English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O ex-presidente Bill Clinton praticamente havia pacificado os conflitos latentes; O taleban descumpriu acordos que foram pactuados antes da ajuda norte-americana em expulsar os russos do Afeganistão; Os americanos precisavam de pretexto para declarar uma guerra e não tinham;O fato aconteceu em um feriado pela manhã para morrer menos gente possível,
foi mostrada propositalmente de vários ângulos;
O taleban era um desafeto pq. não com os EUA de construir um oleoduto em seu território; a máquina militar já estava mobilizada semanas antes para sitiar o Afeganistão;
A industria bélica americana precisava faturar,
A industria Petroquímica americana sempre busca fontes de petróleo de preferência pela força;
Nunca deram ênfase para as "vítimas" dos aviôes que chocaram nas torres, dando a impressão que eram teleguiados vazios; Os prédios aparentemente estavam minados para implodirem em seqüência, conforme as imagens as mortes que foram meros efeitos colaterais da conspiração

2006-10-15 05:39:22 · 5 respostas · perguntado por Apocallypse 5 em Governo e Política Outras - Governo e Política

5 respostas

Olá Wagner,

Para observadores atentos aos fatos, nenhuma hipótese poderia ser descartada.

Não tenho como afirmar categoricamente que foi tudo uma armação, mas digo com certeza que a apuração com total isenção, transparência e justificativas dos fatos afirmados neste incidente foram absurdamente inconsistentes e altamente especulativos com poucas provas reais, cabais e incontextáveis.

O problema é que tudo aquilo que não for abordado pelas "fontes oficiais" que tem manifesto interesse, tanto no que afirmam quanto no que omitem, é visto com total descrédito pela própria opinião pública, como se a VERDADE dos fatos, fosse tudo o que os DONOS DA VERDADE (Fontes Oficiais) tivessem a declarar para a população.

Nossa sociedade é imperfeita em muitos aspectos, porque é extremamente prejudicada por uma divulgação tendenciosa e estreita dos fatos, gerando forte manipulação da opinião pública e comportamentos compulsivos resultantes da formação de Consciência de Massa.

A Massa não é formada verdadeiramente por cidadãos, pois sua liberdade de pensar e refletir sobre os fatos inexiste...ela é, simplesmente, compulsiva, bitolada e reativa.

A Massa é formada por andróides de carne e osso, que pensam que são pessoas, mas se comportam de forma programada e extremamente limitada na percepção do que é a Realidade ao seu redor.

A Consciência de Massa aliena as pessoas para que estas sejam induzidas a pensar, agir e sentir de forma favorável ao alcance dos objetivos de uma minoria.

Nosso modelo de sociedade com um projeto de educação falido, procura manter a ordem controlando pessoas através de forte alienação...não conscientização...porque???

Porque interessa a uma minoria explorar uma grande maioria de pessoas, salvaguardando o alcance dos seus interesses.

Estas minorias manipulam toda a sociedade, estabelecendo previamente, juízos de valor sobre os mais diversos assuntos, controlando a "VERDADE" dos fatos.

Quem controla a VERDADE dos fatos diz...

O que é bom, o que é ruim, o que é possível e o que é impossível, o que é certo, o que é errado, o que é aceito, o que é rejeitado, o que convém e o que não convém.

Não o faz, certamente, por caridade à Sociedade.

Na prática, o maior beneficiado das "responsáveis e eruditas" ...Versões Oficiais dos fatos são os DONOS DA VERDADE.

A verdadeira liberdade dos cidadãos e a sua defesa contra a exploração pelos interesses de poucos, repousa no amplo alcance e conhecimento dos fatos, aliado à uma educação de qualidade.

Sempre haverá muitas dificuldades para qualquer observador independente questionar ou levantar qualquer hipótese que fuja da versão oficial dos fatos.

Na Idade Média, qualquer crítica às versões oficiais era tratada como heresia, facultando seu autor a perseguição, inquisição, tortura, excomunhão e fogueira.

Hoje, os críticos são em primeira instância desacreditados, tratados como lunáticos, loucos ou inimigos da ordem pública.

Enquanto a maioria das pessoas tiver o senso crítico adormecido, irão continuar acreditando em qualquer coisa narrada pelas fontes oficiais, até mesmo o fato de que o LULA não sabia de nada.

Até quando?

P.S. Tenho uma pergunta em aberto sobre Teorias da Conspiração, convido você e a todos os colegas a encaminharem uma resposta.

Um grande abraço!!!

2006-10-15 05:49:28 · answer #1 · answered by Peregrino 6 · 3 0

Esse teatro montado pelo EUA para justificar a guerra, apesar de tudo o que aconteceu, já foi desmascarado. A política imperialista precisa de "motivos" para convencer o povo norte americano a ir para uma guerra de dominção de outros países e precisa do apoio internacional tbm. Mas os ianques podem inventar o que quiserem: os povos continuarão resistindo, e mesmo que escondam, no iraque morrem soldados americanos todos os dias, pois aquele povo não aceita a invasão e dominação de seu país.
" O imperialismo é um tigre de papel"

2006-10-15 13:10:06 · answer #2 · answered by Farsa11desetembro 1 · 0 0

Acho que esse atentado foi uma ameaça aos E.U.A, como se fosse uma provocação.
E dessa provocação saiu a guerra no Iraque, etc.
Além de atingir as regiões do oriente médio, atinge a nós tbm, nos comove e nos dá raiva e vontade de acabar com isso tudo.

2006-10-15 12:54:27 · answer #3 · answered by Raquel Machado 3 · 0 0

Este foi o melhor questionamento que já vi aqui no Yahoo, parabéns e concordo que foi tudo armado...

2006-10-15 12:43:52 · answer #4 · answered by ajsilva1981 4 · 0 0

O paulistano aprova Alckmin, mas auditoria na Nossa Caixa desaprova 255 operações (91,73%). Há explicação ?
Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...

Ao analisar 278 pagamentos às duas agências no período em que operaram sem contrato --no total de R$ 25 milhões--, a auditoria interna apontou irregularidades em 255 operações (91,73%).

Não foram localizados documentos autorizando pagamentos que somavam R$ 5,1 milhões. Em 35% dos casos, não havia comprovantes da realização dos serviços. Em 62,23%, os pagamentos não respeitaram o prazo mínimo legal de 30 dias. O patrocínio de campanhas de marketing direto era autorizado verbalmente.

35 minutos atrás - 3 dias restante(s) para responder. - 4 respostas - Denuncie aqui

2006-10-15 12:41:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers