English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sei que muito jovem aqui no YR era ainda criancinha quando a tucanalha maldita assumiu o Poder. Não sabe, portanto, com que voracidade avançou sobre o patrimônio público, usando a lábia de um falso neoliberalismo que só contemplava o capital especulativo e apátrida. Dessa forma entregaram as nossas estatais mais lucrativas e estratégicas, onerando de forma descomunal os serviços públicos e causando a maior demissão de funcionários de que já se teve notícia em nosso país. Pioraram os serviços, geraram desemprego em massa e, o que é pior, ninguém sabe onde enfiaram os bilhões oriundos da grande farsa. A dívida externa triplicou, o déficit público subiu à estratosfera, o FMI instalou-se de vez na nossa Economia, estrangulando completamente o nosso desenvolvimento. Quer mais? Criaram um tal de PROER, que injetava grana pública em bancos falidos. Era comum se ver pela TV um desses facínoras beneficiários andando de Jetski na Europa e zombando da nossa cara. Grandes fortunas surgiram. Cont.

2006-10-15 04:18:16 · 11 respostas · perguntado por Literatura 4 em Governo e Política Governo

11 respostas

LULA PEGOU O BRASIL NO APAGÃO E COM 10 MILHÕES DE DESEMPREGADOS. INVESTIU NO SETOR ENERGÉTICO E JÁ GEROU 7,5 MILHÕES DE EMPREGOS. NOS LIVROU DO FMI E CONSEGUIU DIMINUIR POBREZA EM 20%, MELHOR RESULTADO EM 25 ANOS. TUDO ISTO SEM VENDER NENHUMA DE NOSSAS EMPRESAS. Fonte(s) Não resta dúvida de que a histeria em torno do suposto dossiê teve a finalidade imediata de abafar a famosa entrevista à IstoÉ, na qual os Vedoin, chefes da máfia das ambulâncias, envolveram José Serra e Barjas Negri no esquema criminoso. Os sinais do acobertamento são evidentes. Dos três possíveis crimes envolvidos (tentativa de compra de falso testemunho, denunciação caluniosa e lavagem de dinheiro), dois dependem da veracidade das informações prestadas pelos entrevistados. Apenas o último delito, no entanto, foi investigado pela imprensa, que ignorou todas as denúncias. As indignações transferiram-se imediatamente para o PT, poupando Serra e Negri de constrangimentos.

2006-10-15 04:27:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

E por que em nome dos erros dos outros, se comentem os mesmos ou piores erros? Ele foi eleito para melhorar e não copiar e piorar. Fora Lula!!!

2006-10-15 11:39:53 · answer #2 · answered by leo 4 · 0 0

Max,
Estou 100% com você, assim sendo, venho combatendo aqui na Internet como cidadão, melhor, com memória.
Também em nome dos 1,7 milhão de jovens e pais de familias desempregados, em razão da política suicida do PSDB, que quer a forca voltar ao poder.
Com pesar lamento que os jornais não estejam fazendo as devidas reparacões para os mais jovens analisarem e refletirem com mais precisão o momento.
O PSDB e composto de corruptos e traidores da pátria de fato me recordo bem do famigerado SALVATORE CACCIOLLA, que levou alguns U$ bilhões de nosso pais e não foi sequer importunado, indicando que o PSDB levou sua parte.

Parabéns mais uma vez!!!!!!

2006-10-15 11:26:52 · answer #3 · answered by Silvio R 5 · 0 0

Em Portugal é o de Socrates. Veja o que tirou e o que deu. Saldo bastante negativo

2006-10-15 11:26:47 · answer #4 · answered by CAMILO JOSE O 4 · 0 0

A política econômica de FHC massacrou o trabalhador. Mais o Lula reza pela mesma cartilha, o Henrique Meirelhes presidente do BC é tucano. Realmente é difícil dizer quem é o pior. Tampe o nariz e vote no menos ruim.

2006-10-15 11:25:28 · answer #5 · answered by Garcia 2 · 0 0

Ouuu cara, finalmente alguém com memória e consciência...
O que me deixa mais indignado é ver que as pessoas empunham a bandeira da "ética" e realmente acreditam que não havia corrupção nos demais governos, as pessoas acreditam que Serrra, FHC, Geraldo e tantos outros são verdadeiros santos...
Por outro lado elas esquecem de comparar os dados estatísticos das agencias nacionais e internacionais que apontam um desempenho do governo atual muito superior que o do anterior.

Mas é isso aí...
Abraço
Até Mais

2006-10-15 11:25:24 · answer #6 · answered by MarcioDias 5 · 0 0

Se buscarmos a revolução de 64 como um parametro inicial, veremos que o funcionalismo público nunca foi respeitado pelos governantes momentaneos que passaram.

Por outro lado, a gente vê uma imagem do funcionalismo como pessoas que naum trabalham (existe, graças a Deus, uma grande maioria que age de forma contrária).

É preciso criar planos de cargos e salários dentro do funcionalismo que respeite o profissionalismo e que naum deixe que as chefias sejam indicadas por governantes corruptos e mal-intencionados.

2006-10-15 11:22:08 · answer #7 · answered by professor....... 4 · 0 0

QTo Lula deu de aumento mesmo??????/
?????????:????????

2006-10-15 11:21:39 · answer #8 · answered by chocada 5 · 0 0

Getúlio Vargas.

2006-10-15 11:21:25 · answer #9 · answered by Aldo 6 · 0 0

F H C

2006-10-15 11:20:17 · answer #10 · answered by Eduardo 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers