La notizia del giorno è questa: una donna giapponese di 50 anni ha partorito il bimbo che aveva portato in grembo per conto della figlia, la quale non poteva concepire perché le era stato asportato l'utero a causa di un tumore.
L'inseminazione artificiale della donna è avvenuta utilizzando un ovulo di sua figlia e lo sperma del marito.
2006-10-15 02:45:59 · 32 risposte · inviata da VERtigO 5 in Gravidanza e genitori ➔ Gravidanza e genitori - Altro
sono positivo , ci sarà un nuovo bimbo al mondo, avrà 2 mamme, ci sarà una nonna che si sentirà di nuovo giovane, ci sarà una povera Crista che ha perso l'organo genitale (e del piacere) causa grave malattia che tornerà a sorridere alla vita, ci sarà un papà felice, se volete vederci qualcosa di brutto fate pure, io sono contento che la medicina aiuti chi è stato sfortunato nella vita!!!
P.S. Hai ragione Maya ma intendevo dire che nn sò se potrà, dopo l'asportazione dell'utero far sesso come una volta, cmq touchè!!
2006-10-15 03:04:00 · answer #1 · answered by ELVIATAR 6 · 4⤊ 0⤋
Credo che una madre farebbe di tutto per la figlia
2006-10-15 02:59:01 · answer #2 · answered by Lilith § 6 · 4⤊ 0⤋
La mamma è stata coraggiosa e ha mostrato di amare sua figlia. Dato che il concepimento è avvenuto in vitro, io non vedo niente di male... Ma siccome ci sono tanti bambini abbandonati bisognosi di una famiglia e di cure, credo che al suo posto, io avrei optato per l'adozione. Si fa del bene (e tanto!) e si fonda lo stesso una famiglia.
Ma non essendo una cristiana bigotta, questo genere di notizie (quella della donna "presta utero") non mi sconvolge per niente.
2006-10-15 02:58:01 · answer #3 · answered by Paola 4 · 4⤊ 0⤋
Un grande atto d'amore di una madre verso sua figlia .Vedo molto piu' scandaloso e fuori natura l'aborto. In un mondo in cui si tende ad uccidere, finalmente qualcuno che va in senso opposto...
2006-10-15 02:55:40 · answer #4 · answered by mago merlino 6 · 5⤊ 1⤋
la scienza fa grandi cose.
e non è una cosa agghiacciante. lo scopo nella vita per gli uomini e procreare, da una grande gioia. il figlio è della figlia, la madre ha fatto solo da tramite, ma i geni sono dei veri genitori. nulla di abominevole.
non è certo come clonare un bambino, quello si che è mostruoso
2006-10-15 02:53:13 · answer #5 · answered by reportergimmi 4 · 5⤊ 1⤋
Ci sono cose ben più agghiaccianti nel mondo, a cominciare ad esempio dall'aborto, visto che siamo in tema.
Non ci vedo nulla di male che una madre, del tutto capace di fare concepire un figlio ma non essendo in grado di portare la gravidanza, si serva del progresso medico, per potere portarla a compimento.
E basta con questo finto buonismo, di quelli a cui il problema tanto non tocca che hanno figli proprio, sono curioso di sapere per quanti realmente è la stessa cosa avere un figlio proprio o uno adottato, e se è cosi indifferente.
Per questa donna non lo era, e non abbiamo il diritto di giudicarla per la scelta che ha fatto, scelta che magari qualche "buonista" considera scandalosa.
Vogliamo adottare più bambini bisognosi? Cominciamo dallo snellire la mastodontica burocrazia che ci gira attorno, rendendo le cose talmente complicate e spesso dolorose da fare desistere in molti.
2006-10-15 03:18:17 · answer #6 · answered by geilboy12002 4 · 3⤊ 1⤋
quindi è una mamnonna oppure una mamna o una nomma o nomna
2006-10-15 02:55:33 · answer #7 · answered by Luce 5 · 2⤊ 0⤋
Un grande atto di AMORE con la A maiuscola...e un grande atto di coraggio...
2006-10-17 20:58:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La mamma è anche nonna, bel problema logico. Se in più sono il marito della nonna mentre mio padre per strano caso ha sposato la figlia, allora io sono mio nonno, mio padre è mio figlio ...
2006-10-16 05:41:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quando tutto conduce alla vita è da rispettare. Ogni scelta di questa portata è frutto di tanta tanta meditazione....e quindi non credo si possa commentare
2006-10-15 07:47:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋