Pour quelle prothèse opteriez vous en tenant compte de tous les avantages et inconvenients des deux ?
2006-10-15 00:41:34 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Dentition
Sans hesiter l'implant.
Certes ce n'est pas pris en charge par la sécurité sociale, mais contrairement au bridge, l'implant ne touche pas aux dents voisines.
Alors que pour faire un bridge il faut dévistaliser les deux dentes qui entourre celle a remplacer (sauf nouveauté médicales dont je ne saurait pas au courrant ce qui est a priori normal puisque je ne suis pas dentiste)
Je comprend bien que l'impant est onéreux (j'en ai un) par rapport au bridge, mais je ne saurais vous conseiller le bridge. Faites faire un implant. Il faut absolument garder intacte les dents saines.
2006-10-15 00:57:58 · answer #1 · answered by Le Petit Renne 4 · 0⤊ 0⤋
le bridge est une technique qui permet de s'appuyer sur les deux dents proximales de la dent à traiter et donc si le dentiste n'est pas à la hauteur il pourra aggraver les choses alors que l'implant on fait une chirurgie et on place un vise à l'intérieur de l'os et le patient revient après des mois pour faire l'implant de la couronne je pense en tant que futur dentiste que l'implant est mieux c'est fixé à jamais.
2006-10-15 02:43:37 · answer #2 · answered by nassiba f 1 · 1⤊ 0⤋
Il me manque une racine , donc pour moi cela sera un implant .
2006-10-15 00:53:47 · answer #3 · answered by Euphorie 7 · 1⤊ 0⤋
si la tune rentre en compte prend une complementaire sinon en fonction de ta machoire et de la qualité des dents voisine ton dentiste sera de bon conseil et s'il ne l'est pas va voir un specialiste en stomatologie
2006-10-18 03:53:09 · answer #4 · answered by patmol63 2 · 0⤊ 0⤋
Si les dents a coter sont saines: implant sans hesiter (on n'abime pas des dents saines et la restauration est plus durable). Mais faut voir suivant les cas (seul ton dentiste peut dire ce qui est mieux)
Au niveau financier :pas forcement plus cher, parce que pose d'un implant+pilier+couronne pas beaucoup plus cher qu'un bidge: pour remplacer une dent manquante il faut faire au minimum 3 couronnes (2 piliers + 1 pour remplacer la dent manquante). Si les dents adjacentes sont saines, le remboursement secu est le même qu'un implant. Mais, certaines mutuelles remboursent en partie les implants et dans ce cas le remboursement est meilleur si tu fais un implant...
Quand le bridge cassera, il n'est pas certain de pouvoir en faire un autre et à ce moment là il faudra alors de toute façon poser un implant (et très certainement plus d'un) et refaire des couronnes sur les dents qui servaient de pilier au bridge (si il en reste). Où est l'économie?
En résumé: l'implant, très peu d'inconvenients et beaucoup d'avantages dont l'un est l'économie financière :-)
2006-10-15 06:31:17 · answer #5 · answered by Aryakan 1 · 0⤊ 0⤋
bridge beaucoup avantage et peu inconvéniant. L'un des avantage est financier .
2006-10-15 03:32:20 · answer #6 · answered by Cactus 2 · 0⤊ 1⤋