中國適合推行如美國的民主嗎?
2006-10-15 18:10:33 · 7 個解答 · 發問者 WAI PING 1 in 政治與政府 ➔ 政治
一個國家適唔適合推行民主,其實要基於幾方面去衡量:
1) 歷史文化
2) 人民的知識水平
3) 政府的現行架構
胡說八道,世界上幾時出現推行民主政制的那麼多關卡,要是要符合以上所有條件,相信世界上大部分國家,應找個皇帝作領導。
說中國人民智未開、以農立國、大部分是農民,但你是否知道現在世界上很多行民主政制的國家仍是農業國,印度人口和中國相近,亦是以農業人口為主,但她是個民主國家。中央集權並非藉口,世界上很多非聯邦制國家,她們亦是中央集權,但亦推行民主政制,為何中國不可能。
中國根本就具備推行民主政制的條件,只是共產黨不想交出權力,要是中國真的實行民主政制,本人相信這是會成功的。但絕對不能實行美國那一套,總統制要求非常高,因總統權力太大,很容易變成獨裁統治,今天世界上推行總統制的國家,除美國外,卻很少成功達至真正民主,大多卻借民主之名,實行獨裁統治。以中國多元種族、多種利益、多地緣之環境,只可以實行議會制(內閣制)使權力不至集中在一人之手,亦可平衡各方利益。
2006-10-20 17:09:32 補充:
newyggdrasil,人多不是藉口,印度人口亦與中國大陸差不多,問題是不推行民主政制,如何有效監察政府。現在中共可說無王管,黨是國,國是黨,完全沒有制衡機制,使官員權力失衡,做出很多為己不為人之舉。美國那種不是州代表,他們叫選舉人,選舉人是必須依照該州之投票結果來投票,而不是自由投票,不清楚請勿亂說。
2006-10-18 15:30:00 · answer #1 · answered by 匿名 7 · 0⤊ 0⤋
絕不適合,主要原因是中國人多、貧富懸殊嚴重,如強行民主,人民不會按客觀角度或道德標準配合,只會使中國分裂,造成更多問題。
另外美國其實不那麼民主,如不少美國國民都以為總統是人民一人一票選出來的,但其實只有州代表的選票才有影響力。所以說美國民主的政客只有兩類,不是無知就是想利用人民。
2006-10-18 20:31:10 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
絕對適合!
中國人有五千年文化基礎,三千多年前便有建全的政治體制、民主思想。
中國人並非低能、白癡的民族,全世界其他民族、種族、國家,都已經實行民主政治,中國為甚麼到今天還不可以。
假如,還有人想不給予中國人民主政治,都是政治騙子、獨裁者的走狗、埋沒良心的民族罪人!
2006-10-16 09:42:19 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
一個國家適唔適合推行民主,其實要基於幾方面去衡量:
1) 歷史文化
2) 人民的知識水平
3) 政府的現行架構
本人認為,中國在知期內並不適合推行民主。
首先,由於中國由古至今都未曾試過如美國的民主制度,中國人民對於民主制度的認識有限,加上,中國政府透過很多不同的途徑去控制人民的思想,例如限制敏感性的新聞或網頁等,所以中國人民對民主的渴求就相對地遞減。
其次,中國以農立國,而現在中國人口主要都是從事農業,而且平均人民的知識水平不是太高,如果在中國制行民主,大部份人民根本就沒有足夠的政治知識去選出適當的政治領導人。
最後,政府現行的架構都是中央集權,很多重要的政策都是由中央來決定,短期內並不能完全改變現在的架構,而轉變去民主的架構。
2006-10-15 19:05:41 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
先把法治,普通教育,法治意識做好,民智開了後推行民主才見效
2006-10-15 18:33:40 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
中國現時唔適合.
香港現時非常適合.
2006-10-15 18:25:01 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
不適合~
因為中國還有很多人民還是欠缺智識的.民主是人民主宰國家的命運.如果俾d唔識野既人主宰.咁等如自取滅亡?
2006-10-15 18:14:24 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋