我ㄉ自修理有問:所有物體在太陽底下，都一定會產生影子。請問是對還是錯?
幫幫忙囉~~
2006-10-15 16:33:15 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 其他：科學
嚴格說起來，應該是都有影子，只是影子深淺不同有人會說，透明的東西，像是玻璃，不會產生影子，其實，仔細看，玻璃還是會產生影子。只是影子的顏色沒那麼深，只有一個淡淡的影子。假如有一種物質，可以完全透光，完全不反射光線，那應該就不會產生影子。可是，目前好像還沒有這種物質出現。我不知道這題目的目的，只知道這個題目，嚴格說起來，是有瑕疵的。或者說，這題可以說是送分。以上是我的意見。
2006-10-16 06:16:15 · answer #1 · answered by stone 6 · 0⤊ 0⤋
大氣中的灰塵,影子到哪去了????
2006-10-21 15:27:00 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
只要是物質都會有影子,空氣也是物質,當然會有影子,只是它的影子太大,而且太淡了,所以~我們置身其中而不自知罷了！
-->>”學科學不應有刻版印象”
這句話有點嚴重喔！
而大多數的人認為：空氣沒有影子，不也是一種”刻版印象”嗎？！
（專家一級耶....）
2006-10-16 20:33:46 · answer #3 · answered by 舒仔 3 · 0⤊ 0⤋
空氣的反射光線只是平常看不到而已，他有反射就會有影子
2006-10-16 16:51:19 · answer #4 · answered by 平心靜氣 3 · 0⤊ 0⤋
最好是沒有這種物質.....呵呵
空氣不就是嗎？
誰說物質一定是固態和液態？
學科學不應有刻版印象
2006-10-16 06:58:35 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
對。除非它連一絲絲反射光線的能力也沒有，但這只有啥利波特的隱身斗蓬才做得到。玻璃或純水雖能被光線穿透，但其仍有反射及折射光線的能力，因而仍有影子。最常見的反射例子即是大太陽底下，水龍頭流出的水仍有影子，這是反射所致。最常見的折射例子，即是放大鏡在太陽底下，焦點外的灰暗面積。影子的成因來自於光線被吸收或阻隔或反射與折射。
2006-10-15 17:26:41 · answer #6 · answered by Augetom 7 · 0⤊ 0⤋
錯
只要光能穿過物體他既沒有影子 EX:玻璃
2006-10-15 16:43:15 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋