該如何挑選民意代表、縣市長候選人？

Question

我知道這是個大哉問的問題...

台灣的政治流行密室政治、政黨協商、貪污賄賂，
就是不流行把一切公開在陽光底下來讓人進行公評或互相對話；
所以，每次只能憑著那些文宣或者
黑函爆料來判斷...更何況還不知這些資料有幾分正確性。
(公辦政見發表會對我而言沒啥意義，因為沒空去聽，
除非選務單位願意把錄下來的現場影像放在網路上下載)

因此在這裡徵求絕招啦，如果認為自己看候選人的眼光很準，
願意公布技巧；
或者您能找到網站可以提供候選人最詳細的資訊，包括：
學經歷、所屬派系(資料)、身邊所用的人的資料等等...
希望大家盡量各顯神通啦~~，屆時將交由網友投票選出最佳解答。

以選舉公報上的政見來比較也是個辦法，那麼有沒有簡便的方法，例如在網路上就查的到過去選舉公報的資料呢？
(中央選舉委員會網站竟然沒相關資料) ~~"
(http://www.cec.gov.tw/)

Answer 1

其實每個人都有自己挑選候選人的方法～以我來說～其實很簡單～

每當選舉時～我會把選舉公報仔細看～看哪個候選人的政見是我欣賞的～

但前提是他上次的政見的兌現～否則我會投給新參選的候選人～

等下次選舉快到之前～會把當時選舉公報上的政見仔細去對照～

看哪些政見有達成～哪些政見沒達成～很多人會告訴我～全台灣沒有一個

候選人的政見會全部達成的～我說那下次我就會投給新參選的人～如果

沒有新人參選～我就不投～因為我覺得既然你是要參選民意代表～就是要為

民眾服務～而政見就是你為民服務的目的～如果連自己說的都做不到～

那如何要民眾相信你～如果民眾在投票時都能以這種方式去看待～以後就沒

有候選人敢亂開支票了～也沒有候選人一直想做秀而不做事～讓那些以為只

要在電視上多出幾次風頭～讓民眾對他印象深～下次選舉就會有很多票～

這種政客早就該離開政治圈了～你們不覺得現在的政治人物有太多老面孔了

～如果問你這個人從政這幾年做了哪些為民服務的事～你說的出來嗎？

如果是我投的候選人～我一定說的出來～因為我嚴格監督他～希望各位以

後投票時～不要分藍綠～不要分黨派～不要分派系～記得你所選出來的政治

人物～他所領的薪水是你給的～不是政黨或派系給的～所以你才是老闆～

他是要為你服務～不是為政黨或黨派服務～

2006-10-16 14:48:41 補充：
其實以候選人來說～他們在選舉公報上的資料就是最適合分析的方式～其實你只要接下選舉時～把公報留著～等下次快接近選舉時～可以拿出來分析～像我會到民意代表的網站把當初的政見問他～看有做到哪些～那些沒做到的原因是如何～看他如何回答～接受他的答案～那你可以再投給他～無法接受就投給其他人～如果他都沒回～表示這個人也不太在乎民意的聲音～

Answer 2

國民黨貪污..他怎麼不辦..又回歸以前的時代拉...誰坐還不是都依樣..馬英九上來大家會有工作做嗎...國民黨還不是長期都在大陸投資..

Answer 3

『民意代表』、『代議士』，名義上就是要代表選民在議會中表達意見。
既然是要代表自己，當然是從自己的需要當做出發點。
例如說先想像自己在議會會當民代會希望主導、推動哪些議題？
然後就是根據候選人的政見、經歷挑選相符合的。

當然，喜歡看人打架或者或者覺得自己如果當議員就只想污錢，那麼就挑這樣的人當民代亦不可。不過，以後者而言，污錢的民代不會想到要把錢回饋給選民您的~~ ^^"

我用google搜尋這樣的話題，果然失望了，華人世界果然還不流行民主...

看了中央及地方的選舉委員會的網站，都沒有提供候選人的政見資料，更不用說政見發表會的錄影資料了，嗯，實在應該比照公司治理的方式，要求候選人自行把資料傳送到類似"公開資訊觀測站"的網址呢~~~ ㄟㄟ~~

Answer 4

我希望有資料可分析才可靠，只是因為討厭深藍的感覺來決定對方不錯與否，無法令人信服...

2006-10-30 12:20:58 補充：
排不排除那個黨是個人喜好的問題，畢竟有很多人寧可讓陳水扁貪污也要讓他在位以便能台灣獨立...

2006-11-05 10:07:24 補充：
補充樓上的：如果你等著一個好的政客來拯救，絕對會失望。
請自力救濟吧。

Answer 5

其實個政黨還是都有一些清流，基本上被孤立的那些都不錯啦，我之前因為高中老師說林郁方是軍事專家他當立委一定不錯，我一開始也感覺他似乎不錯，雖然我不喜歡親名黨，但他後來卻也變成深藍的一份子，令人失望。我覺得沈富雄、李敖、葉菊蘭、陳定南、賴士葆等這些都不錯