這個世上究竟有沒有神？

Question

這個世上究竟有沒有神？
請說明神的「定義」及「來歷」並詳加舉證，謝謝！

謝謝大家又來此互相攻擊，不過在把本版當情緒戰場前拜託請看一下《問題內容》重點，我想大部份的回答者都沒有把【神的定義】說清…遑論交待“來歷”了。
〈人云亦云〉的答案不是在下想知道的。
事實上回答者中已有一位是敝人心中「最佳解答」。
如無其它答案，明晚(10/17)將交付表決，以示公正。
謝謝各位！

回應 kukka：
閣下的觀點很有趣你說地位低的不能(無法)定義地位高的
其實你已定義了〝地位〞即〝創造者〞。有「自主意識」者誰規定不能定義誰呢？

還有一點是我們可以假設的：
假設我們複製了自己，再傳授複製人《我想讓他『知道』的知識…》
(※不想讓他知道的便掩蓋。)
你說結果會如何？
我認為結果就像今天這樣“錯亂”！
因為複製者又複製被灌入的不完整資訊，一代一代誤傳下去…………

關於《神的定義》有必要加以說明，否則易被網友誤會。
每個人對『神』的認定(看法)不盡然相同；例如有的認為神是「無上智慧」有的認為神是「無比慈悲」有的則認為神是「無所不能」甚至也有認為只要能把阿扁拉下台的就是神…不是嗎？
在這麼多可定義的可能前提下若不先把所謂的『神』先明確下定，請問…別人如何知道你的〝神〞是以施明德或馬英九或外星人的形態存在呢？

★.聲明啟事-1：
人因分享知識而文明！
上知識版的目的是與網友做知識交流及分享。
所以我提問也答問，唯不選自己為最佳解答，此正是分享與交流的文明行為。如果違法歡迎各位去檢舉。
§.在探討未知的過程，請容許自己有個開放的心胸。
§.以尖酸刻薄的語言攻擊別人只會凸顯自己的愚昧！

★.聲明啟事-2：
.有的人上知識版別有目的例如以不實的網頁設下BotNet殭屍病毒陷井，暗置Zombie Network殭屍(機器人)網路––此人活躍在《宗教與武術》知識欄版，其〝最高〞化身級數為「專家一級」，但因其為一窮極無聊駭客所以分身眾多且有換暱名及偷窺他人資料習慣，防不勝防。

為釣此『害虫』本人亦學他方法(製造分身)，果然引他【見獵心喜】追躡而至，再次利用同一手法〝要別人進入他提供的陷井網址〞。
本人日前已搜足證據，正式向內政部警政署刑事警察局檢舉。
★.在將這隻Bot繩法前，籲請各位網友要進他人給的網址前先小心查証！

Answer 1

這個問題在以下這個網站裡有一則不錯的回答..
網址： http://www.vccstm.ca/Training/GoodQuestion/GoodQuestion.htm

Answer 2

回應Kukka《神是最初至最終的說法》
■.請參見２號的回答〔注-1〕部份：
涅槃——Nirvana佛家用語，引申為〔解脫〕之意。梵語原意為〔冷卻〕，何故？
宇宙源自「大爆炸」，爆炸後緊跟著的就是『涅槃』亦即「冷卻」。冷卻後才有萬物生成，所以，「涅」在英文讀音裡多代表「誕生」之意，如natal；naissan；nascent；natality……etc。
相對的有生必有滅，因此在中文裡『涅』代表「染黑」（to dye something black）亦即「陰間」；「冥府」（nether）總之它代表了「萬有與空無」是「最初」亦是「最終」！宇宙間僅有“黑洞”可代表。

2006-10-19 05:21:33 補充：
根據近代西方出土的考古文獻：世上最早的文字——「書未文」（Sumer※1）的記載推斷：「人」被製造用來開採地底礦石，提煉建造「神的聖殿」或者是萃煉供給飛碟「噴射」（Jet※2）所需的能源燃料及建材等目的而建造。
所以——【那時天下人的口音言語都是一樣的】。
——直到人們想「自立為王（主）」時，神才『使壞』：從中作梗，讓人們「口音變亂」，言語不通。
神這麼做的原因僅是唯恐「人爬到牠的頭上去」。（見11章第六節）
正如你也不會讓牛、馬、雞、犬、家奴睡你的床，上你的餐桌吃飯一般。
所以，『耶和華』後悔了。

2006-10-19 05:23:09 補充：
後悔不該創造了一群和自己一樣聰明的奴隸。
於是，牠融化冰帽使地上「洪水氾濫四十日」（見創世紀第七章）結果連的鳥獸昆蟲也遭池魚之殃。
僅留下一個『呆人』-「義人」：挪亞。
（※「義」字倒看即「我、王、八」。也就是「呆人」）
只是，如今人們又漸漸爬到「牠」的頭上了。
所以，要小心啦——樂極……終究會生悲的！

2006-10-19 05:24:05 補充：
※（Ⅰ）：
「Sumer」譯作「書末」，梵文「Suk Mavati」音譯「須摩提」意指「極樂世界」。Sumeru梵譯指「須彌山」意為「妙高」，原為南亞次大陸「神話」（Myth）中山名。為居世界之中諸神所居。
「Summer」則是「夏」的英文。為炎黃子孫「華夏」之古名。相傳一箭射掉九個太陽的后羿即夏代某窮國君主。上帝創造的第一個女人：Eve即叫「夏娃」。而挪亞生的三個兒子閃、含、雅弗中的「閃」即由「夏」音譯而來。為今天紅色人種始祖。些許差異正源於「口音變亂」之故。只要細究不難窺出「秘史」蛛絲馬跡，是以絕非筆者穿鑿附會所能撰。

2006-10-19 05:25:28 補充：
※（Ⅱ）：
「Jet」一指「噴射推進器」（物），一指「黑色礦玉」（石）。如今位於美國加州的帕薩迪那（Pasadena）郊區就有座執太空科學牛耳的噴射推進研究實驗室（Jet Propulsion Laboratory）。
而耶穌「Jesus」的衍生字即是「Jet」。（字典排位序）
「口音」可以「變」但「文字」卻不能「亂」。因為，〝文〞化仍然靠此薪傳。

Answer 3

我的答案很簡單，寧可信其有啊! 信和不信都不會影響到誰，所以擇你所好就好了，其實也不用管那麼多啦!

Answer 4

剛看到，我也直覺想到其中一個回覆者『苗』的那篇教授與學生的對話。但我覺得發問者該思考的是...我們是什麼？人的地位，究竟是高於神？還是低於神？若是人高於神？那就表示人創造了神，既是人創造的，又豈能不知其來歷與定義呢？若是人低於神？那就表示我們是受神所造，既是受神所造，又如何來『定義』神？並詳述其『來歷』？人手可以做出栩栩如生的雕像，但那雕像，豈可定義創造他的人呢？豈可能知道創造人的來歷呢？願我們能以謙卑的心來看待事情

2006-10-17 10:37:06 補充：
依照聖經的教導，『起初，神創造天地。』（創1:1）至於『來歷』依照聖經的教導，『主 神說：我是阿拉法，我是俄梅戛，（阿拉法，俄梅戛：是希利尼字母首末二字），是昔在、今在、以後永在的全能者。』（啟示錄1:8）

Answer 5

http://hk.geocities.com/anti_christendom/a32.html
假苗~要引也要引完整的↑

2006-10-16 19:29:24 補充：
空難罹難者？
恕我見識淺薄，能指點一下這跟科幻有什麼關聯嗎？

2006-10-16 23:26:34 補充：
以現在的電腦的架構
是不可能做到如生物一般的思考系統
您要如此宣稱
請先拿出佐證
不然都僅只是科學幻想
把一切推給外星人跟推給神
並沒有什麼不同

"為何人死後只要有科技都可以復活?"
"為何有裝設義體和電子眼的人身體都超健康?"
"為何人可利用靈魂上網,甚至中電腦病毒?"

除了第二項~其它根本就沒發生過！

2006-10-17 21:17:18 補充：
很遺憾！現今的科學亦對靈魂一無所知
意即，你必需先正確的定義何謂「靈魂」，並證明它的存在
否則當鋪大的論述只是把"神"換成"外星人"而已
順便一提，目前的資料看來，比較傾向於"沒有"靈魂
簡單證明：
所謂有意識、有思想的靈魂是不存在的
一個腦部受傷或是因病切除部分大腦的人
可能會失去某些機能，甚至感情
例如：切除杏仁體的人永遠也不會感到恐懼！

2006-10-17 21:55:09 補充：
>>靈魂是一種人類科技無法探測的高科技映像儲存程式

就是這一句囉
你把高科技技術換成神
結果是一模一樣的
這是一種「訴諸無知」
同樣的邏輯
若我說：世界是飛天意粉怪造的、世上有粉紅透明獨角獸…
諸如此類死無對證的宣稱
你也必須相信
甚至我若宣稱：我有一張沒人看得到的借據，寫著你欠我一百萬
恐怕你也得還我一百萬吧(笑)

重點不是我不能證明外星人不存在
而是你得去證明外星人的存在！

2006-10-17 22:04:23 補充：
你要證明的可多的呢
所有你的宣稱~你都得去證明
不僅僅只是「外星人」一項
而且，外星人的存在什麼時候變成不爭的事實了？？

2006-10-17 22:36:48 補充：
科學是以可觀察(或可驗證)的為基礎去解釋這個世界
若現實與假設(或學說、理論)不合
是修正假設
既然你打從一開始就宣稱：世界是一個「人」無法察覺的超級電腦
那討論完畢！
接下來都是你的假設(或說猜測)
因為你的論述缺乏「可反證性」
在得到證明之前，你沒有任何立場對不信的人發脾氣

只要有用的、有道理的，科學家才不會管你是誰提的，像Occam's Razor、遺傳法則…
同樣的，只要在自說自話、畫唬爛的，即使打著科學的大旗？照踹！

2006-10-17 23:53:13 補充：
唉~所以我說你漫畫看太多
百幕達根本就是個觀光勝地
http://forum.gamebase.com.tw/board_archive_function.jsp?cno=0&no=38008&mode=10&article_no=279152
http://forum.gamebase.com.tw/board_archive_function.jsp?cno=0&no=38008&mode=10&article_no=279161
http://www.xys.org/forum/db/57/143.html

2006-10-18 00:01:46 補充：
哪裡沒邏輯？
我不是說了嗎？
「訴諸無知」就是你的敗筆

http://www.wretch.cc/blog/mocear
↑要踹神創至少也要這個程度↑

依你的說法
我一樣可以宣稱人人都會飛
但飛天意粉怪限制住了人的行動及意念
一切的不思議事件都是飛天意粉怪心血來潮所致
我找不到證據，因為祂封鎖了一切的證據，這就是最好的證據
這很合理不是嗎？你能證明我說的不對嗎？

對了
你還犯了一個錯謬
乞求／竊取論點（Begging the Question）
以假定正確的論點得出結論

2006-10-18 02:43:14 補充：
人真的比動物聰明很多嗎？
那是人一廂情願的認為
人的腦發展半天
是有比別的動物強一些
強在哪？圖型辨識能力(當然，其它的也有相對增強)
除了能拿來分辨你長得像金城武之外
最大的貢獻是：文字
人之所以能站上食物鏈的頂端
是因為文字的出現(累積的智慧)
在此之前
人也沒比其它動物強到多離譜

其它的…我累了…
自己查吧！
(不是我找不到，只是你的觀念太模糊，要看的太廣)
沒人在說魔法…
若你覺得你的說法合乎邏輯
那就算我輸了吧~^^
千萬別"辯"死我啊！！

(對了！我從頭到尾可沒"幹譙"過誰，別自己被害妄想…)

2006-10-18 11:56:36 補充：
你從頭到尾不知道自己的言論可笑在哪
既然靈魂是電池(能量)
又完全跟肉體綁在一起
那怎麼影響"擲茭"？
既然是能量，又為何測不到？
我懷疑你到底知不知道什麼是電漿…
外星人的科技這麼厲害，能讓人完全發現不到
那又憑著什麼堅稱有外星人？
(到目前為止，僅是推測有外星人的"機會很大"而已)
至於人死復活、靈魂電腦中毒？
都是沒發生過的事
美國的冷凍屍體的事業，噱頭居多
能否真的復生是未知數
保存的條件是否合格也無從所知
簡單的說，這不是什麼推論，而是「願望」

別太沉迷ACG，老師的話別太相信
尤其是別把聊天八卦當聖旨捧著…

2006-10-18 12:49:51 補充：
http://www.bookzone.com.tw/Publish/book.asp?bookno=CS051

「魔鬼盤據的世界」
作者是位天文與太空科學家─薩根
薩根致力於用科學精神喚醒人們的理智，以科學思考力抵非科學、偽科學及反科學的狂瀾。他利用惡作劇、幻覺以及對自然現象的誤判等論點，破解飛碟來訪、麥田圓圈、外星人綁架、月球人、火星臉、通靈、神蹟、信仰治療等迷思，並提供一套偵測謊言的工具箱，以濾除政治、社會、宗教中聳人聽聞之說。另外，薩根也強調基礎研究的重要、探討濫用科技的危險後果。　
　　書中要傳播的是講證據、實事求是、寧可信其無、在不疑處有疑的科學精神。

2006-10-18 18:15:09 補充：
不管是地球人太弱還是外星人太強
在還沒發現真正與外星人接觸之前
當然可以質疑他們根本不存在
但個人也不否認成千成億的星球中
可能有類似地球、或是其它適合生物生存發展的星球
所以有外星人的"機會很大"
但請注意
這並不能當證據
不論聽起來多麼合理
只要沒有實際證據
最多也只能停留在「假設」階段

2006-10-18 21:18:58 補充：
訴諸無知（From Ignorance） 錯謬：因為不能否定，所以必然肯定，反之亦然。
例子：沒有人能證明鬼不存在，那麼鬼肯定存在。
解釋：總有些事是既不能否定，亦不能肯定的。除了肯定和否定，我們還可以存疑吧！

小爺我從沒說外星人不存在，亦不贊成判定外星人存在
在確切證據出現之前，選擇當一個不可知論者
但是，在科學的解釋上
因為沒有得到證實，是故假設其存在，並不會對認識、解釋這個世界有任何幫助
這時，這種假設就會被奧坎剃刀給剃掉
在有更新的證據出現之前，暫時視為不存在
這就是科學上的「寧可信其無」
因為找不到可能是沒找到，或是"根本就沒有"

2006-10-18 21:31:46 補充：
拿破崙當年問拉普拉斯他的《天體力學》裡為什麼沒有提到上帝的時候
拉普拉斯說：「我不需要這個假設。」

科學家"相信"外星人存在，但在證實他們存在前，不會以此來解釋世界，更不會以此種假設做一連串的「猜測」
跟神鬼存不存在是同理
故科學家可以有宗教信仰
只要不要在理論中出現鬼神，沒人管得著

達文西密碼是「小說」
它只是一個「文學作品」
個人蠻喜歡這本書的，但不會把它當作真實
你拿書的人氣來類比實在令人啼笑皆非
「三國演義」不也早幹掉「三國志」？
可惜三國志才是正史
你不會還想告訴我
「哈利波特」早就把「物種原始」踩在地上了吧？

2006-10-18 22:01:43 補充：
我可沒否認宗教對某些精神上提升的貢獻
超自然版的目的主要還是要得到真正科學的解釋
不過很容易變成八卦、謠言交流區
「超自然」這個名詞
只是「超越一般人所認知的自然」
一切可知、可查覺的現象，都叫自然
又何來超自然？
(換句話說，如果神鬼可觀察、證明，祂們亦只是自然的一部分)

不過說真的
我是真的很不想理你這個還要老師幫你擦屁股的小孩
你的推論根本就只是「猜測」
寫成小說畫成漫畫可能會賣
但如果想拿來與人辯…
呵呵

2006-10-19 01:22:33 補充：
呵呵
小爺我從頭到尾都是有憑有據
其實我是還蠻贊同你在回答中的前段
至於後段之後，早已超出現實太多
所以我才提醒你一下

所謂的演譯(也就是你說的推論)必需先建立在"已知證據"之下
而不是以一個"未知事物"當出發點
舉個例子
要猜一個人一天上幾次廁所
先去查查他的用水量，看看垃圾筒有多少衛生紙
估計此人大概上n次廁所
→這叫推理
而不是
我今天都沒看到他，他八成沒出門，應該是一整天都在跑廁所
→這叫瞎猜

2006-10-19 01:22:54 補充：
而你的立論基礎都是如此
外星人？靈魂？復活？
沒有一樣是得到證實的
而你的來源是什麼？
小說、動畫、電影…
要蓋高樓，卻連地基都是若有似無
我連幹譙你的勁都提不起來
銃夢、駭客任務之類的科幻題材我也很愛
但那跟現實狀況是兩回事
若電腦系統沒有做"大幅度"的改變
(幅度之大，可說是完全不同的電腦)
否則，現在的電腦就算再發展個十萬年
也不會出現類生物行為的
(順便一提，電腦發明至今，基本架構沒什麼改變過)

2006-10-19 01:26:46 補充：
殘酷也不能當作神不存在的證明
最多只能證明，慈悲無比的神不存在而已

2006-10-19 12:19:25 補充：
可愛的阿阿嗚兄
我早已回應你的疑問了
科學家們是「相信」有外星人
但未發現外星人
所以一切以有外星人為前提，並為「主變因」的言論
基本上都是有問題的
因為不管看起來多不可能，也是有可能發生
反過來說，不管一件事發生的機率有多大，也可能沒發生過
舉個例子
神創論者宣稱突變的機率不到十萬分之一
但平均一個新生兒便有六十處突變
鋼釘穿腦必死無疑，但也有生還者

2006-10-19 12:19:33 補充：
現代科學的核心原則是「方法論的自然主義」
就是完全以觀察得到的（或是可以驗證的）自然機制解釋宇宙萬象。
不過我也解釋過了
科學在解釋世界時，若無法確定一個東西是否存在
會先假設其不存在，因為假設其存在
並不會對認識世界有任何實質幫助
這種情形，對外星人、神鬼靈魂都是一樣的

2006-10-19 21:41:17 補充：
回阿阿嗚：
是的，所以肯定其存在或不存在都是錯的。
但在"解釋"世界時，會先假設其不存在，因為那對問題並沒有正面幫助
只會使問題複雜化
舉個例子：
1)日食是因為月亮擋到太陽
2)日食是外星人(神)設定月亮的軌道使它擋到太陽

你會發現，這個外星人(或是神)有沒有，對整個現象的解釋根本舉無輕重

所以，科學上的理論
除非已有足夠證據顯示一個東西是「有」
否則不會輕易認定一個未知物的存在
更不會拿一個未知物當作立論基礎

2006-10-19 21:57:19 補充：
回當鋪：
請不要自己腦袋不清楚還沒口德~ok？
科學家們靠著觀察自然現象去解釋這個世界
並隨時提出修正
憑著就是一分證據講一分話
(當然，因為"人心"的關係，也會有做假，但那不是科學的精神)

因此，你能用電腦在這大放倔辭
不是神的功勞，也不是外星人的功勞
是科學家的功勞，至少目前為止都是

至於你的猜測
除了你的「信心」，還有什麼？
什．麼．都．沒．有
所以我說，你很適合去寫小說
甚至可以去創個外星人教(也的確有這種教派)
不過要談現實、談科學
我勸你還是多讀點正統的科普書吧！

2006-10-19 22:15:06 補充：
對了~
補充一下
科幻很多時候，就僅僅只是科學「幻想」而已
人從幾千年前就幻想飛上天
但人飛上天了嗎？沒有
可是人做出機器飛上了天
(希望你看得懂這兩個的差別)

另外
我從頭到尾也沒說神存不存在
我只說，證據「比較偏向」神鬼靈魂不存在
即使我個人相信有靈魂

而那一段，只是反駁你因為「殘酷」而認定神不存在
是多麼可笑的事
因為那只能證明慈悲的神不存在而已
但各民族中，「凶暴無比」的神多的是
所以，現在科學最多只能做到
證明什麼樣子的神不存在

2006-10-19 22:40:18 補充：
推薦當鋪兄兩個網站

http://forum.gamebase.com.tw/board.jsp?l=2009&no=39002

http://www.wretch.cc/blog/mocear

其實有這類想法的人，你並不是第一個
尤其是倪匡小說、駭客任務這類大量神秘主義的娛樂作品出現後

2006-10-20 01:12:03 補充：
你再番下去也不會有結果的
我就用最簡短的文字跟你說吧

你說地球的一切都是外星人造的
那外星人又是誰造的？
你或許說外星人不需要人造
那為什麼地球人一定需要人造？
亦者說，外星人是被另一種外星人造的
那另外一種外星人又是誰造的？
.
.
.
沒完沒了

你以為幻想得比較詳細就能解釋什麼嗎？
根本就是「以謎代謎」而已

2006-10-20 12:10:36 補充：
等你分清楚什麼叫相信、什麼叫實證再來討論吧

我「相信」有靈魂，但「實證」上目前是偏向沒有靈魂
這完全沒有衝突
你可以相信任何事，就像可以相信這世上有獨角馬、相信地球是方的
但要解釋並說服他人時
必需拿出實證
所以我不會試圖僅靠我的「信心」來說服你有靈魂
也不會把靈魂這個要素當作我的推論基礎
(但某些宗教人士會)
所以你可以主張「一定」有外星人，我決對同意，但請拿出證據
也可以主張「一定」沒有外星人，我也非常贊成，但也請拿出證據
不過在解釋世界時，科學上是「暫時」假設其不存在

2006-10-20 12:11:24 補充：
因為假設一個「未知」事物存在
並以它來解釋世界
那是「以謎代謎」，不會解釋任何問題，只會演生更多問題
以奧坎剃刀原則
這種假設都會被剃掉
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=8156794

我沒有更變主張
是你沒有分清楚「信心」與「現況」的差別
沒有搞懂科學上的「寧可信其無」是怎麼回事罷了

2006-10-22 23:53:05 補充：
因為我終於發現：想教牛彈琴終究是愚蠢的

各位講信心、人云亦云、寧可信其有、在有疑處不疑 又富有「科學」精神的前輩
小弟知識淺薄，告退啦

Answer 6

你的答復是:神不存在!也不須定義!
因為牠們是沒人性沒道德良知的外星人(去想神被誰創造?就知道)
他們拿我們來做實驗白老鼠!
所以由以下此文來驗證給你看!

我們!人類不應該有被神奴化的思想!因為如果這樣下去,不管牠們傳的是好或壞事
,我們都不應該信他們!反而應該一再去反駁他們的矛盾!
再三想一想,牠們也都是外星人!
我們也只是實驗品!
譬如說"華航澎湖空難"和"生死簿"想在一起
你們會不會覺得好過份?
一切的死期都定在愛人上!無視她的人生!
無視你們倆的未來!
撥奪你們倆做父母的喜歡
撥奪你們享受天倫之樂的喜悅
撥奪你們倆抱孫子的喜悅
撥奪一個女孤兒做母親的夢想!
所以為何當各位想到善終的時候才會想到生死簿?
而"澎湖空難"時就不會?
{神殺了你妻子啊!}
想一想他們根本就是很無情的!
當裡面有兩個快要嫁和快要渡蜜月的空服員時
當裡面有其他獨生女,及媽媽空服員時
或父親機長.空少時
台商父親時
奇蹟有出現嗎?????
結果:乘客全部罹難
然後家人就跟你說他們到更好的地方去了?
說這是神給你的考驗
那這麼一來被犧牲的那個人的人生呢?
神不愛我們啊!各位!
如果牠們真愛我們,他們就不會奪去你所愛的女人!

兩種矛盾:

一.
難道你所愛的女人會在天堂等你70年到你死?
然後都不變心?
二.
難道你的老婆又去投胎嫁給別人生別人的小孩你這丈夫不會生氣?
你的老婆去投胎嫁給別人被別的男人幹,你可以縱容?
所以當你老婆去投胎你會認為"投胎好啊!再活一次嘛!"嗎?

神愛你是這樣愛的嗎?


但!!!!!!!!!!
問題來了!為何我說的這麼無情
而待會我可能還是會祭祖呢?
"因為我們恐懼而矛盾"
"因為我們恐懼而矛盾"

還有!
伊拉克時就是最好的例子
一名美國學生當場被當著攝影機面前砍頭!

他的上帝當時在那裡?

和平醫院的一名女護士染了SARS死了!她的神在哪?
(老公想要騎哈雷去載她那個(育有一子))
舉六個更準的!
猶太人,他們被納粹破害時,他們的上帝在哪?
南京大屠殺!那30萬人的神在哪?
921!那些罹難者的土地公?
阪神大地震!日本人的釋迦牟尼佛?
911!他們的上帝在哪?
諾曼地登陸前盟軍的祈求自己平安!
結果:一萬八千人陣亡
為何沒平安?

2006-10-15 18:11:59 補充：
為何一定要有世界末日?神比人還可怕!比人還沒人性!

2006-10-16 00:29:35 補充：
GOGO聖兵 !你還不了解!神和天堂都是騙局!而靈魂是一種高科技映像儲存程式而人的靈魂是由電流性電腦組成的(簡單的說就是電漿保護膜!不是電漿電視的那一種技術)所以他們外星人用騙局片那些體驗者以為他們上天堂了再故意放他們回來以證明反駁我們的理性及理智

2006-10-16 00:34:54 補充：
我就問三句明的"為何人死後只要有科技都可以復活?""為何有裝設義體和電子眼的人身體都超健康?""為何人可利用靈魂上網,甚至中電腦病毒?"因為這世上無神!人才是自己身體的主人未來世界要死不死自己決定

2006-10-16 00:46:00 補充：
人永遠是白老鼠!因為當你問外星人什麼是愛情?的時候牠們只會回答{愛是xxx所以上帝創造你們xxxxxx你們應該要xxxx}但到愛情就只能說死話了!都是"死"說明根本無法解釋的比"孝道"和"師道"及"法道"來的深因為他們外星人不懂"愛情"所以造人來做實驗又同樣特別是高等生物!所以報告特別廣為何我這麼說?因為地球只有一種東西會產生愛情........人類

2006-10-16 18:46:25 補充：
Sariel


妳女友如果是名古屋空難罹難者,
你會做何感想?

2006-10-16 23:07:10 補充：
仔細看我的答覆

2006-10-17 19:52:37 補充：
我們是微不足道實驗品根本不曉得如何求證就像實驗室裏的白老鼠永遠不曉得怎麼回事一樣所以牠們已經擁有的用活動性有機體製作自然性人工智慧的技術也就是"有機人工智慧"而軀殼須要電池電池就是我們的"靈魂"

2006-10-17 19:53:08 補充：
靈魂是由電漿膜保護的一群電子能量體
而中央處理器就是處在電子能量體最精密複雜的一帶

1.未來人死後為何會"修活"?
因為人就像機械軀殼,只不過是有機的
把身體用科技修好
不到八十年人類一定可做到!
所以你死後或許可以找美國的冷凍濱葬企業
等待復活的一天!

世界上沒有不合理的事,不可能有魔法
只有像魔法的生理.生物.營養食品科學
"只有像魔法的科學"
就在於你願不願意去設定每件不合理之事的邏輯
而去質疑它的矛盾!

2006-10-17 21:28:44 補充：
Sariel !
你有辦法證明外星人不存在嗎?
那地球為何我們人類智商與其他類
動物智商差那麼多!

還有許多的幽浮事件!
真的都是人造嗎?

另外靈魂我懶得再重打一次了!
就交給Sariel貼吧!
他也有可能是對的啦!

2006-10-17 22:01:08 補充：
已經是外星人的存在不爭的
事實不是嗎?
宇宙不可能沒其他高智慧生物的

而我們這種高智慧生物不可能
有這麼多疑點的!
最大的疑點
就在於為何只有人類有能力產生"全方位"的感情?

2006-10-17 22:19:57 補充：
ㄟ!爭眼說瞎話!外星人的存在本來是不爭的
別再騙自己了!

那你說你的解答啊!
你那麼行為何不答呢?

"所有你的宣稱~你都得去證明"

我沒説我說的完全正確喔!
因為這種完全沒證據的問題
只有邏輯和思想合不合理而已!

什麼不僅僅只是「外星人」一項 ?

當然還有地球科學磁場啦
一大堆呢!根本不打緊是我
連你也懶得證明吧!

如果你懶的証明給大家就別差嘴!
如果你不懶的証明就證明給大家啊!

2006-10-17 22:24:56 補充：
ㄠ不過就別使出敵人及自己都
無法使出的王牌
因為你我都無法證明嘛!
況且這種主題沒有正確答案只有
合理解釋的嘛!

我雖然無法證明
但我有邏輯可供大家參考
你的邏輯呢?

2006-10-17 22:53:10 補充：
這裡有那個回答和意見是
有證據的?

你一直叫我拿證據了
我也跟你說了
"現今"連大學教授都無法證明
這種題目有標準答案了嘛!

你說靈魂不存在
又說神也是訴諸無知
又說外星人也是訴諸無知

其實我懂你的立場
就是沒神沒外星人
只有"合理的現況"
那你也沒解釋為何只有"合理的現況"
那百幕達.幽浮.紐約長島血案也沒解釋,又說我唬爛?

阿如果你不想解釋請你不要說我
漫畫看太多
也別批評OK?

2006-10-17 23:26:53 補充：
如有合理的現況
那為何又有百幕達.幽浮.鬼?


阿你如果都不想發表意見你可以"觀戰"
阿你如果只想說我唬爛沒證據
那請你證實我唬爛!
證實我那裡沒邏輯
別一直說我唬爛結果無法證明我唬爛!


阿如果你覺得此問題你沒興趣
也別插嘴亂指控!

"靈魂中電腦病毒"
在攻殼機動隊電視版第一季第7話

2006-10-18 02:14:00 補充：
51區並不代表沒外星人啊!

要是"世界公認性"的證據
我沒指到51區!

從
(神殺了你妻子啊!)
{神比人還可怕!}
我是在解釋無神
如果有神的話就會是這樣子
而會如此殘酷只有外星人**出來
就像你殺豬不會去管那豬的老婆是那隻一樣　
為何我問
各宗教的神到那去?所以不存在
並非批評教義,因為根本不存在
而你一下說明神的神論都"訴諸無知"
一下又用”訴諸無知”來批評
我認為目前為止針對此題目
設出最接近邏輯為邏輯推論出發點的
言論

就是”沒有魔法,只有像魔法的科學”
這是我的邏輯

2006-10-18 02:14:48 補充：
”哪裡沒邏輯？ ”當然沒邏輯！
我是叫你舉出你對此問題的回應
不是批評我的解答！
要公開糾正他人解答就要
自己也提出這世上究竟有沒有神的解答
如果你發表意見只是為了
批評我的解釋你可以寄電子信箱來批評
不要又鬧的我好像妖言惑眾一樣！

必竟我又不是你的學生

那你既外星不答！神也不答
不想煩惱這種問題
就別發言！別批評！

2006-10-18 02:15:42 補充：
當然！輸就是輸！
百慕達?OK!我舉的這例子確實是”敗筆”！

那其他更多呢?

還有許多無解的東西你確硬要
指教我！
光是幽浮你也只勉強找51區來坳我

天蛾人呢？
EVP呢？

又用標準的”靈魂”
來解釋我口中的
”靈魂”
我所為”靈魂”在解答裡很清處
是”科技”
而你確一直認為我說是魔法！
其實我也不相信”靈魂”
可是它真的存在
（我相信我讀中學時我老師說的話）
我絕對相信我老師！
所以一定有個邏輯在
所以用
”沒有魔法,只有像魔法的科學"
來解釋的話也只有
高科技了！

2006-10-18 02:16:18 補充：
我真的不信靈魂！只是我老師說
金門有個借屍還魂的真實案例！
建議你去查,那個女主角還活著！

如果真的只是傳聞我一定放棄
”靈魂”的解釋部份

並在此認輸



其實你我一直站在同一陣線
只是因為我相信外星人
殘酷的當我們是實驗品
所以地球才會只有人類與動物界的
智商差異極大！
而你覺得太誇張才會與我做對
關於此方面的訴諸無知
這是我的看法啊！
為何你覺得看我的答案不爽
就吐嘈幹焦我呢？

而且一開始你根本就看我不爽！
回頭想想都是你隨便批評我的
言論引起的

2006-10-18 02:17:02 補充：
因為如果人類不是被外星人所控
我們的科技就不會進步快速到不合理
的地步！


其實這只是我的假設！
合理的合邏輯的假設
而你確一再說我是天馬行空！
真的是我的論點真的是天馬行空嗎？
訴諸無知？請問這未被證實的
論點我那裡一直強調認定它一定
是這樣子了？
妄廢我一直強調我沒認定一定是這樣
的立場只是一種從目前看來較合呼邏輯的出發點來解釋不合理的一切的其中可能性”而已
請問我那裡認定了？
並非”結論”而是接近的推論！

相信我！你逽真要辯”靈魂”
絕對辯死你！
所以我才去假設的
因為說靈魂不存在也是有矛盾的！

2006-10-18 02:17:25 補充：
我告訴你!
我只看真實取向的動畫
特愛押井守的
(我完全不看漫畫!)

所以請你以後發表批評言論前先
靜一靜思考他人的出發立場！

”以假定正確的論點得出結論”

我是以合理假定的邏輯做出”接近”邏輯推論
而非確定結論！

2006-10-18 02:55:26 補充：
阿對呀!
既然你的沒有神的理由
是因為"訴諸無知"這麼有學問
這麼偉大那你應該跟全版的人說
別討論了!
因為既然神的存在與否是一個訴諸無知延生出來的問題

2006-10-18 02:55:36 補充：
那以後關於知識+的一切宗教版都該關閉嘛!
還有科學醫療區的超自然區你都該
去批評嘛!因為都是訴諸無知的延生版啊!
因為大家都在討論一個"訴諸無知"的問題啊!
阿既然你這麼利害!連外星人
都被你說成"沒有"!
那有何不可呢?

那你祖先也訴諸無知摟?
因為只有擲跤
不夠代表靈異現象摟?

我不會!因為我雖認為神根本不存在
但!有一點很重要!
我面對我的矛盾!"祭祖" ]
"因為我們因世俗而矛盾!"
"也因恐懼而矛盾"

2006-10-18 21:11:08 補充：
我不懂為何有必要吵成這樣耶!
阿阿嗚
那難道你的世界在於日常生活中的矛盾
不用去質疑嗎?
"外星人的科技這麼厲害，能讓人完全發現不到"是唯一"暫時推論"非本人確定意見!
除非你有自己的見解!否則別批評!


"魔鬼盤據的世界"你自己開始逃避了
!如果這本書有道理早就把"達文西密碼"比過去了!

2006-10-18 21:38:18 補充：
"小爺我從沒說外星人不存在"
那你幹麻要跟我辯51區?
"並不會對認識、解釋這個世界有任何幫助 "
已你的全文來說
你只想保持不理會
可是你又針對我!
只是我在此說了一些你從未聽過
的推論而已
其實大家的答案中的"基礎結構"
都是"訴諸無知"的

其實你這句話代表了整個知識+
的宗教及超自然區都沒幫助嘛!
那其實你既然覺得我們討論
這些沒幫助!
那你插嘴幹嘛?

2006-10-19 00:04:54 補充：
那你很明顯自己已經被
那些人的日常生活所常接觸的東西
而對此類別的看法給限制住自己對於此方面的思考邏輯了,而誕生
了限制性思考邏輯!(所以我才說外星人的科技我們沒能力發現!)
給影響了嘛!

因為那些名人只是被自己的邏輯限制住!
而已!
而我不想被限制!不行嗎?

那是那些名人的看法
而我認為"能解釋的"這些"推論"是最接近的

因為我們如果對世上的"奇異"問題
因為無法證明而不去理會!
一定會有無法預料的惡果!

2006-10-19 00:07:08 補充：
我不認為這是"猜測"而是"邏輯性推論"!
除非你有更好的解釋來說明嘛!不然就跟那些
"被周遭影響而限制住自己的思考模式的人"一樣


那請問你又真的了解
我了嗎?你又知道我漫畫
看太多了?
http://www.bandaivisual.co.jp/oshiimamoru/

2006-10-19 00:27:36 補充：
你一開始導火線就說我亂看漫畫所以
胡說八道鬼扯蛋"之意"然後跟我裝
斯文.理性結果一直死柪
你說這不是幹焦嘛?
只不過沒那麼激烈而已

去看"傻呼嚕同盟"著的一本
"日本動畫五天王"之押井守篇,
看看AI人工智慧.變人.駭客任務為何會誕生吧!
(華桌斯基兄弟在V怪客中也
引用了押井守的說教風格

2006-10-19 00:43:32 補充：
話說回空難來
當你另一半死亡時
你可能不會去想像她剛出生時
的關感跟她被燒焦中屍塊撞散前後悔可憐表情和燒焦還活狀態中變成屍塊中的的過程及感受和你在跟她親熱時親她肌膚時的感覺的強烈對比
及三個時空其實是同一軀體
但可貴的肉體變成噁心的焦塊的感處？

無意冒犯！也無意詛咒
只是把問題先挪回”空難罹難者？
恕我見識淺薄，能指點一下這跟科幻有什麼關聯嗎？ ”
我在你這此疑問的詳細解釋而已

2006-10-19 00:54:54 補充：
我在０２年澎湖空難時
就想到了
當一個即將渡彌月的空服員
和一個即將當未婚妻的空服員

在機身解體時的感覺
和她們從空中墜落時假使還醒著的
情況會想什麼及墜海瞬間全身撕裂的
痛苦,和被泡在水裡的感覺
及被打撈上船時
的畫面和假想她跟另一半進行身體接觸
時的對比畫面來想到
”神為何如此殘酷？”(因為他們說有”生死簿”)
才想到無神
又去想解釋另外一些我無法解釋的其聞
所以我才有這樣的想法！

2006-10-19 01:00:51 補充：
抱歉剛剛忘記＋上一個問號！

補充！”剛出生時的可愛模樣和父母的溫馨感”
和加一句”她親熱時親她肌膚時的感覺和她躺在告別式一句都不說的強烈對比”

2006-10-19 01:15:30 補充：
+上消防隊找她屍塊
和竟然針對一堆雜焦肉塊進行
DNA比對的感觸及法醫縫焦肉塊
的感覺或看著只有身體沒有頭的焦黑女友的感覺
再想回若你之前上過的她是這個恐怖樣子的感受
再想到你上的是一個沒有頭的女子!
你就會明白我的激動了!

2006-10-19 21:07:59 補充：
是啊!
說不過我開始
矛盾了
開始胡說八道
亂扯一些奇怪的言論!
且從頭到尾跟科學家一樣被自己的
演譯邏輯設限!
只知道一直辯!外星人
一直找睜眼說瞎話的說法
去睜眼說瞎話否決外星人!


然後說我不要否決神的存在
又說神也不一定存在
又去睜眼說瞎話否決外星人!

而我在跟你回答另外一個問題
又說這點不能證明神不存在

2006-10-19 21:08:07 補充：
請問為何你說"

"殘酷也不能當作神不存在的證明
最多只能證明，慈悲無比的神不存在而已"

那為何又要反駁靈魂貼這張並
自己發出這句呢?

http://www.xys.org/forum/db/57/143.html

"跟無任何證據的神創論沒有兩樣！
且目前的科學研究中，是比較傾向沒有"靈魂"的"

2006-10-19 21:14:39 補充：
"而你的立論基礎都是如此
外星人？靈魂？復活？
沒有一樣是得到證實的
而你的來源是什麼？
小說、動畫、電影… "

說出此話代表你逃避了
未來趨勢的"現實"
為了駁我你可以一直去找睜眼說瞎話的白痴證據去說瞎話到此地步!真行!

其實筆戰也只是"文字遊戲"嘛!

2006-10-20 00:24:07 補充：
你會發現，這個外星人(或是神)有沒有，對整個現象的解釋根本舉無輕重

"根本舉無輕重"
太好了!
你就是叫我們別討論
也代表你沒看法
也代表你該閉嘴給我們一個
發表合理言論不被批評的權力

況且!我的解答這麼仔細(我自己說的啦啦隊不過我沒說絕對對喔!是"推論")!
而你說的怕我們變成討論"八卦"的言論,有必要這麼仔細嗎?

2006-10-20 00:24:27 補充：
就像你受邀上談話性節目,結果你不想參與
反而還攻擊譴責其他來賓!

不要佔著馬桶不拉屎,又撒人家尿丟人家大便!
你不拉屎別人要拉屎啊!
別人有拉屎的權力啊!



我有說"全部的科學家"嗎?

假使是猜測也猜測的比"部份"的豬頭科學家有出息!
去寫小說也能賣上5.6萬本啦!
說我沒口德!是誰先不去了解攻殼機動隊然後先卯上我的?

說我什麼都沒有?
你的證據都實際嗎?什麼"遊戲基地"?連出處註明都沒有!除了很少的內容明詞和幾段
是真的而已!什麼證據?連沒出處的文章就是證據?

2006-10-20 00:25:03 補充：
文字遊戲嘛! 什麼?"我從頭到尾也沒說神存不存在
我只說，證據「比較偏向」神鬼靈魂不存在 "

"因為那只能證明慈悲的神不存在而已 "
那你就是不想站邊嘛!想保持中立就別回答嘛!因為此版正是在"選邊站"的版
所以沒選邊站就別"佔著馬桶不拉屎"!

2006-10-20 18:50:25 補充：
"那另外一種外星人又是誰造的？ "
笨!你還停留在一個叫大家別討論的
中立境界!
別佔著馬桶不拉屎!


"你是三小"
和
"阿阿嗚"啊!
這就是我說Sariel根本別出現的
原因!~
雖然你們不一定跟我同一陣線
不過還是謝謝!

2006-10-20 18:58:49 補充：
說句明的Sariel
你根本就是瘋子!
說自己相信靈魂又逼自己說沒證據顯示靈魂存在!只有瘋子才會鑽牛角尖到這地步
那你根本什麼都不是
因為你相信靈魂又不相信靈魂!
用"主我"關念說教,又用"客我"關念撂狠話

2006-10-20 19:25:24 補充：
你從頭到尾不知道自己的言論可笑在哪
既然靈魂是電池(能量)
又完全跟肉體綁在一起
那怎麼影響"擲茭"？
既然是能量，又為何測不到?
>>>>>>>>>>>>>>.
肉體是機殼
換句話說
肉體是鬧鐘
靈魂是電池!懂了吧!
所以沒電池的鬧鐘不能運作~!

2006-10-20 19:25:33 補充：
所以我說嘛!
"而靈魂是一種高科技映像儲存程式
而人的靈魂是由電流性電腦組成的(簡單的說就是電漿保護膜!不是電漿電視的那一種技術)"

為何測不到?
有啊!一些日本大學教授就成功啦!
(不是那種可以買到又測不準的)

2006-10-21 22:09:20 補充：
ㄟ!怪了Sariel 呢?
不是很愛辯嗎?
去哪了?

2006-10-21 22:13:42 補充：
不過關於身體上網
還是有辦法
沒有規定一定須有靈魂才能"身體上網"

>>>>>>>>
只是那種電腦是在某種陰磁場借住
下才會顯現的!

我次數到了!
我在12點後才能回應

>>>>>>>>>>>

意見到達100則了
以上兩則是我之前的意見
如果各位還想發言就犧牲一些自己之前的意見吧!

2006-10-23 18:21:55 補充：
唉!輸了還自以為詩人

Answer 7

有呀～只要你用心感受，神是無所不在的！
可以問你身邊的基督徒，相信一定會有不少見證！
神，是默默幫助每一個人的唷！
只要你用心、虔誠感受祂，就會感覺到祂的存在！

Answer 8

這個世上究竟有沒有神？不是一個能簡單解釋的問題請容我以自問自答方式描敘此一多元、面廣的概念：
[A]這個世上究竟有沒有神？
答：那要看「神」的定義是什麼。如果「神」指得是「創造人的人」，那麼答案是肯定的。如果「神」指得是「創造一切」者，那麼答案就是「虛構」的。因為沒有任何「人」（生命）能「創造自己」。
問：那麼「神」是誰創造的？
答：「自然」：Naturally也就是「天」生的！
問：神是天生的，那麼「人」為什麼不是？
答：因為「人」不喜歡「自然」，喜歡違背自然，「戰勝」自然，拚了命想征服自然。換言之，「神」不過是「比人早出生」的人罷了。
問：神為什麼要創造人？
答：為延續自然亦也就是延續自己；延續自己的「生命」（國度），就像人會想生兒育女延續自己的姓氏、家產一樣。
因，任何物質生命皆有一定的循環：成、住、壞（異）、空（滅）四階段。「成」是「天成」；「住」是「人主」；「壞」是「毀壞」、「變化」；「空」則是「虛空」。亦也是「真空」指輪迴至原來狀態，空無一物的本貌。
神的「國度」在遭逢「毀壞」後，悻存者逃離至另一個「天成」的「國度」尚未有「人主」（住）的時空。由於需要大量「人工」好重建「牠們」的國度，遂創造了「人」……做牠的「奴僕」。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[B].對於我說的「神」舉證其來歷，我引新約末附的啟示錄利用寫情、寫景方式加以描敘：【七印封嚴】SEALED WITH SEVEN SEALS

眙眚艙外兆浬槃涅，一彈指六十個大千就這麼寂滅；跟著消失的是整船十四萬四千顆心跳的理由。
一秒鐘前才逃離Virgo-nael的此刻，入耳的歡呼竟是一片沈默……
身為這一場逃亡的「陪客」比誰都要清楚整船此刻鎖著什麼樣的哀慟；除了懇請老天別再讓第二個人嚐受。這一起傷痛……就讓它成為永遠的封嚴吧！
...................................................................M87星系聖甲蟲號艦長　迦陀．喬斯嘉

※｛注-1｝涅槃——Nirvana佛家用語，引申為〔解脫〕之意。梵語原意為〔冷卻〕，何故？
宇宙源自「大爆炸」，爆炸後緊跟著的就是『涅槃』亦即「冷卻」。冷卻後才有萬物生成，所以，「涅」在英文讀音裡多代表「誕生」之意，如natal；naissan；nascent；natality……etc。
相對的有生必有滅，因此在中文裡『涅』代表「染黑」（to dye something black）亦即「陰間」；「冥府」（nether）總之它代表了「萬有與空無」是「最初」亦是「最終」！宇宙間僅有“黑洞”可代表。
-------------------------------------------------------------
[C].「神」的來歷論述：
數十億年前一艘名為「聖甲蟲」（Scarab）號的皇家航空母艦，帶著一身葉狀疤痕（Scar）逃出黑洞「事象平面」（even horizaon）超重力磁陷後成為太陽系第一批訪客。輾轉歷劫，於公元前十億年來到太陽系內行星定居，為悼念喪生同胞，並對此浩劫永誌弗諼，自稱：「Scar」（失家）族，亦即梵音漢譯的「釋迦」。其源自河外星系（封閉宇宙）。距此一○八「光年」度。
名為：Maha-brahina（魔訶婆羅賀摩）：梵譯「大梵天」星系。
※「大」代表逝者意即「死者為大」
※「梵」則是「泛」的演繹。「梵天」義指「泛星系」其由33個大小不一的星群組成梵文系統有稱33天的典出於此。

若干梵天系群由於星際爭霸過度發展高科技，而違法「時空法則」。在一次跳越黑光分離生命的試驗中產生「蟲洞效應」引起連續重力塌縮主星序過熱光子蒸發導致黑洞出現。

黑洞肇初只有極少高層人員知道。但在無能力挽情況下遂只有秘密朝外太空尋找生天。經過數年探勘才發現太陽系這塊「新天新地」，而提前偷渡出境，留下億億萬無辜生靈命喪此漩。（黑洞渦漩）

「黑洞」是時空反演現象，像推骨牌般伸根小指就可讓它倒一大片：
「骨牌」若「時間」則「光速」即「彈指」因任何「物質」一旦超越光速隨即瓦解。萬一不慎疏漏任何一粒分子則立造成塌陷。
「塌縮」從光子開始，漸次而進，任何物質皆無法逃迭，像水壩漏水；由點至面。開始雖是一滴滴；然，推動這一滴滴的卻是整個水壩的水（壓力）。

「重力塌縮」初兆活著的人根本無法察覺，因為漏縫在「死亡」那邊。「死亡」即是「生命光化」生前意識將「電漿頻暫存腦波」轉為光子迭出「電離層」--從「南、北天頂」軸縫。
迭出的生命便永遠凝固在真空中，無法再生輪迴而陷入恆寂孤獨狀態，痛苦永永遠遠。
記載這一段宇宙秘史化稱：「啟示錄」。於公元一世紀末披露，主要是因塌縮效應已「蔓延」開來。
目前太陽系正以每秒十九公里朝此「渦心」滑進。
渦心直徑僅有六公里，卻可吞下所有物質。一旦被吸入裡面絕無向逃生機會。
困在其中如受獄火炙煉。約要經過十億「伊恩」，俟「前宇宙」封閉後隨之釋放的另一宇宙產生再能重新輪迴。
星體的「毀滅」呈兩極。「開放宇宙」釋出能量，「封閉宇宙」則吸收能量，因而使宇宙呈真空。唯一能控制釋能，吸能的是覆蓋星體外膜——大氣層。
少了這一層，質能轉換就不平衡：有的「吸能」多過「釋能」而形成凝結狀態有的釋能多過吸能開始燃化星體。因此，所有缺少「外膜」星體，皆無生命活存、產生。
然而……此膜宇宙任何星體原都具有。只是「文明的黑洞」任誰也無法逃脫。

※｛注｝〔THE RATIO OF A CIRCUMSTANCE TO IT'S DIAMETER〕
今日的圓周率：π（3.14159……）即來自此一黑洞渦心半徑。
而啟示錄指的七印封嚴〔書卷〕：SCROLL的英意除「卷軸」；「目錄」外，尚含『漩渦狀』花紋，其隱奧義即圍繞黑洞盤旋的輻射星雲。

2006-10-19 07:22:43 補充：
這個世上究竟有沒有神？
答案很簡單：《相信則有不信則無！》
※.誰能反駁？
所以重點不在多少證據而在於一個『信』字
咦！…「信」是“合體”之「文」非個體(字)啊？為什麼說它是「字」呢？
§.正是要拆文才得解「字」…請看：
§.「信」乃〔人；言〕二字之合。
一人說你不信，二人說…內心開始動搖到了三人異口同聲時，你己信了！
所以這個〔信〕字旁是個《人立》字，何謂立？即是：『三』。如：「立方」。
你瞧：再複雜的答案其實全都在文字上。
文字之奧之妙之神(奇、秘)…豈是人能自創？
§.不懂文字奧秘者同樣也不會懂神的祕密的。
各位，你說是嗎？

2006-10-21 02:54:19 補充：
★重要訊息★《什麼是BotNet？》
BotNet病毒與木馬程式的使用相仿.但木馬只會攻擊特定的目標.較不會藉由被植入木馬的電腦主機.再去攻擊其它電腦.
反觀BotNet不但會攻擊其它電腦.而且它具有[虫]的特性.會慢慢在網路空間中[爬行].一遇到有漏洞的電腦主機.就自行展開攻擊。
受感染的主機如同殭屍般任駭客遠端控制.駭客不但可竊取資料.還可利用被控制主机發動攻擊。
這種BotNet俗稱殭屍網路亦稱机器人網路.病毒通常會隨著e-mail.即時通訊軟體或電腦系統漏洞.侵入電腦.再藏身於任何一個程式裡。

2006-10-21 02:54:42 補充：
接著駭客會藉由網路聊天軟體[IRC].遠端控制受感染的主機.發動網路攻擊。 如：竊取私密資料.散佈垃圾郵件.發動阻斷式服務.BotNet具有自我複製並主動散播的特性受感染的主機不易發覺.
最近駭客製造出變種BotNet病毒.防毒軟體現出更不易偵測。
---------
因此各位網友一定要特別注意某些居心叵測的殭屍網路怪異網址的邀請…
例如某位化身《苗×帶×》的『補充』內容要人到他提供的連結網址就有設下BotNet之嫌：

2006-10-21 02:55:10 補充：
【字數不夠用~欲知結果~請連結以下網址~哲學精采大辯論~讓你知道宇宙中有沒有神??】
http://www.mml.com.tw/topicdetail.php?f=233&t=20909#108168

或化身《邱＊特》的回答內容要人到他提供的連結網址亦有設下BotNet之嫌：
《不好意思，你既然問神的存在，何來問回答者神的定義?………(廢話省略)是要別人怎麼回答?等你交代清楚上面的問題，還請麻煩快回來這邊說明一下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106101608392&r=w

2006-10-21 02:55:43 補充：
諸如此類，都是BOT駭客一貫的幼稚手法，只要多望一眼立可分辨。
■.如有受害者請至內政部警政署刑事警察局網路檢舉信箱：
http://www.cib.gov.tw/mail/Mail_Report.aspx檢舉
★.籲請各位上知識版的網友將此救人、助人免難訊息.快速傳播。為己為人，多種福田，必得好報。

2006-10-23 07:07:04 補充：
敬告 對本人(暱稱：非人類)因為討論見解分歧便逕行公然侮辱及誹謗的奇摩知識版會員：
按照法律程序在進入提告前，本人得給被告對方和解機會。
上天有好生之德，祇因討論見解分歧就得失去二年以上的自由殊為不值。
故，即日起至10/26晚7時正，若對本人「公然侮辱及誹謗」的奇摩知識版會員，不展現最大悔意提出和解條件，則視同被提告「妨害名譽罪」放棄和解。
此公開函視同「存證信」，同具法律效應。望被告諸君切莫小歔，致失悔機！
.......具函人：非人類.2006/10/23/07:00 敬告