Desculpem,não é só uma pergunta...?

Question

É uma afirmação com orgulho: vou votar no Lula e gostaria q ele soubesse mas sei q isso é difícil.Me chamo Ana Maria Salomon e sou de Itajubá,mg.

Answer 1

Parabéns Ana Maria, por votar certo e expressar o seu voto com orgulho.
´E LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO
Também vou de LULA e até a vitória !!!

Answer 2

Eu não tenho orgulho da política nem de nenhum desses políticos aí, NEM A PAU!

Eu voto, tenho consciência do que estou fazendo, conheço o que cada partido faz, fez, quais as consequencias de suas atitudes e por isso eu não tenho orgulho!

Agora... se vc sabe 0,1% de política... bom, aí vc pode até ter orgulho mesmo.

Answer 3

Orgulho? Orgulho do quê? Tenho vergonha de ver o Lula representando o meu país no exterior. O cara não tem nem postura de chefe de estado.

Answer 4

e entao e o q ?

Answer 5

Este era petista roxo e esta entrevista é somente a primeira parte.

João Ubaldo Ribeiro
"Não agüento a
cara deles"
Totalmente desencantado com os
políticos brasileiros, o escritor baiano
não consegue sequer assistir aos
debates eleitorais na tevê


Por Eliane Lobato
A poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais, o escritor baiano João Ubaldo Ribeiro, 65 anos, ainda não sabe o que vai fazer quando estiver frente a frente com a urna eletrônica. Quem lê seus artigos sabe que ele tornou público o seu descontentamento com o presidente Lula, a quem ajudou a eleger em 2002. “Não posso negar minha desconfiança de que Lula não é tão verdadeiro quanto quer fazer parecer”, diz ele. João Ubaldo tampouco considera a possibilidade de votar no tucano Geraldo Alckmin por total falta de afinidade ideológica. A saída óbvia seria o voto nulo, mas o escritor reluta: “Tenho espírito cívico.” Esse desencanto com o quadro político brasileiro é a tônica de seu novo livro, A gente se acostuma a tudo (Nova Fronteira), que reúne crônicas publicadas nos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo. Nessa entrevista a ISTOÉ, João Ubaldo fala de política, realça a angústia de enfrentar diariamente a criminalidade carioca e revela como se livrou do alcoolismo: “Deixei de beber por causa da reza.”
ISTOÉ – Já decidiu em quem vai votar para presidente da República?
João Ubaldo Ribeiro – Eu não tenho em quem votar. Estou numa situação que me deixa exasperado porque tenho senso cívico. Minha posição é pública e devo dizer que agora estão inventando a moda de que Lula é um voto de esquerda. Esse pessoal que vive falando de esquerda pertence a uma área meio indefinida dos intelectuais, não faz idéia do que se seja isso.
ISTOE РPor qu̻?
Jọo Ubaldo РEm primeiro lugar, Lula disse que ṇo ̩ de esquerda. Em segundo,
o que ele fez de esquerda em seu governo? Aí vem uma gente que se acha cheia
de razão e fala: você está por fora, você não sabe do plano que está montado para um segundo governo. Ninguém esculhambou mais Fernando Henrique do que eu. Agora, vamos botar o dedo em certas feridas. Não estou julgando ninguém e muito menos condenando. Tampouco estou fazendo acusações. Mas tem muita gente
que armou uma boquinha de subsídio e financiamentos com o PT e não quer
que o governo mude.
ISTOÉ – O que o faz criticar o governo Lula tão duramente em suas crônicas?
Jọo Ubaldo РEu estou, como a maioria dos brasileiros, com uma enorme frustra̤̣o em rela̤̣o ao candidato em quem eu votei. No come̤o do governo, eu apoiei e defendi Lula. Encontrava gente na rua querendo que eu o esculhambasse e dizia: ̩ muito cedo, vamos dar uma oportunidade ao homem. Defendi Lula at̩ na Europa. O problema ṇo foi somente a corrup̤̣o ṇo, foram todas as grandes bobagens e erros do governo.
ISTOÉ – Como os seus leitores reagem?
João Ubaldo – Tenho recebido e-mails dizendo que Lula fez um governo extraordinário. Eu fico de queixo caído quando leio isso. Uns me chamam de reacionário. Só não podem dizer, porque a documentação é púbica, que eu elogiei Fernando Henrique. Cheguei a escrever que se ele (Fernando Henrique) entrasse na academia (Academia Brasileira de Letras) eu não ia mais lá. Não sou o único que tem razão no mundo, posso estar inteiramente sem razão. Mas esse negócio de dizer que a opção de esquerda é Lula, ora vá para a...
ISTOÉ – O sr. viu o debate?
João Ubaldo – Eu me recusei. Não agüento ver a cara deles.
ISTOÉ – Não teve vontade de pelo menos conhecer a plataforma do candidato Geraldo Alckmin?
Jọo Ubaldo РṆo quis ver porque ele ṇo tem.
ISTOÉ – O que esperava de Lula?
João Ubaldo – Ele foi um presidente constitucionalmente eleito, não assumiu o poder à testa de uma revolução. Então, o que ele pode fazer é muito limitado. Inclusive, disse isso quando era hora de defendê-lo. O que vocês querem que ele faça? Ele não é um ditador, foi eleito e tem de obedecer aos limites constitucionais, que são difíceis. Mas o que não se esperava foi o que aconteceu durante esse governo todo.
ISTOÉ – Refere-se às acusações de corrupção?
João Ubaldo – Eu não comecei as críticas nem pela corrupção. Foi pelo próprio governo dele, depois pintou a corrupção e eu critiquei também. O que eu esperava de Lula era, em primeiro lugar, um programa político, um programa de ação, que não há. O País não tem objetivo, é uma coisa pintando aqui, outra ali. Não existe nem projeto e nem sequer um slogan que motive, como “cinqüenta anos em cinco” ou como “a nova fronteira”, como houve lá nos Estados Unidos.
ISTOÉ – Mas o que o sr. esperava de fato?
João Ubaldo – Esperava que Lula partisse para um combate duro e esperava votar nele na reeleição. Esse combate duro seria por uma reforma agrária decente, uma reforma tributária decente, uma reforma administrativa decente. Ele fala da educação, mas vá ao Fundão (onde se localiza a Universidade Federal do Rio de Janeiro), de onde minha filha graças a Deus saiu. Minha filha, no mesmo lugar onde circula estuprador, assaltante, matador. Assim como a Saúde, que Lula diz que melhorou. Ora, vamos botar um limite nessa conversa, eu não vou ficar ouvindo isso.
ISTOÉ – O sr. nem chegou a considerar a possibilidade de votar no
candidato do PSDB?
João Ubaldo – É uma coisa difícil, para mim, votar no Alckmin. Não por ele pessoalmente, que nem conheço. Ele não me representa. Eu não tenho
candidato, eu não tenho em quem votar. Eu e milhões de brasileiros.

Answer 6

15 minutos de fama?

rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs


GERALDO 45

Answer 7

O PT é um delubício só
Orlando Fedeli
A Nação começa a cansar-se de tanto escândalo. Todo dia o noticiário traz um novo lodaçal, comprovando que o PT — o partido da ética -- é uma gangue que assaltou o país. E o cansaço de constatar tantos escândalos e fraudes, sem que se os puna imediatamente, é um perigo para a Nação. Perigo, porque o cansaço de conhecer tantos crimes confessados, mas não punidos, pode levar a atitudes desesperadas.

E, aí, corremos o risco, ou de violências criminosas desesperadas, ou por desespero, aceitar a corrupção como coisa normal. E aí será o país que se transformará numa PTlândia pantanosa, pestilenta e nojenta completa.

Urge tomar medidas sérias. Urge punir já.

Se Lula tivesse um pingo de coerência, ou de vergonha, -- de ética -- teria renunciado ao cargo presidencial, há muito tempo já. Quem se preza, depois de tantos escândalos, não se agarra ao cargo mal exercido, não se agarra à picanha, - e até aos ossos -- do poder, como Lula vergonhosamente o faz.

Está mais do que provado, aos olhos da Nação, que o PT é um delubício só. E a esse delubício não faltou nem Jane Corner.

Chega de apurar o que está apurado! Chega de querer comprovar o que foi confessado! Chega de querer investigar o evidente!

Não adianta ficar revolvendo a lama, sem querer fazer a limpeza. Em qualquer país sério, esses deputados a varejo, ou a atacado, estariam atrás das grades. Aqui, se lhes proporciona uma aposentadoria gorda e purulenta.

Com a bênção de Severino. É demais!

Lula não se cansa de repetir que “tudo deve ser apurado. Nóis vamo apurá tudo. Doa a quem doê. Nem que for preciso cortar na própria carne”.

Mas basta se anunciar que se vai pegar o bisturi para cortar na carne do PT, -- e na dele, Lula, -- que ele monta comícios, onde esbraveja com sua voz rouca de freqüentador de bar, contra as elites, e se alardeia como o campeão da ética, como o benfeitor do populacho. E se socorre, então, até do analfabetismo nato da mãe dele.

Bisturi, no PT, não. Bisturi, em Lula, não. Mais para lá com o bisturi. Falar em bisturi contra Lula é golpismo.

Quando a dor ameaça seus cúmplices e a ele mesmo, aí a famosa transparência, que ele tanto alardeia, se torna opacidade. Lula faz levantar todas as barreiras e obstáculos para impedir que se investigue as maracutaias petistas.

Foi o PT de Lula que fez abafar o caso do assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, para proteger seu “Prefeito do Palácio”, José Dirceu. Foi o PT de Lula e de José Dirceu que fez abafar o caso Waldomiro. É Lula quem impede que se investigue o pagamento de seus 30.000 reais de dívida. É Lula quem impede que se convoque Paulo Okamoto e Gushiken, nas CPIs. Foi Lula e José Dirceu que continuamente criaram obstáculos a que se investigasse qualquer coisa em seu desgoverno. E ainda ele posa de sincero e puro, declarando como realejo desafinado e rouquenho: “Nóis vamo apurá tudo, doa a quem doê”.

O que mais revolta no caso PT é a hipocrisia. É a fraude. É a “maracutaia” travestida de honestidade. A corrupção travestida de inocência.

Agora foi a vez do Palocci dizer ao país a “verdade” petista que o Brasil precisava ouvir. Verdade que, no dia seguinte, ficou provado ser tão falsa quanto as verdades do Delúbio, do Genoíno, do Silvinho Land Rover, e do Zé Dirceu. Somagues e Leão Leão que o digam.

Assim é a veracidade do PT.

Veracidade do trotzquista Palocci. Que vale tanto quanto a do stalinista Zé Dirceu.

Abençoadas pela CNBB, é bom que se diga.

Pois foram Cardeais e Bispos que, há décadas, puseram e chocaram os ovos do PT, dos quais nasceu essa ninhada de abutres vorazes, para os quais não existe direito, e cujo único princípio ético é que a tomada do poder pelo comunismo justifica usar de quaisquer meios.

Jamais se viu mentir tanto, a ponto de Lula se apresentar como defensor dos princípios do Evangelho praticamente na mesma hora em que instituiu uma comissão para aprovar o aborto.

E a CNBB finge que não vê essa hipocrisia, e abençoa Lula, o abortista.

E um Cardeal tentou salvar Lula, dizendo que ele era “católico a seu modo”!

Esse homem que Bispos e clérigos filo comunistas e empresários inescrupulosos guindaram, como marionete, ao primeiro posto da Nação, dizendo que, enfim, um operário alcançara, por seus méritos, o diploma presidencial,

Lula, esse castrista de botequim, não passa de um demagogo inebriado pelas bajulações, um pobre homem que julga que seu discurso típico de beira de bar é alta sabedoria política.

Lula se acredita um líder, um Licurgo tupiniquim, por arrotar tolices aos borbotões, julgando-as aforismas profundos.

Será que ele também não é analfabeto de nascença? É certo que sim.

Como é certo que há “albabetizados” que continuam analfabetos.

Há certos analfabetos, que cegos pelo orgulho, pensam que despautérios são palavras de sabedoria.

E não há maior ignorante do que aquele que ignora até a sua própria ignorância.

Lula se orgulha de por sua mãe ter “nascido analfabeta”. Certamente ela tinha mais sabedoria que ele, pois que pior que o analfabetismo, é a pretensão do semi letrado pensar-se competente. É essa pretensão orgulhosa, e os aplausos dos bajuladores, que o convenceram de que ele é um grande orador. Isso é o que o faz jorrar improvisos oratórios nos quais os despautérios se conectam com as gafes, na mixórdia gramatical de um primário.

Nero estava convencido que era um grande artista, e não queria morrer porque pensava e dizia: "Que artista o mundo vai perder!”.

O atual insuportavelmente “ético” presidente que o Brasil está suportando, está tão convencido de ser um líder e orador extraordinário -- não duvido -- que exclame, vendo o fantasma do impeachment; “Que líder o Brasil vai perder!”.

Na há ilusão mais ridícula e mais cruel do que a do orgulhoso que se pensa grande.

De grande, em Lula, só existem a incompetência, a delubice acobertada pelo manto furado da ética petista, e a cegueira de não querer ver o que todo o mundo já viu: o PT é um delubício só. Jane Corner que o diga.

Inclusive Lula tem seus delubícios que ele quer esconder a todo custo: por exemplo, os 5 milhões do vídeo game que seu filhinho recebeu da Telemar, os gastos da Presidência, o pagamento de suas dívidas, os milhões de sua manutenção nababesca no Planalto e no Torto, em nome do Fome Zero. “Até mesmo inclusive as picanha lá do Torto”... E a reforma da churrasqueira presidencial que custou milhões...

E, certamente, muitos outros delubícios vão aparecer.

E o Brasil discute se Lula sabia, quando todo mundo sabe que ele sabia.

Todo o mundo já viu que o PT é um delubício só. Com Jane Corner de contrapeso... ético.

Num jornal do Rio, li um artigo que diz saborosamente verdades saborosas:

“O governo do PT é o governo dos que não sabem de nada. Lula não sabia o que Dirceu fazia na sala ao lado. Dirceu não sabia o que Delúbio e Valério faziam. Palocci não sabia o que Buratti fazia. Genoíno não sabia o que Delúbio e Valério faziam, com a assinatura dele. É o governo e o partido dos 11 mil idiotas virgens” (Sebastião Nery, artigo Médici também não sabia de nada, in Tribuna da Imprensa, 25 de Agosto de 2.005).

O pior é que o Brasil sabe de tudo, e não tira as conseqüências.

Será que no Brasil há 180 milhões de pessoas que não podem dar lição de moral aos delubicidas do PT e a seu semi analfabeto líder, que não sabe de nada, e pensa que sabe tudo?

E isso é trágico. Porque quando uma Nação chega a esse nível de inconseqüência, tudo se torna possível. E quando tudo se torna possível, é o pior o que vai acontecer, jamais o melhor.

Se não se tomarem as medidas exigidas pela moral, pela coerência, e pelo bom senso, é o Brasil que vai virar um delubício só.

Com as bênçãos da CNBB, e o incentivo do inacreditável Bispo de Jales, Dom Demétrio Valentini, aquele que apóia o abortista Lula.

Sem nenhum escrúpulo.

São Paulo, 28 de Agosto de 2.005.
Orlando Fedeli


--------------------------------------------------------------------------------
Para citar este texto:
Orlando Fedeli - "O PT é um delubício só"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=politica&artigo=pt_delubicio&lang=bra
Online, 15/10/2006 às 05:19h

Answer 8

ERRAR É HUMANO!!!!!! FAZER O QUE NÉ

CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENOS

LULINHA-FILHO DE LULA JÁ É MILIONÁRIO ? DESSE JEITO ATÉ EU!!!!!! CLIQUE NO LINK

http://gataloca.multiply.com/journal/item/207

CLIQUE NOS LINKS

REVISTA VEJA
DOSSIE FORJADO,LULA DE INOCENTE A CULPADO?
http://veja.abril.com.br/181006/p_044.ht...


UOL FOLHA ONLINE--12-10-06

IRMÃO DE LULA ANUNCIA VOTO EM ALKIMIN

Jackson Inácio da Silva, um dos 15 irmãos vivos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), anunciou nesta quarta-feira (11) que votará em Geraldo Alckmin (PSDB) no segundo turno das eleições.

Jackson, que é operário e se diz militante do PT, afirmou que não votará no irmão presidente porque é "contra a reeleição".

Em declarações a jornalistas, ele afirmou que Lula no passado também foi contra a reeleição e disse que não é justo um governante utilizar a legislação para se manter no poder.

Lula "teria que sair após quatro anos de mandato. Aí sim o povo poderia ver se ele foi um bom presidente", opinou Jackson, que até agora sempre havia votado no irmão.

Sobre os escândalos de corrupção, Jackson disse que sente vergonha. "O PT me deixou envergonhado. Era minha esperança, não tinha direito de errar", disse.

Operário do setor da construção, Jackson em três ocasiões foi candidato pelo PT a vereador em Mongaguá (litoral sul paulista). Ele criticou os programas sociais do governo federal, especialmente o Bolsa-Família.

"O Brasil não é só o Nordeste. Além disso, o Bolsa-Família é uma vergonha para qualquer governo. O povo não quer esmola, quer trabalho, casa para viver, escova de dentes. Não apenas arroz e feijão", comentou.

Ele garantiu que não se sente frustrado por não contar com a ajuda direta de seu irmão. "Não é esse o problema. Ele tem que cuidar do Brasil. Aqui é cada um por si. Todos somos trabalhadores", disse.

O ex-eleitor de Lula lembrou que a última vez que falou com Lula foi no dia 1º de janeiro de 2003, na posse do presidente. Jackson tem mais contato com os irmãos que vivem em Santos. Mas não soube dizer em quem o resto da família vai votar no dia 29 de outubro.

Answer 9

Também me orgulho de votar nele.
Não é porque eu não gosto do AICKMERDA que voto no LULA, é porque ninguém chega aos pés do LULA.
Ele merece por isso terá meu voto, e sei que não vou me arrepender

Answer 10

To contigo e nao abro, Lula -la -la de novo :-)