Sim. Sem dúvida, uma falta de respeito ao Cristovam. Lula disse precisar do cargo, e que ñ queria alguém do mundo acadêmico nos ministérios. É cada uma. Para um ministro da educação, o que seria melhor, afinal???
2006-10-14 18:17:05
·
answer #1
·
answered by Dani 3
·
1⤊
0⤋
SIIM!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-15 01:06:16
·
answer #2
·
answered by CISKA 4
·
1⤊
0⤋
Claro
2006-10-15 01:05:05
·
answer #3
·
answered by Cigana 5
·
1⤊
0⤋
O LULA É DISSIMULADO,ELE VESTE UMA MASCARA,QUE PRECISA CAIR,ENQUANDO TODOS AQUELES ENVOLVIDOS EM CORRUPÇÃO,OS MENINOS DO LULA FORAM DEFENDIDOS,
ELOISA HELENA, E PTISTAS HISTORICOS QUE AJUDARAM CRIAR O PT FORAM EXPULSOS DO PT
CRISTOVAM ERA DO PROPIO PT
SIMPLESMENTE POR NÃO ACEITAR A VIRADA DE BANDEIRA DE LULA E O PT. ELOISA COMO O PSOL QUE É UMA DISSIDENCIA DO PT NÃO SE CONFORMAVA COM A BANDALHEIRA QUE ACONTECIA INTERNAMENTE,ELA TAVA CERTA VEJA VC QUE ACONTECEU DEPOIS DELA SAIR UM MONTE DE ESCANDALOS DE CORRUPÇÃO .
CEGOS PELA FOME DO PODER ATROPELAVAM TODOS AO SEU CAMINHO, E CRISTOVAM FOI MAIS UMA VITIMA ,ELE ESTAVA MUITO A FRENTE DAQUELA MENTALIDADE PTISTA .ASSIM COMO CRISTOVAM, OUTROS QUE DAVAM CREDIBILIDADE, CONSISTENCIA AO PT
CRISTOVAM NÃO PERDEU NADA ,ELE SÓ GANHOU MOSTROU QUE TEM LUZ PROPIA. EM COMPENSAÇÃO O PMDB DE SARNEY É PREVILEGIADO
DA PARA ENTENDER
2006-10-15 01:36:08
·
answer #4
·
answered by lui r 4
·
0⤊
0⤋
hehehe essa é boa ninguem esquece
2006-10-15 01:08:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋