Há muitas teorias para a origem do termo. A mais aceita é a do professor americano Allen Walker Read, da Universidade Columbia, explicada em artigos publicados no periódico 'American Speech' em 1963 e 1964. OK seria a abreviação de 'orl korrect', uma forma bem humorada e distorcida de 'all correct' (tudo certo) utilizada pela primeira vez pelos jornais de Boston no verão de 1838 - na época, o uso de abreviaturas satíricas era comum na mídia. O termo foi popularizado em 1840 na campanha do presidente democrata Martin Van Buren (1782-1862). Como seu apelido era 'Old Kinderhook' (ou 'velho Kinderhook', referência a sua cidade natal), a sigla OK recebeu duplo sentido.
Fonte: 'The New Oxford Dictionary of English', Oxford University Press, 1998, e 'More of the Straight Dope', de Cecil Adams, 1988
2006-10-14 17:55:16
·
answer #1
·
answered by adericleverson 7
·
0⤊
0⤋
É uma expressão que foi muito usada durante a guerra para comunicar que não havia mortos. A pronúncia da letra "o" (ou) é a mesma de quando se refere a zero. No inglês você pode dizer "zero" ou "ou". Seria, ao pé da língua, "zero morto".
2006-10-18 02:02:07
·
answer #2
·
answered by BEBECA 4
·
0⤊
0⤋
The oldest written references to 'OK' result from its adoption as a slogan by the Democratic party during the American Presidential election of 1840. Their candidate, President Martin Van Buren, was nicknamed 'Old Kinderhook' (after his birthplace in New York State), and his supporters formed the 'OK Club'.
This undoubtedly helped to popularize the term (though it did not get President Van Buren re-elected!). During the late 1830s there had been a brief but widespread craze in the US for humorous misspellings, and the form orl korrekt which was among them could explain the initials 'OK'. Such a theory has been supported by more than one distinguished American scholar, and is given in many dictionaries, including Oxford dictionaries.
2006-10-14 17:49:35
·
answer #3
·
answered by smbiosis 4
·
0⤊
0⤋
oi gatinha,
existem várias versões para OK, uma delas é que durante a 1º guerra mundial os americanos quando enviavam relatórios aos seus superiores precisavam economizar tempo, consequentemente abreviava-se muita coisa, então quando não havia baixas (mortes) eles simplismente colocavam 0k (zero killer) ou seja zero morte, no entanto, não sei por que cargas d´água passou-se a utilizar o O ao invés do 0... então surgiu o OK... mas essa é só uma das versões existem outras... como o do conferente de malas mal instruido da estação ferroviária que, conferia as malas e colocava OK. quando foi questionado a respeito disse: "Oll Konfere" ou "all confere", ou seja: "todas confere"...
2006-10-14 17:49:29
·
answer #4
·
answered by cleiton_cerqueira 2
·
0⤊
0⤋
http://pt.wikipedia.org/wiki/OK
2006-10-14 17:49:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pode ser: tudo certo!
2006-10-14 17:46:32
·
answer #6
·
answered by moacyrcasca 2
·
0⤊
0⤋
OKAY (Tudo bem ou tudo certo). O mesmo que all right.
2006-10-14 17:45:59
·
answer #7
·
answered by Muniz de Meriti 3
·
0⤊
0⤋
okei
2006-10-14 17:45:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Significa, tudo bem. É muito usado para quem se indentifica com a língua inglesa.
2006-10-14 17:45:04
·
answer #9
·
answered by ILACIR TUDO AZUL 5
·
0⤊
0⤋
Há diversas teorias e controvérsias sobre o surgimento desta palavra, embora ainda não se chegou a um consentimento. Comumente usamos o O.K. como sinônimo de "Está bem" ou como aprovação de algo.
Uma das teorias mais aceitas sobre a origem do O.K. é a da Segunda Guerra Mundial, onde originalmente quando se tinha contato de uma unidade (campo) para outra sempre se informavam o número de mortos no padrão X (número de mortos) killed, assim quando não havia nenhuma vítima informava-se 0k, dizem que talvez por desatenção foi informado O.K., tornando-se sinônimo de uma coisa boa, afinal não haviam vítimas no combate.
Outra das diversas teorias afirma que usava-se o O.K. para abreviação de Oll Korrect, que na grafia correta seria All Correct que por sua vez significa "Tudo certo".
2006-10-14 17:43:05
·
answer #10
·
answered by e-vandro 2
·
0⤊
0⤋