Custa acreditar que em plena era dos avanços tecnológicos, quando temos a Internet à nossa disposição, em contato direto com a notícia, com todo tipo de comentários sobre os fatos que ocorrem no mundo, ainda tenha gente que leia a famigerada Veja, um veículo subvencionado pelo capital especulativo e apátrida. Essa revista não tem mais razão de existir. Os Civitta só não a distribuem de graça porque daria muito bandeira. O preço de capa e da propaganda não valem nada para esses carcamanos. Eles faturam alto é com a propagação da farsa, a manipulação da notícia, ok? Raciocinem, meus amigos!!! Não se deixem levar por esses agentes do mal! Pensem com a própria cabeça!!!!
2006-10-14 17:34:53 · 8 respostas · perguntado por Literatura 4 em Governo e Política ➔ Governo
Vou simplificar sua pergunta: Será que algum jumento paga para ler um panfleto político? É bem provável que sim, já que 40.000.000 se manifestaram nas eleições deste ano.
2006-10-14 18:49:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pessoas realmente conscientes não lêem a Veja, fique tranquilo!
2006-10-15 00:40:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mas tem outra acusação na veja desta semana e gravÃssima.
O que fez Gedimar mudar sua versão inicial e inocentar o assessor próximo do presidente da República? A apuração dos repórteres de VEJA mostra que a operação abafa seguiu um padrão mais ou menos constante na crônica policial do governo petista. Primeiro se comete um ilÃcito e depois se seguem outros ainda mais demolidores na tentativa de encobrir o primeiro. A operação faxina do dossiêgate contou com a colaboração jurÃdica do ministro Márcio Thomaz Bastos (sempre ele), da mãozinha financeira do tesoureiro do PT, Paulo Ferreira, e da força bruta de um cidadão até agora distante do caso: José Carlos Espinoza – como Freud, um grandalhão que trabalhou como segurança de Lula e ganhou um emprego no governo. Espinoza trabalhou no escritório paulista da Presidência da República até se afastar para dedicar-se à campanha à reeleição de Lula. Nessa operação, coube a Márcio Thomaz Bastos conversar com Freud quando o escândalo estourou e indicar a ele um advogado de sua confiança (do ministro, é claro). Thomaz Bastos cobrou esforços diários de Freud, do advogado indicado por ele e do tesoureiro do PT no que parecia ser a tarefa mais urgente: convencer Gedimar a recuar.
DÃVIDA E CERTEZA
Presidente diz que só a PF pode definir os culpados, mas tem certeza da inocência de Freud
Seguindo o mesmo padrão dos escândalos do mensalão e da quebra do sigilo do caseiro, a missão principal de Thomaz Bastos foi a de blindar o presidente da República colocando-o a salvo das ondas de choque das investigações. Tão logo Gedimar foi preso, o ministro telefonou para Geraldo José Araújo, superintendente da PF em São Paulo, para perguntar: "Isso respinga no presidente?". Na semana passada, Thomaz Bastos mobilizou-se para defender o governo depois da notÃcia divulgada pelo jornal O Estado de S. Paulo dando conta de um depósito de 396.000 reais que teria sido feito pelo investidor Naji Nahas na conta bancária de Freud. Partiu do ministro Bastos a orientação final sobre a forma pela qual Freud e Nahas deveriam negar a história. Eles a cumpriram à risca. Não se tem a confirmação do depósito. Essas operações só são verificáveis com a quebra do sigilo dos envolvidos. Isso é uma violência. Ela foi praticada ilegalmente por um ministro (Antonio Palocci) contra um simples caseiro (Francenildo dos Santos Costa), e isso lhe custou o cargo e um processo criminal. Quebrar o sigilo bancário e telefônico de Freud Godoy é uma violência? Com base nos indÃcios levantados até agora, o Ministério Público Federal decidiu, na semana passada, fazer esse pedido à Justiça.
A atividade do outro segurança e assessor de Lula, Espinoza, também chamou a atenção dos promotores. Ele foi um personagem ativo na negociação do providencial recuo de Gedimar. Foi no apartamento de Espinoza em São Paulo que se colocou de pé um plano e suas bases materiais capazes de dar a Freud a tranqüilidade necessária para enfrentar as acusações de que estava sendo alvo. Bons amigos, Freud e Espinoza são unidos também pelo devotamento total a Lula. Em seu livro Do Golpe ao Planalto – Uma Vida de Repórter, o jornalista Ricardo Kotscho – amigo de Lula desde 1984, seu assessor em diversas campanhas e secretário de Imprensa e Divulgação da Presidência até 2004 – refere-se a Espinoza como o "faz-tudo de Lula". Em muitas das viagens de campanha, Kotscho dividia o quarto com Espinoza e Wander Bueno, ex-secretário da prefeitura de Santo Andre.
2006-10-15 07:42:49 · answer #3 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0⤊ 1⤋
Veja é a única revista semanal confiável...Sempre li e vou continuar lendo. Ela já me ensinou muita coisa, com seus articulistas.
Estranho, esse seu interesse em difamar a publicação...A troco de quê?...Vc é do PT?
Aqui no Brasil, alguns, tem a mania autoritária de querer calar quem discorda deles.
2006-10-15 00:54:01 · answer #4 · answered by frankestein 6 · 0⤊ 1⤋
Calma, só porque a Veja expôe os podres de LULA & CIA ?
Ainda bem que temos uma revista que não está comprada pelo PT!
2006-10-15 00:44:02 · answer #5 · answered by ♥ 7 · 1⤊ 2⤋
Certamente nosso presidente não lê, cumpanhero...
2006-10-15 00:43:22 · answer #6 · answered by Alambic 2 · 0⤊ 1⤋
Vamos por etapa. O que a Veja disse a respeito do PT é a pura verdade. Mas como revista não gosto dela, nem da Isto É. São meros amontoados de notícias copiadas.
2006-10-15 00:52:12 · answer #7 · answered by Professor 6 · 0⤊ 2⤋
Isto É , depende da Época.
2006-10-15 00:39:38 · answer #8 · answered by LUIZ 3 · 0⤊ 2⤋