Achei justas e corretas, as sanções a Coreia do Norte, por que até o momento, o pais, não respeitou os avisos,e também por que é governado por ditador, que aplica, mais em armamentos, do que no bem da sua população.
2006-10-14 13:38:44
·
answer #1
·
answered by socialista13 1
·
1⤊
0⤋
Correto, corretíssimo. Esse coreano ficou doidão.
2006-10-15 06:45:10
·
answer #2
·
answered by Guri 6
·
1⤊
0⤋
Joacir,
Nos últimos dois meses, a Coréia do Norte tem dado indícios de que pretende construir armas nucleares, deixando o mundo em estado de alerta. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, que estão prestes a declarar guerra contra o Iraque, encontram-se em situação diplomática delicada, pois afirmam que seu atual conflito com o Iraque decorre do fato de o governo de Saddam Hussein estar trabalhando secretamente na construção de um arsenal nuclear. O que deve ser feito em relação a um país que admitiu estar fazendo o mesmo?
Minha preocupação é com o resto do mundo. As vezes acho que o mundo deveria se rebelar com a forma que os EUA se entrometem nos outros países. Eles também não fizeram seus testes anos atraz?
2006-10-14 19:53:45
·
answer #3
·
answered by O GRANDE MESTRE 3
·
2⤊
1⤋
inutil. ditadores só param qdo as tropas desembarcam.
2006-10-17 13:24:23
·
answer #4
·
answered by jaderdavila 6
·
0⤊
0⤋
Embora ache que a ONU não sirva para porcaria nenhuma. Achei as sanções justas.
2006-10-14 22:51:36
·
answer #5
·
answered by BARBOSA® 7
·
1⤊
1⤋
Acho q é um atalho para guerra, mas isso iria terminar em guerra de qualquer jeito. Os EUA adoram uma guerra. Ô povinho, gosta de meter o nariz em todos os países, mas eles mesmos tem armas para destruir o mundo 10 vezes.
2006-10-14 21:38:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Arma nuclear é igual a Pit Bull. Quem tem quer mostrar para intimidar os outros e provar que é machão.
Eu acho que esse pessoal de Pyong Yang não aguenta passar mais de uma década sem aparecer.
Será que eles imaginam que com umabombinha posem fazer algum estrago nos EUA.
Eles jogamuma e chovem umas dez na cabeça deles.
Tem que fazer intervenção é ali.
mas já viu como é: não tem petróleo....
2006-10-14 20:16:29
·
answer #7
·
answered by jorge luiz stein 5
·
1⤊
1⤋
Lembro-me bem que o conselho de segurança da ONU também se manifestou negativamente a invação no Iraque, mas sendo os EUA o interessado, a organição "vendou" os olhos.
As sanções são resultados de acordos e medidas que visam manter a "ordem" mundial. Sendo hoje a Coréia do Norte o principal foco de resistência, vejo que tais medidas surgiriam mais cedo ou mais tarde.
O que li no site Reuters Brasil sobre uma declaração do embaixador da Coréia do Norte deixa claro que não ocorrerá uma fácil submissão aos interesses imperialistas... Direito de ataque e defesa, acredito que os Coreanos desejam exercer esse direito ao pé da letra.
Vamos acompanhar o desenvolvimento dos casos, algo me diz que é apenas o começo de uma longa briga.
Beijão
2006-10-14 20:05:13
·
answer #8
·
answered by Annabella 1
·
0⤊
0⤋
Covardia
2006-10-14 20:04:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
este conselho de segurança da onu é uma farsa. quem manda no mundo é o EUA. Se os EUA concordar com essa medida, ela pega. vc se lembra das recomendaçoes do conselho de segunça da ONU quanto a invasão do Iraque? o mundo inteiro paga o preço do desrespeito dos EUA.....
2006-10-14 20:00:39
·
answer #10
·
answered by Ô KRA 3
·
0⤊
2⤋