English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

11 respostas

ELE DEMOSNTROU QUE PARA ASSUNTOS INTERNACIONAIS O ALCKIMIM É TOTALMENTE SEM CONHECIMENTO, SEM FUNDAMENTO, DESPREPARADO ENTRE OUTRAS, NÃO SE TRATA DE ASSUNTOS INTERNACIONAIS COM FOGO E FERRO.É COM DIALOGO E COM DIPLOMACIA, GRAÇAS A DEUS O LULA DEMOSNTROU O QUANTO É RESPONSAVEL....O ALCKIMIM AO CONTRÁRIO DEMONSTROU-SE UM IRRESPONSAVEL UM FANFARRÃO E QUE SÓ QUE DESTITUIR O LULA DO LUGAR DELE, GOSTARIA EU QUE ALCKIMIM VIESSE COM ALGO NOVO PRA NAÇÃO, COM MUITA RESPONSABILIDADE MAS INFELIZMENTE NÃO É E COM ESSA QUE ELE DISSE NO DEBATE DEMONSTROU QUE REALMENTE O LUGAR DELE NÃO É NA PRESIDENCIA DE UM PAÍS......

2006-10-14 12:04:25 · answer #1 · answered by Gabriel Stock 4 · 0 0

Claro que foi tolerante, e pior ainda, a nossa inoperante diplomacia, que nada pode fazer!! Se seu comandante joga a toalha ao primeiro sinal de fogo, os outros acompanham!
Nao creio ser necessario o uso da força, mas creio que se deve fazer valer sempre, o direito e a soberania do pais e do cidadao!

2006-10-15 14:10:11 · answer #2 · answered by brunna b 3 · 0 0

No inicio do governo Lula foi cheio de benevolência para com o governo da Bolívia; de cara perdoou a divida da Bolívia para com o Brasil E como troco veio a facada nas costas do governo boliviana e em retribuição ao ato do governo Lula ter perdoado a dívida boliviana.Para que a Petrobrás investisse naquele país foi regido de um contrato firmado entre as partes; e é evidente que tem-se as sanções caso uma das partes quebre o referido contrato. Por isso eu acredito que o governo brasileiro deveria ser mais enérgico com a Bolívia, buscando os direito salvaguardado no contrato.Entretanto a inécia do governo Lula foi muito ridículo para soberania do nosso país

2006-10-14 19:58:13 · answer #3 · answered by Reginaldo d 2 · 0 0

Nao. Ele nao usaria a força porque nos nao precisamos da bolivia.

2006-10-14 19:33:30 · answer #4 · answered by karlus100 2 · 0 0

claro!! E o nosso armamento seria as nossa bombas atômicas fabricadas as escondidas, junto com os nossos moderníssimos aviões, completando com os inúmeros tanques de guerra q temos.

2006-10-14 19:14:34 · answer #5 · answered by consta 1 · 0 0

O Lula devia ter declarado guerra!
Mandaríamos nossas poderosas legiões atacarem a bolívia!
Mataríamos todo mundo! É!
Não ia sobrar nada!
Dai saíamos conquistando países.
Até juntar 24 territórios e ganhar o jogo!

2006-10-14 19:10:00 · answer #6 · answered by Flecha 3 · 0 0

Alckmin quer ser o BUSH da America do Sul:
ASSASSINO, MENTIROSO, LADRÃO, ARROGANTE...

Você sabe que ele é que nem os personagens de Casseta e Planeta:
- Dialogar é coisa de petista. Comigo é na...
PORRADAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Lula - 13

2006-10-14 19:09:03 · answer #7 · answered by Osvaldo 3 · 0 0

O Brasil perdeu 2 bilhões de dollares com a Bolivia , eo Lula não fez nada nem entrou na justiça internacional contra este roubo boliviano . Vc têm noção do quê é 2 bilhões de dollares eu nunca vou ver este dinheiro na minha vida nem em fotografia .

2006-10-14 19:07:19 · answer #8 · answered by Mario Cesar 3 · 0 0

não usaria não ....isso é so blefe
campanha política

2006-10-14 19:05:00 · answer #9 · answered by sinosprint2 1 · 0 0

Se fosse no GOV. FHC, iriam invadir a BOLÍVIA de tamanca, uma vez que FHC sucateou as FORÇAS ARMADAS. Com Geraldo, por que ele não se faz homem-bomba e vai explodir lá? QUANDO A P-36 AFUNDOU EM 2001 POR INGERÊNCIA DO FHC, CAUSANDO TRILHÕES DE PREJUÍZO, O PSDB FICOU DE BICO CALADO. GOSTAM MESMO É DE SER VALENTES COM O RABO DOS OUTROS....

2006-10-14 19:04:38 · answer #10 · answered by ricoodeiapobre 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers