ELE DEMOSNTROU QUE PARA ASSUNTOS INTERNACIONAIS O ALCKIMIM É TOTALMENTE SEM CONHECIMENTO, SEM FUNDAMENTO, DESPREPARADO ENTRE OUTRAS, NÃO SE TRATA DE ASSUNTOS INTERNACIONAIS COM FOGO E FERRO.É COM DIALOGO E COM DIPLOMACIA, GRAÇAS A DEUS O LULA DEMOSNTROU O QUANTO É RESPONSAVEL....O ALCKIMIM AO CONTRÁRIO DEMONSTROU-SE UM IRRESPONSAVEL UM FANFARRÃO E QUE SÓ QUE DESTITUIR O LULA DO LUGAR DELE, GOSTARIA EU QUE ALCKIMIM VIESSE COM ALGO NOVO PRA NAÇÃO, COM MUITA RESPONSABILIDADE MAS INFELIZMENTE NÃO É E COM ESSA QUE ELE DISSE NO DEBATE DEMONSTROU QUE REALMENTE O LUGAR DELE NÃO É NA PRESIDENCIA DE UM PAÍS......
2006-10-14 12:04:25
·
answer #1
·
answered by Gabriel Stock 4
·
0⤊
0⤋
Claro que foi tolerante, e pior ainda, a nossa inoperante diplomacia, que nada pode fazer!! Se seu comandante joga a toalha ao primeiro sinal de fogo, os outros acompanham!
Nao creio ser necessario o uso da força, mas creio que se deve fazer valer sempre, o direito e a soberania do pais e do cidadao!
2006-10-15 14:10:11
·
answer #2
·
answered by brunna b 3
·
0⤊
0⤋
No inicio do governo Lula foi cheio de benevolência para com o governo da Bolívia; de cara perdoou a divida da Bolívia para com o Brasil E como troco veio a facada nas costas do governo boliviana e em retribuição ao ato do governo Lula ter perdoado a dívida boliviana.Para que a Petrobrás investisse naquele país foi regido de um contrato firmado entre as partes; e é evidente que tem-se as sanções caso uma das partes quebre o referido contrato. Por isso eu acredito que o governo brasileiro deveria ser mais enérgico com a Bolívia, buscando os direito salvaguardado no contrato.Entretanto a inécia do governo Lula foi muito ridículo para soberania do nosso país
2006-10-14 19:58:13
·
answer #3
·
answered by Reginaldo d 2
·
0⤊
0⤋
Nao. Ele nao usaria a força porque nos nao precisamos da bolivia.
2006-10-14 19:33:30
·
answer #4
·
answered by karlus100 2
·
0⤊
0⤋
claro!! E o nosso armamento seria as nossa bombas atômicas fabricadas as escondidas, junto com os nossos moderníssimos aviões, completando com os inúmeros tanques de guerra q temos.
2006-10-14 19:14:34
·
answer #5
·
answered by consta 1
·
0⤊
0⤋
O Lula devia ter declarado guerra!
Mandaríamos nossas poderosas legiões atacarem a bolívia!
Mataríamos todo mundo! É!
Não ia sobrar nada!
Dai saíamos conquistando países.
Até juntar 24 territórios e ganhar o jogo!
2006-10-14 19:10:00
·
answer #6
·
answered by Flecha 3
·
0⤊
0⤋
Alckmin quer ser o BUSH da America do Sul:
ASSASSINO, MENTIROSO, LADRÃO, ARROGANTE...
Você sabe que ele é que nem os personagens de Casseta e Planeta:
- Dialogar é coisa de petista. Comigo é na...
PORRADAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
Lula - 13
2006-10-14 19:09:03
·
answer #7
·
answered by Osvaldo 3
·
0⤊
0⤋
O Brasil perdeu 2 bilhões de dollares com a Bolivia , eo Lula não fez nada nem entrou na justiça internacional contra este roubo boliviano . Vc têm noção do quê é 2 bilhões de dollares eu nunca vou ver este dinheiro na minha vida nem em fotografia .
2006-10-14 19:07:19
·
answer #8
·
answered by Mario Cesar 3
·
0⤊
0⤋
não usaria não ....isso é so blefe
campanha política
2006-10-14 19:05:00
·
answer #9
·
answered by sinosprint2 1
·
0⤊
0⤋
Se fosse no GOV. FHC, iriam invadir a BOLÍVIA de tamanca, uma vez que FHC sucateou as FORÇAS ARMADAS. Com Geraldo, por que ele não se faz homem-bomba e vai explodir lá? QUANDO A P-36 AFUNDOU EM 2001 POR INGERÊNCIA DO FHC, CAUSANDO TRILHÕES DE PREJUÍZO, O PSDB FICOU DE BICO CALADO. GOSTAM MESMO É DE SER VALENTES COM O RABO DOS OUTROS....
2006-10-14 19:04:38
·
answer #10
·
answered by ricoodeiapobre 1
·
0⤊
0⤋