2006-10-14 10:23:37 · 27 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Serviço Social
Totalmente à favor. Essas " crianças" já são bastante crescidas para saber o que é certo ou errado. Tá cheio de vagabundo com 13,14,15,16 anos, fazendo tudo que não presta: roubando, furtando, estrupando, matando, vendendo e usando drogas, sequestrando, entre outros delitos. Para mim, a idade mínima poderia ser com 14 anos, ou seja, se um vagabundo desta idade , cometesse algum delito, já poderia ser preso e responder plenamente pelos seus atos. Só que hoje em dia, eles cometem todo tipo de crime, pois sabem que nada irá ocorrer. Isto precisa mudar e rápido. Não adianta ficar dizendo: " a culpa é dos pais, que não souberam educar" ou " a culpa é do governo que não deu condições de trabalho e estudo". Se cometer algum crime ou delito, tem que pagar, independente de se ficar procurando " culpados " por isto ter ocorrido.
2006-10-14 10:46:29 · answer #1 · answered by Kaka Monte® 2 · 2⤊ 1⤋
concordo plenamente. com 16 anos vc jah nao eh mais criança e tem noçao do que faz, já pode escolher quem vai governar o país. Tem que responder pelos seus próprios atos.
2006-10-14 10:40:30 · answer #2 · answered by *Alê* 4 · 3⤊ 1⤋
Uma boa idéia.
2006-10-14 10:37:50 · answer #3 · answered by Menininha 3 · 3⤊ 1⤋
CONCORDO.
SE PODEM VOTAR TEM QUE SER RESPONSÁVEIS PELOS SEUS ATOS
2006-10-14 10:36:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Acho justo!
Hoje em dia, nesta idade, as pessoas sabem muito bem o que é certo e o que é errado e deveriam responder pelos seus atos.
( Já o Min. Marcio Tomaz Bastos, acha q não.. e acha que os bandidos devem ter sua pena reduzida, qdo praticados crimes hediondos.,,,,, )
2006-10-14 10:33:34 · answer #5 · answered by Yaya 4 · 3⤊ 1⤋
um ou uma adolescente de 16 anos n e mais como a 30 anos atraz ,votam ,teem filhos ,trabalham ,matam ,roubam ,se drogam , ja sao adultos ,portanto teem qui ser tratados como tal .
2006-10-14 10:31:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Acho q já deveria existir a muito tempo e crimes ediondos onde jovens foram os executores deveriam pagar da mesma forma!!
2006-10-14 10:31:44 · answer #7 · answered by Atrativo_X 2 · 3⤊ 1⤋
NORMAL E NECESSÁRIO
2006-10-14 10:31:10 · answer #8 · answered by bonitão 4 · 3⤊ 1⤋
Se com 16 anos a pessoa tem direito de escolher presidente, tem idade para sofrer consequencias. Apoio de certa forma, mas tem que pensar diferente, se está no começo de sua vida criminosa, ainda tem volta, com acompanhamento psicologico acho que o individuo tem chances de voltar para a sociedade. Mas claro, nãoa dianta voltar e não continuar sendo acompanhado, se não vai continuar cometendo crimes.
2006-10-14 10:29:59 · answer #9 · answered by Túlio Tito P 2 · 3⤊ 1⤋
Concordo. Os jovens se valem muito da condiçao de ser menor para cometerem crimes cada vez piores.
Bjos.
2006-10-14 10:28:09 · answer #10 · answered by Licota 5 · 3⤊ 1⤋
Perfeita! Quem é "maduro" o suficiente para cometer um crime, tem que ser maduro o suficiente para agüentar as consequências!
2006-10-14 10:26:10 · answer #11 · answered by inka 7 · 3⤊ 1⤋