Dalle 2 Simonette in zona di guerra, a questi altri italiani nello Yemen, è risaputo che è un Paese a rischio ed elencato nel sito del Ministero degli Esteri, chi si avventura in questi territori nonostante gli avvertimenti di non andare, devono pagare i soccorsi così come avviene in Inghilterra.
Inoltre proporrei il ritiro del Passaporto.
Che ne pensate?
2006-10-14 09:54:57 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Notizie ed eventi - Altro
Ho votato la tua domanda,per prima cosa, con convinzione.
Ho spesso pensato a chi, con leggerezza e incoscienza ad esempio scia fuori pista, e si mette nei guai e coinvolge molti mezzi e soprattutto uomini per farsi soccorrere... e talvolta tra i soccorritori ci scappa il morto... assurdo, terribile, ingiusto... e così penso di chi, scientemente, va in posti a rischio, in vacanza, non per lavoro o volontariato, e lo Stato li deve salvare da rapimenti e chessò io... bene, la vita umana è sacrosanta, anche quella di chi viaggia per diporto ovviamente... ma allora deve rifondere le spese che lo Stato ha dovuto sostenere per fargli portare a casa la sua preziosa pelle, e soprattutto, sperare di non far morire qualcuno, mentre lo soccorre! Purtroppo se qualcuno fra i soccorritori poi ci rimette la vita, quella, invece, non ci sono miliardi che possano rifonderla.
2006-10-14 10:04:12 · answer #1 · answered by Streghetta 5 · 2⤊ 0⤋
Solo una cosa. HAI PERFETTAMENTE RAGIONE:
2006-10-14 10:23:36 · answer #2 · answered by gav 2 · 2⤊ 0⤋
sono perfettamente d'accordo con te!
2006-10-14 10:19:18 · answer #3 · answered by skapiter 3 · 2⤊ 0⤋
non è una cattiva idea!
si dovrebbero assicurare a spese proprie!
bella idea davvero!
2006-10-14 10:05:11 · answer #4 · answered by reportergimmi 4 · 3⤊ 1⤋
hai perfettamente ragione, infatti se la farnesina decreta che un paese è "a rischio" ci saranno dei motivi, o no?
io non dico di lasciarli dove si trovano, però una bella fattura quando rientrano gliela farei trovare!
2006-10-16 01:11:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Come direbbe il grande Tony (Tammaro), "hai detto bravo".
Peccato che le "simonette" e la sgrena non solo non abbiano pagato un tubo ma ci siano costate un fracco di soldini (e pure un mortammazzato).
E che ci guadagnino ancor'oggi.
2006-10-14 11:00:36 · answer #6 · answered by marco m 5 · 1⤊ 0⤋
bravo non avevo mai avuto il coraggio diciamo di esprimermi cosi´, in quanto pensavo di essere la sola a pensarla in maniera differente, hai perfettamente ragione, non capisco perche´dobbiamo pagare noi se qualche persona vuole vivere rischiando
2006-10-14 10:20:20 · answer #7 · answered by paoletta 6 · 1⤊ 0⤋
sono perfettamente d'accordo con te dato che la farnesina mette a disposizione di tutti l'elenco dei paesi a rischio ciao
2006-10-14 10:17:23 · answer #8 · answered by gianfranco ajo 3 · 1⤊ 0⤋
Non mi metto a sostenere la tua tesi per iscritto solo per non scrivere un romanzo. Allora non sono il solo a pensarla così. Mi fa piacere. Ciao
2006-10-14 10:11:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io sono d'accordo. Non vanno lasciati nelle pesti, certo. Si fa tutto il possibile per salvarli, ma poi si presenta il conto. Se la Farnesina sconsiglia di andare in un posto ci sarà un motivo, quindi se uno ci va se ne assume i rischi e gli oneri economici. Perfettamente d'accordo
2006-10-14 10:04:16 · answer #10 · answered by toscanaccio 3 · 1⤊ 0⤋