Vcs acreditam nas pesquisas eleitorais feitas plo IBOPE?

Question

Eu não acredito, pois fazem com apenas 3 mil eleitores, isso não é nada em relação a 170 milhões!

Answer 1

Se antes estava sob suspeita, agora deu para ver nos resultados!
O Alckmim foi para o segundo turno com uma diferença de 6% agoara mais os votos de Luisa Elena e de Minas que no primeiro trurno
não teve apoio direto do governador!!
Acho que Alckmim e Lula estão empatados!
Ou ligeira vantagem de Alckmim!


OAB: "pesquisas enganosas violentaram a livre manifestação do voto"

"A utilização de pesquisas eleitorais como instrumento de publicidade enganosa em proveito de qualquer candidato, por violentar a livre manifestação do voto, representa um desserviço à plenitude democrática do Estado brasileiro", afirma a OAB na Declaração de Porto Alegre

A fraude das pesquisas eleitorais marcou as discussões do encontro de presidentes de Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil, realizado em Porto Alegre, entre os dias 7 e 9 de outubro. Na Declaração de Porto Alegre, documento emitido pela OAB nacional e todas as regionais, os advogados declaram: "A utilização de pesquisas eleitorais como instrumento de publicidade enganosa em proveito de qualquer candidato, por violentar a livre manifestação do voto, representa um desserviço à plenitude democrática do Estado brasileiro".

A OAB declarou ainda que, "A manipulação das pesquisas eleitorais e sua influência negativa junto ao eleitorado brasileiro representa, no momento, a principal preocupação da OAB".

"As pesquisas eleitorais influenciam o eleitor na medida em que não há mais debate político no Brasil. O voto é decidido puramente embasado nos resultados obtidos pelas pesquisas e aí ela se torna um instrumento da eleição", declarou o presidente nacional da OAB, Dr. Reginaldo de Castro.

Para ele, "a população precisa saber ler as pesquisas. Precisam ser amplamente divulgados as suas ressalvas, a sua margem de erro. É preciso ter conhecimento por parte da sociedade de todo o seu mecanismo de funcionamento, quem foi pesquisado, onde ela foi aplicada, ou seja, a sociedade precisa saber que a forma como as pesquisas são apresentadas hoje podem levar o eleitorado a conclusões possivelmente falsas sobre quem realmente é o favorito a ganhar a eleição, como aconteceu aqui em Brasília, em que o candidato apontado pelas pesquisas como favorito chegou em 2º lugar na votação".

A OAB condenou ainda a postura do governo federal de governar por decretos e ferir a constituição: "A crise financeira mundial não pode servir de justificativa para o retrocesso nos critérios democráticos de legislação, com o uso inconstitucional de medidas provisórias e sacrifícios desnecessários ao povo brasileiro, com proveito dos especuladores nacionais e internacionais".

MARIANA GIORGION


--------------------------------------------------------------------------------

José Dirceu: "Os institutos de pesquisa fraudaram e manipularam a opinião pública"

O presidente nacional do PT, deputado federal José Dirceu, defendeu a punição para os institutos de pesquisa que contribuíram para a fraude nas eleições. "Queremos punição para os institutos que fraudaram pesquisas, manipulando a opinião pública", disse Dirceu. Os partidos de oposição já iniciaram o recolhimento de assinaturas no Congresso Nacional para a abertura de uma CPI para investigar a atuação dos institutos de pesquisa nas eleições. O presidente do PT defendeu "a proibição da divulgação das pesquisas durante todo o processo eleitoral, de junho às eleições". A oposição já conseguiu no Senado o número de assinaturas suficientes para a abertura da CPI, faltando agora as da Câmara.

"O Ibope está sob suspeita", afirmou Dirceu ao citar o caso do Mato Grosso, e questionou: "Como o presidente do instituto pode mandar um candidato espalhar o boato que ele quiser?", disse. "Se uma pesquisa manipulada for divulgada e prejudicar uma candidatura quem vai ser responsabilizado por isso?"

Segundo o presidente do PT, "A legetimidade dessa eleição já está bastante comprometida pelo uso da máquina, pela instrumentalização da mídia, pela atitude do presidente do TSE (ministro Itamar Galvão, que disse ser indispensável a reeleição de FHC) e agora, ainda temos mais esse caso do Ibope", ressaltou Dirceu.

A União do Povo entrou com representação eleitoral contra o Ibope.


--------------------------------------------------------------------------------

Kotscho: "O Ibope só faltou dizer que a culpa era do eleitor"

A fraude promovida nas eleições pelo governo FH - que contou com a participação ativa dos institutos de pesquisa que falsificaram resultados - foi denunciada pelo jornalista Ricardo Kotscho em artigo publicado no jornal "Diário Popular". Citando o comportamento do capo do Ibope, Carlos Alberto Montenegro, diante da enorme diferença entre os números divulgados pelo instituto e os votos apurados, Kotscho afirmou que "só faltou dizer que a culpa pelos enganos não era do seu instituto, mas desses eleitores despreparados que se mostraram incapazes de manejar o tal de voto eletrônico. Eleitores ingratos, esses, que dizem uma coisa para os perguntadores do Montenegro e fazem outra nas urnas".

Kotscho lembrou o ataque de histeria de Montenegro quando colocado diante da fraude que ajudou a promover, destacando que o dito instituto divulgou seus resultados de boca-de-urna uma hora antes do encerramento do pleito: "Bastaria que o profeta do passado admitisse alguns enganos, reconsiderasse alguns dogmas metodológicos, e pronto". "Pois, fiel ao estilo neo-autoritario-zinho, que não admite erros, o homem resolveu subir nas tamancas, empinou-se todo e começou a dar uma de analista político, desancando quem ousava duvidar da sua infalibilidade".


--------------------------------------------------------------------------------

Senador Jefferson Péres: "Os institutos de pesquisa estão desmoralizados"

"Os institutos de pesquisa se autopuniram, pois estão desmoralizados", declarou o senador Jefferson Péres (PSDB-AM), sobre o processo eleitoral fraudulento provocado pelas pesquisas.

"As pesquisas no Amazonas nunca mais serão usadas para esmagar adversários com alguns meses de antecedência, porque simplesmente caíram no descrédito. Hoje o povo acha graça de pesquisas no Amazonas. Aliás, isso já ocorria antes da eleição; agora virou piada".

Jefferson Péres exemplificou a manipulação e fraude das pesquisas eleitorais através de sua própria candidatura: "No meu Estado as pesquisas são mal feitas, elas têm um histórico de erros. Na minha própria eleição, em 1994, colocavam-me, sistematicamente, na última pesquisa, às vésperas da eleição, em quarto lugar. No entanto, fui o primeiro mais votado em Manaus e o segundo em todo o Estado. É impossível que, na última semana, eu tivesse ultrapassado os outros dois candidatos. Não aconteceu isso. Nunca estive em quarto lugar, esta é que é a verdade".

"Agora, nesta eleição, davam sistematicamente o Governador Amazonino Mendes e o seu companheiro de chapa para o Senado com 18 a 20 pontos percentuais à frente do segundo colocado - isso ocorreu na última pesquisa. Terminaram com 3 pontos percentuais apenas. É impossível um erro como esse. Há algo errado com os institutos de pesquisa".

O senador afirmou que "Algumas pesquisas matam candidaturas no nascedouro. Até mesmo dentro dos partidos".


--------------------------------------------------------------------------------

Senador Lauro Campos: "As pesquisas agrediram a democracia"

"Os institutos de pesquisa agrediram a democracia em nome da liberdade: liberdade de mentir, distorcer, de fabricar imagens falsas e consciências enganadas", denunciou Lauro Campos (PT-DF), sobre a fraude das pesquisas eleitorais.

Para o senador José Eduardo Dutra (PT-SE): "Temos que definir o que é mais importante: o direito à informação sobre a performance dos candidatos ou o direito de escolher o seu candidato, baseado apenas em suas propostas".

Os senadores do PT criticaram ainda a campanha descarada exercida pela mídia em favor de Fernando Henrique e cobraram o debate entre os candidatos à presidência, "formaram uma poderosa aliança em torno da candidatura do presidente Fernando Henrique Cardoso", criticou Dutra.


--------------------------------------------------------------------------------

Marta Suplicy: "Foi um vexame o que os institutos de pesquisa fizeram"

"Foi um vexame o que as pesquisas fizeram com o Olívio Dutra. Comigo também. Brasília e Mato Grosso do Sul foram outro vexame. Os institutos de pesquisa vão ter que rever suas posturas, porque eles estão absolutamente desacreditados", declarou Marta Suplicy, candidata ao governo de São Paulo pelo PT, que foi fortemente prejudicada pela fraude das pesquisas eleitorais.

Marta ressaltou ainda seu apoio à decisão do PT de neutralidade na disputa do segundo turno das eleições em SP: "Achei ótimo", declarou Marta, ressaltando que Mário Covas foi imoral ao pregar o "voto útil", se beneficiando da manipulação das pesquisas.


--------------------------------------------------------------------------------

Vereador Vicente Claúdio (PT/SP): "A manipulação das pesquisas foi escancarada"

O vereador Vicente Cláudio (PT) ocupou a tribuna da Câmara dos Vereadores de São Paulo para denunciar a fraude nas eleições. "Aqui, em São Paulo, as manipulações foram ainda mais escancaradas. Vimos grandes jornais fazendo campanhas escancaradas em favor do tucano Mário Covas, e a divulgação de pesquisas que colocavam a candidata do PT em quarto lugar nas intenções de votos. Um dia antes da eleição a Rede Globo, mais uma vez, divulgou pesquisa do Ibope onde Marta aparecia fora do páreo".

A manipulação dos noticiários para favorecer Fernando Henrique também foi denunciado pelo vereador do PT: "Em junho, quando a mídia começou a veicular matérias como o incêndio em Roraima, a seca no Nordeste, o desemprego em São Paulo, Lula empatou com Fernando Henrique em primeiro lugar nas pesquisas. Bastou para que o Palácio do Planalto montasse esquemas para tirar estes assuntos da pauta dos veículos de comunicação".


--------------------------------------------------------------------------------

Em 3 dias mais de US$ 2,6 bilhões deixaram o país

A fuga de dólares do país continua em marcha acelerada. Até as 19 horas desta quinta-feira, os agiotas estrangeiros tiraram do país US$ 440 milhões. A tendência era de aumento da fuga até as 21:30 horas, quando fecha o registro das entradas e saídas. No dia anterior a fuga do capital de motel passou dos US$ 400 milhões, depois de uma debandada de US$ 700 milhões na terça-feira.

Apesar de todo o arrocho imposto pelo governo FH ao país, o aumento das taxas de juros para níveis estratosféricos não está sendo suficiente para segurar o dinheiro da agiotagem. A previsão feita pelo governo de que a fuga neste mês não passaria dos US$ 2 bilhões está caindo por terra. Nos dois últimos meses o país já perdeu mais de US$ 30 bilhões. Em agosto, o volume que debandou chegou a S$ 12 bilhões, e em setembro a fuga totalizou US$ 18,77 bilhões.

Para completar, o país foi obrigado a desviar dos cofres públicos nesta quinta-feira US$ 1,1 bilhão referente à renegociação da dívida externa.













Congresso põe
pesquisas sob suspeita

Líderes do governo e da oposição se
articulam para criar CPI e aprovar projeto
que pune erros de institutos com multa

CARMEN KOZAK

Foto Fernando Bizerra Jr. – 6/4/2000

BRASÍLIA - (Jornal do Brasil, 03/11/2000) Um trio bom de briga no Congresso promete fechar o cerco aos institutos de pesquisas. O líder do governo no Congresso, deputado Arthur Virgílio (PSDB-AM), promete trabalhar pela instalação de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar suspeitas de fraudes em pesquisas eleitorais. O líder do PDT na Câmara, deputado Miro Teixeira (RJ), já assinou o pedido de CPI feito pelo líder do PT, deputado Aloizio Mercadante (SP). Miro está preparando um projeto de lei que proíbe divulgação de pesquisas com margem de erro superior a um ponto percentual e punindo o instituto infrator com multa correspondente ao valor de seu patrimônio.

"Esse problema, que hoje passa a ser uma forma de estelionato eleitoral, só se resolverá se doer no bolso: multa formidável para que, por medo, o instituto coloque em prática a melhor técnica", disse Miro. O projeto também proibirá que institutos contratados por partidos ou candidatos preparem material para divulgação em veículos de comunicação de massa, a exemplo da legislação dos Estados Unidos. "Quem presta serviço para um candidato não pode prestar o mesmo serviço para a informação da sociedade", defendeu o pedetista.

Casos - "Passou da hora de colocarmos essa história de pesquisa a limpo, vamos saber quem faz e como faz essas pesquisas e quem são os clientes de cada instituto", afirmou o líder do governo no Congresso, que dedicará a semana que vem à costura de apoios à proposta. "Há casos em que a diferença entre o que dizia uma pesquisa e o que aconteceu foi quase de dez pontos e isso porque não sabemos até que ponto não houve prejuízo por influência do eleitorado. Isso é fraude e é caso de CPI", indignou-se Virgílio.

Desde o primeiro turno das eleições, Mercadante assumiu a briga contra os institutos de pesquisa. "Erros grosseiros são fruto de má técnica ou fraude. Não se pode conviver com essas suspeitas", diz o líder do PT. No segundo turno, Virgílio e Miro resolveram entrar na discussão. Os exemplos citados por eles são os mesmos.

No Rio, por exemplo, no primeiro turno indicava-se 18% para Cesar Maia, que alcançou 23%. No segundo, alguns institutos indicavam vitória de Luiz Paulo Conde e César acabou vencendo. Se dependesse de alguns institutos de pesquisa, os petistas Marcelo Deda, João Paulo e Pedro Wilson não seriam os prefeitos eleitos de Aracaju, Recife e Goiânia, respectivamente. Em Curitiba, não teria acontecido segundo turno e Ângelo Vanhoni, do PT, não teria sido responsável pela desestabilização da estrutura política do governador Jaime Lerner (PFL), padrinho político do prefeito reeleito Cássio Taniguchi.

Em Manaus, Eduardo Braga, do PPS, não ameaçado a reeleição do prefeito Alfredo Nascimento (PL), obtendo 49,22% contra 50,78%. A pesquisa do Ibope, lembrou Virgílio, indicava diferença de quase dez pontos.

Margem - Nas eleições municipais, as margens de erro de três pontos foram ultrapassadas em muitos casos, não havendo punição prevista na legislação. "A questão imediata é técnica, ao limitar a margem de erro em um ponto e estabelecer punição pecuniária, alguns institutos serão mais zelosos", ressaltou Miro.

O líder pedetista discorda da estratégia de restringir o assunto a uma CPI. Segundo Miro, o mais importante é aprovar mudanças na legislação em tempo constitucionalmente hábil para que vigorem já nas eleições de 2002. "A CPI será muito importante, principalmente para obtenção de fatos de relevância histórica, mas, inevitavelmente, concluirá pela necessidade de regulamentação. Por isso, podemos nos antecipar", disse.

Diretor propõe modelo americano

ALESSANDRA MELLO

Answer 2

não

Answer 3

Mas quem é que pode acreditar em uma pesquisa encomendada? Pesquisa realizada apenas no reduto de lulistas fanáticos e sem qualquer dicernimento politico, que acredita que milagres existem.
Ou melhor existe sim. Para o próprio lula que de peão de fabrica virou um homem rico e vaidoso que quer cada vez mais ter poder, para manipular a camada menos avisada da população. Será que não da para perceber que a vida so melhorou para os que fazem parte da quadrilha do PT?

Answer 4

nem um pouco, há muito tempo...

Answer 5

As pesquisas mostram a intenção de voto do povo, mas vejo pelo menos dois problemas: os locais onde são levantados os dados acabam interferindo na amostragem (há até mobilização de simpatizantes quando se sabe da presença dos pesquisadores) e o último CENSO ocorreu em 2000, então as projeções atuais podem estar distorcidas.

Um terceiro problema é a intenção de voto com ir votar de fato, por isso a boca de urna chega mais perto do resultado final, mas aí nem adianta mais pois a apuração é muito ágil no Brasil.

Answer 6

Bom no país do mensalão e máfia das sanguessugas fica difícil acreditar na veracidade das informações fornecidas nessas pesquisas.

Answer 7

como nao!? e alditorado toda a parada.

Answer 8

Até que enfim alguém capaz de perceber o qto isso é montado.
Parabéns Paula...vc é perspicaz.
Num país, onde até hj eu não conheci ninguém que foi entrevistado pelo Ibope, data-folha e outras fontes de pesquisa, alguém percebeu...
PARABÉNS
GAROTA ESPERTA...

Answer 9

pode ter certeza que nao

Answer 10

Na realidade é pouca a quantidade se levado em consideração a população brasileira. Mas tem se verificado que os resultados tem apresentado corretos e com grande eficiência. O lado negativo das pesquisas, considero o influenciamento das pessoas que tem mania de votar nos que são considerados como favoritos.