English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vu dans le métro de Londres
Jeudi 26 juillet 2001
Vitesse moyenne d’une automobile dans les rues de Londres en 1900 : 30 km/h
Vitesse moyenne d’une automobile dans les rues de Londres en 2000 : 30 km/h
Prenez le métro !

2006-10-14 08:36:52 · 10 réponses · demandé par SHEPY LA CHIPIE 6 dans Automobile et transport Automobile et transport - Divers

10 réponses

Et puis après avoir passé l'épreuve des cruelles bouchons faut pouvoir garer le gouffre financier plus communément appelé "la voiture" donc le mieux dans paris et les grandes villes c'est le métro, et puis avec une carte orange t'es le maitre ou la maitresse de la capitale.

2006-10-14 13:06:28 · answer #1 · answered by Stephane C 2 · 0 0

les stats ... on peut les interpreter comme on veut

mais en 1900 la vitesse max des vehicule etait de 30km/h ( ou pas loin) et le nombre de voiture en 1900 dans londre etait tres tres fabile (10000 peut etre ?)

bref si on prend 10000 vehicule actuel dans les rue de londre 1900 on obtiendra une vitesse bien plus grande !

e sans doute que que 1000000 de vehicile de 1900 dans le londre actuel on sera tjs à 30km/h

mais le constat est amusant :)

2006-10-15 06:33:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Bergère, quand tu prends le chemin de fer METROpolitain, tu roules en voiture { féminin de vecteur, signifiant moyen de transport } pareil si tu prends le train de banlieue ou RER, ta question peche dans sa rédaction d'autant que ton conseil, c du pipeau, moi, je choisis l'automobile (omnibus) ou l'omnibus automobile, en novlangue d'aujourd'hui, l'autobus. En attendant que soient reconstruits les tramevoies { tramways, en anglais} qui n'auraient jamais du être supprimées, ce que vont faire les anglais à Londres et qui devra être fait à Paris, avec une décennie de retard évidemment puisque les français ne sont que de bien méchants suiveurs !
Ce qui s'était déjà produit il y a plus de 100 ans car le tube a été conçu pour que les "bons" bourgeois puissent circuler avec les attelages dans les rues, le "bon"peuple devant s'entasser dans des bennes pour voyager, le passage du cheval au moteur n'y changea rien sauf que l'on voulut faire accroire que tout pourrait rouler en bagnole, seulement aujourd'hui, c comme au monopoly, retour à la case départ !
Application de la loi de Say : le Marché a toujours Raison .

2006-10-15 01:59:50 · answer #3 · answered by Meien-duc 5 · 0 0

En métro puisqu'en voiture , c'est toujours l'embouteillage !

2006-10-14 22:38:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

en vaisseau spatiale ! golfa kri !

2006-10-14 19:11:44 · answer #5 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0 0

T'as répondu à ta question !!

2006-10-14 15:50:29 · answer #6 · answered by Cochise 7 · 0 0

En règle général, en métro bien sûr.
Maintenant, ça dépend du contexte. En fin de soirée ou le weekend, il est en général plus rapide de rentrer en voiture que de prendre le métro (qui sont alors plus espacés), à condition de ne pas boire!

2006-10-14 15:43:12 · answer #7 · answered by Seb 1 · 0 0

Dans Paris à velo on dépasse les autos
A vélo dans Paris on dépasse les taxis

2006-10-14 15:42:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

en métro!!

2006-10-14 15:39:16 · answer #9 · answered by cortins 7 · 0 0

pour une fois, il n’y a pas de régression !

2006-10-14 15:39:15 · answer #10 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers