Eu acho muito engraçado as pessoas condenarem o presidente Lula pelos escândalos conhecidos no seu governo,pq acredito q essa prática ñ é nova...Tem quem defenda q FHC tenha comprado vários parlamentares na época da venda da Vale do Rio Doce,por exemplo.
O governo FHC foi marcado por crises.Logo no início do 2° mandato o país recorreu ao FMI,desvalorizou o Real e adotou medidas impopulares.Lula ao contrário de FHC estabilizou a economia,aumentou o poder de compra do brasileiro,quitou a dívida do Brasil c/ o Fundo Monetário Internacional(FMI) e criou bases p/ melhorar as desigualdades sociais através do crescimento econômico!!!
2006-10-14 11:00:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O governo FHC, pegou o Brasil no Fundo do Poço, com uma inflaçao estratosférica de 86% ao mês , é verdade, 86% ao mês. FHC concebeu o Plano Real, que atualizou o câmbio, valorizou a moeda brasileira, controlou a inflação e gerou desenvolvimento mesmo com taxas de juros necessariamente altas, pois esse é o mecanismo monetário ortodóxo para se baixar inflação, Sofreu dois choques econômicos internacionais , Russia e Turquia e ainda controlou a economia deixando um Brasil limpinho para o Lulla Lelé, que só soube reeditar o plano econômico de FHC o qual maldosamente chamou de Néo-Liberal. Pobre lulla, não sabe nem contar até dez, pois falta-lhe além de caráter, um dedo.
.
2006-10-14 08:15:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ótimo
O governo do Lula apesar dos escândalos fez o que FHC não faria nem em 24 anos de mandato
2006-10-14 08:12:58
·
answer #3
·
answered by Erva_venenosa 3
·
0⤊
0⤋
Ótima, e dá para comparar os dois governos sim, e já houve a comparação, e só ver os números. E é claro que o FHC perdeu feio em tudo e por tudo.!!!
2006-10-14 08:08:30
·
answer #4
·
answered by macritheus 6
·
0⤊
0⤋
Um governo movido a escândalos.
FHC foi outra droga.
o brasileiro precisa começar a exigir mais dos seus governantes, se organizar, se impor mais. Não vemos futuro.
2006-10-14 08:06:42
·
answer #5
·
answered by Guri 6
·
0⤊
0⤋
VERGONHOSO! HORRÍVEL! chega até a ser nojento.
Não fez NADA de bom pelo Rio de Janeiro e essa tal de bolsa família é uma esmola eleitoreira, pois essa "esmola" não dá para matar a fome de ninguém e muito menos garantir 3 refeições ao dia de uma família.
Fala sério! eles pensam que nós somos analfabetos ou burro? é impossível se alimentar durante um mês inteiro com uma esmola dessas>
O povo não quer esmolas, o povo quer um trabalho digno e bem remunerado, para não ter que precisar de uma esmola eleitoreira com essa.
Se o lula é tão bom, por que ele e os seus não lutam por um salário mínimo de pelo menos R$ 700,00 que ainda é pouco mais ajudaria sim a muitas famílias!
2006-10-14 08:05:55
·
answer #6
·
answered by Luz do Sol 5
·
0⤊
0⤋
boa caminhando pra melhor.
é só os deputados os apoiarem que teremos um excelente mandato presidencial.
o povo tem que entender que quem faz as leis e as aprovam é o congresso e a câmara de deputados,procure saber quem aprova os projetos e os que não aprovam.depois tirem suas conclusões.
um grande abraço fuii...
2006-10-14 08:04:21
·
answer #7
·
answered by Bergman 4
·
0⤊
0⤋
muito boa , mas não serve mais para naçã ,não podemos continuar com um cego-surdo-mudo na presidencia
2006-10-14 08:02:52
·
answer #8
·
answered by PAULÃO TOURÃO 4
·
0⤊
0⤋
não tem como comprara os dois governos, agora a principal mudança que teve no Brasil nos ultimos tempos , foi o plano Real , sem duvida...
2006-10-14 08:02:42
·
answer #9
·
answered by RafaMarrentinho 1
·
0⤊
0⤋
O primeiro mandato de FHC foi razoável, o 2°horrível o mandato de presidente lula é melhor do que o primeiro mandato de FHC,por isso considero muito bom.
2006-10-14 08:00:23
·
answer #10
·
answered by A.OLIVEIRA 6
·
0⤊
0⤋