uma comissão fiscalizadora, dos orgãos: públicos(hospitais, escolas, segurança, etc..), governamentais(três poderes, em todas as escalas, governo federal, estadual, e municipal),da aplicação do dinheiro público, (licitações, gastos, etc...)? e que tudo isso fosse exposto em painéis digitais nas capitais, para conhecimento público e que essa comissão fosse trocada anualmente. será que isso dificultaria a corrupção? traria algum benefício a população? estou aberto a novas idéias.
2006-10-14 05:24:22 · 18 respostas · perguntado por ete 5 em Governo e Política ➔ Política
De acordo,brilhante idéia,se somos obrigados a prestar contas de nosso dinheiro para o governo fazendo declaração de imposto de renda,eles tem a obrigação de nos deixar informados o que fazem com nosso dinheiro,afinal este dinheiro arrecadado é um patrimônio do nosso povo,do nosso país,e não de um bando de ladrões mafiosos da estrela vermelha.
2006-10-22 04:31:07 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
comissões sempre são corruptíveis, acho que deveria aqui no Brasil...ter os estados independentes como nos estados unidos, assim se o governador roubar o povo do estado só teria que cobrar dele, se deputados roubarem seriam eles os culpados.. e não teriam chances de jogar a culpa nos governos federais..esse só seriam pressionados em caso da verba federal...
2006-10-22 10:31:56 · answer #2 · answered by dream2000 2 · 1⤊ 0⤋
Se o Lula for eleito..........
É Lula de novo com sua quadrilha roubando o povo.......
2006-10-18 22:16:12 · answer #3 · answered by anamariacorreadafonseca 2 · 1⤊ 0⤋
Claro afinal temos direito né!!!!
2006-10-18 20:38:29 · answer #4 · answered by estrela 1 · 1⤊ 0⤋
A resposta estao nas pesquisas.Esses amantes do tucano, ou do papagaio, nao pararam pra pensar que mesmo sendo vidraça, o governo do Lula beneficiou a camada mais pobre da sociadade, diminuiu a miséria(dados estatisticos)e deixou o país no rumo certo do crescimento , pagando o FMI e ainda tendo 80 bilhoes de dolares de reservas.Sera que esses tucanos nao acompanham a economia, só tem olhos pros escandalos, que o FHC conseguiu esconder? Sera que esses tucanos tao assistindo muito novela na globo e nao se atualizam?Fico muito triste de ter no nosso pais tantos analfabetos politicos
2006-10-14 13:48:33 · answer #5 · answered by cidadão 3 · 1⤊ 0⤋
Primeiro gostaria de parabenizar vc pela pergunta, vc viu a luz!
A única saída para a redução da corrupção ( e não erradicação, q nenhum país consegue erradicar a corrupção) é por intermédio da transparência das contas públicas e pelo desenvolvimento da estrutura fiscalizadora do Estado.
A PF vem se desenvolvendo:
Número de policiais federais :
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.:
Lula- 183
FHC- 20
Prisões efetuadas :
Lula: 2.961
FHC: 54
Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões. (Uma média de 987 presos por ano). Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
O Ministério Público e os Tribunais de Contas da União Estados e Municípios precisam caminhar no sentido do interesse dos interesses públicos em lugar das defesas de interesses políticos.
Acredito q a sua proposta teria impacto muito grande, se obrigatória em cidades de pequeno porte, já q as de grande e médio porte, possuem uma contabilidade muito complexa (o q dificultarria o entendimento por parte dos contribuintes o q reduziria o seu impacto, além do q, essa contabilidade mais complexa facilita o ocultamento ou "mascaramento" de certas informações). A contabilidade deveria ser disponibilizadas na Internet.
Sugiriria tb q as Universidades Públicas criassem grupos para acompanhar estas contas (seguindo o modelo das empresas formadas por alunos e orientadas por professores).
A saída para o Brasil é o aumento da transparência e do controle social sobre os gastos públicos.
Um abraço.
2006-10-14 13:23:29 · answer #6 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 1⤊ 0⤋
Eu acredito de deveriamos comecar por ai a discussao. Cargos como de Procurador Geral e outros jamais deveriam ser indicados pelo presidente. Deveriam mesmo criar comissoes fiscalizadoras e tudo deveria ser publico. As propagandas do governo e de orgaos e empresas publicos deveriam ser proibidas. Fez uma rodovia... muito bem... nao fez mais nada que a obrigacao, foi eleito e é pago para isto nao precisa ficar gastando em propaganda para se vangloriar as nossas custas.
2006-10-14 12:41:35 · answer #7 · answered by Ro 4 · 1⤊ 0⤋
Votando em LULA talvez possamos exigir boa parte das exigências acima citadas. PFL e PSDB jamais aceitarão ser fiscalizados.
Ou vocês ja esqueceram os 8 anos de FHC?
2006-10-14 12:33:04 · answer #8 · answered by duque 4 · 2⤊ 1⤋
Sim acho correta a sua maneira de expor o problema e estou de acôrdo com ela. Há uma Lei de responsabilidade votada pelo Congresso, mas até hoje os nossos governantes ignoram. É preciso nós começarmos a cobrar tudo no âmbito, Federal, Estadual e Municipal. É isso aí, foi a melhor pergunta para discussão. Parabens.
2006-10-22 11:40:16 · answer #9 · answered by carlosottomuller 3 · 0⤊ 0⤋
A idéia é boa ! precisando de uns retoques e botar em pratica !
Quem se habilita em apoiar ?
2006-10-22 11:02:21 · answer #10 · answered by De bem com a vida 7 · 0⤊ 0⤋