Qual a verdadeira diferença entre PT e PSDB,considerando que os dois São corruptos?

Question

Ao longo dos dias tenho sido um ferrenho combatente da propaganda enganosa do PSDB.
Acredito e tenho certeza que e formado por traidores da patria, sao corruptos tambem, venderam 121 empresas de grande porte, e seguramente o dinheiro deles esta garantido no exterior, alias parte dele esta financiando a campanha bilionaria deles.
Entao acho irrelevante a corrupcao, pois o congresso que deveria e tem a obrigacao de legislar sobre o assunto, estao de bracos cruzados.
Vamos chutar o traseiro desses caras.
Quanto ao Presidente LULA, tem sido eficiente, pagou o FMI, honrou os 180.000 milhoes de brasileiros, pagou U$ 20 Bi, enquanto os incompetentes cocavam a cabeca sem saber o que fazer, melhor iam toda semana, o MALAN todos esqueceram pedir pinico aos americanos.
E este o estilo tucano de governar. Doando o Brasil para estrangeiros!!!!

Answer 1

Lula cumpriu:

Diferença Governo PSDB x Governo LULA
DADOS COMPARATIVOS QUE O BRASIL COMEÇOU A CONHECER EM 2006
GOVERNO PSDB- Fernando Henrique (8 anos)

GOVERNO LULA (3,5 anos)
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar -
desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e AgênciasRegionais; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
1) Número de policiais federais:
Governo Lula: 15 mil
Governo PSDB/PFL: 9 mil
2) Operações da PF contra a corrupção, sonegação de impostos, crime
organizado e lavagem de dinheiro.
Governo Lula: 183
Governo PSDB/PFL: 20
3) Prisões efetuadas pelos motivos acima:
Governo Lula: 2.971
Governo PSDB/PFL: 54
4) Criação de empregos :
Governo Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
Governo PSDB/PFL: 700 mil
5) Média anual de empregos gerados :
Governo Lula: 1,14 milhão
Governo PSDB/PFL: 87,5 mil
6) Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Governo Lula: 8,3%
Governo PSDB/PFL: 11,7%
7) Desemprego em SP, maior cidade do país:
Governo Lula: 16,9%
Governo PSDB/PFL: 19,0%
8) Exportações (em dólares):
Governo Lula: 118,3 bilhões
Governo PSDB/PFL: 60,4 bilhões
9) Balança comercial (em dólares):
Governo Lula: 103,3 bilhões (positivos)
Governo PSDB/PFL: - 8,4 bilhões (negativos)
10) Transações correntes (em dólares):
Governo Lula: 30,1 bilhões (positivos)
Governo PSDB/PFL: - 186,2 bilhões (negativos)
11) Risco-país:
Governo Lula: 204
Governo PSDB/PFL: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
12) Inflação:
Governo Lula: 2,8%
Governo PSDB/PFL: 12,53%
13) Dívida com o FMI (em dólares):
Governo Lula: dívida paga
Governo PSDB/PFL: 14,7 bilhões
14) Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Governo Lula: dívida paga
Governo PSDB/PFL: 5 bilhões
15) Dívida externa:
Governo Lula: 2,41%
Governo PSDB/PFL:12,45%
16) Empréstimo para habitação (em reais):
Governo Lula: 4,5 bilhões
Governo PSDB/PFL: 1,7 bilhões
17) Crescimento industrial:
Governo Lula: 3,77%
PSDB/PFL: 1,94%
18) Produção de bens duráveis:
Governo Lula: 11,8%
Governo PSDB/PFL: 2,4%
19) Aumento na produção de veículos:
Governo Lula: 2,4%
Governo PSDB/PFL: 1,8%
20) Crédito para a agricultura familiar:
Governo Lula: 6,1%
Governo PSDB/PFL: 2,4%
21) Valor do salário mínimo em dólares:
Governo Lula: 152
Governo PSDB/PFL: 55
22) Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Governo Lula: 2,2 cestas básicas
Governo PSDB/PFL: 1,3 cesta básica
23) Aumento do custo da cesta básica:
Governo Lula: 15,6%
Governo PSDB/PFL: 81,6%
24) Transferência de renda (em reais):
Governo Lula: 7,1 bilhões
Governo PSDB/PFL: 2,3 bilhões
25) Média por família:
Governo Lula: 70 reais
Governo PSDB/PFL: 25 reais
26) Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Governo Lula: 33,7%
Governo PSDB/PFL: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
27) Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Governo Lula: 21,6
Governo PSDB/PFL: 55,7
28) Pró-jovem - estudo subsidiado
Governo Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
Governo PSDB/PFL: não havia programa, nem registro.
29) Bolsa Família
Governo Lula: 11,1 milhões de famílias
Governo PSDB/PFL: o programa era o Bolsa Escola com atendimento restrito
um pequeno número de pessoas.
30) Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Governo Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
Governo PSDB/PFL: zero, não havia programa.
31) Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Governo Lula: 3,3 milhões de brasileiros
Governo PSDB/PFL: zero, não havia programa.
32) Áreas ambientais preservadas
Governo Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano do Descobrimento do Brasil até 2002: 40 milhões de hectares
33) Apoio à agricultura familiar
Governo Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
Governo PSDB/PFL: 2,5 bilhões (último ano de governo)
34) Compra de terras para Reforma Agrária
Governo Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
Governo PSDB/PFL: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
35) Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Governo Lula: 14,99 bilhões
Governo PSDB/PFL: 8,3 bilhões
36) Investimento anual em saúde básica:
Governo Lula: 1,5 bilhão
Governo PSDB/PFL: 155 milhões
37) Equipes do Programa Saúde da Família:
Governo Lula: 21.609
Governo PSDB/PFL: 16.698
38) Índice BOVESPA
Governo Lula: 35,2 mil pontos
Governo PSDB/PFL: 11,2 mil pontos
39) Dívida externa:
Governo Lula: 165 bilhões
Governo PSDB/PFL: 210 bilhões
40) Desemprego no país:
Governo Lula: 9,6%
Governo PSDB/PFL: 12,2%
41) Eletrificação Rural
Governo Lula: 3 milhões de pessoas
Governo PSDB/PFL: 2,7 mil pessoas
42) Livros gratuitos para o Ensino Médio
Governo Lula: 7 milhões
Governo PSDB/PFL: zero
43) Geração de Energia Elétrica
Governo Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW
de potência.
Está previsto para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na
capacidade de geração do País, proveniente os 65 empreendimentos
atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
Governo PSDB/PFL em final de governo: apagão
44) Construção de Universidades Federais
Governo Lula: 10 universidades + 48 novos campi
Governo PSDB/PFL: 6 universidades federais em 8 anos
E PARA TERMINAR NO Nº 45:
45) Falcatruas e roubalheiras dentro das instituições do governo
federal, estatais, e empresas do governo:
Governo Lula: o povo conhece, a imprensa divulga, a polícia federal age
e prende, a Controladoria Geral da União (CGU) investiga e denuncia livremente, o Congresso investiga e denuncia, CPIs são instaladas e corruptos são cassados; a justiça julga, o dinheiro roubado aparece e "companheiros" são expulsos, presos, demitidos, cassados ou punidos.
Governo PSDB/PFL: o governo escondia, a imprensa fazia "vista grossa"; a polícia federal não conseguia agir; o Congresso Nacional "levava o dele",calava e não investigava; as CPIs eram sufocadas e arquivadas; o dinheiro roubado ia sorrateiramente para o bolso dos "pais da pátria" de sempre ou era desviado para salvar empresas falidas (de amigos); o dinheiro bom do Tesouro Nacional era enfiado em estatais já saqueadas e sucateadas e que,após saneadas com dinheiro do contribuinte eram "entregues" aos "companheiros" da iniciativa privada que "têm mais competência para administrar"; o obscuro processo de venda de estatais dilapidou R$ 100 bilhões do Patrimônio Nacional.
Você sabe que a VALE vale hoje 47 e o PSDB a entregou por 3? (falo de bilhões de dolares). Você acha que essa diferença poderia construir mais hospitais, escolas, estradas, prisões, universidades do que o valor do aviãozinho da Presidência da República? E a Vale anuncia um lucro anual de R$3 bi. Mas o povo sabe tudo.
É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO !

Answer 2

Olha silvio, sinceramente eu não tenho amor por política, porêm o psdb pode até ter pessoas covenientes de moralidade, no entanto, não tem amor pela pobreza, pois, é destacado nas cidade de maior nível de classe, e isso, significa que não conhece as necessidades de cada um pobre. Então, prefiro o PT
Claro que não sou fanático porem tambem sou pobre!
Um abraço cara!
Rogerio Guimaraes

Answer 3

Concordo com vc nosso presidente em 3 anos e 10 meses para ser preciso consertou boa parte das besteiras do FHC. Agora vem o Alzinho dizendo que quer uma oportunidade para mostrar que o (psdb) é que sabe governar. ele não deixou São Paulo entregue aos bandidos engavetou 91 CPIS e vem falar de ÉTICA me faça uma garapa.

Answer 4

Com o PT os donos das TV e jornal nao ganharam tanto dinheiro.

Com o PSDB eles vederao a Petrobras ainda neste governo.
com o PSDB eles recomprarao as ex-estatais por uma fortuna quando as reservas estiverem sendo esgotadas.

Answer 5

Nenhuma

Answer 6

Não generalizaria na afirmação. Isso porque nem todos os cisnes brancos são brancos, pois podemos encontrar algum negro. Por isso as afirmações genralistas pecam pela frágil condição argumentativa.

Antes de responder a pergunta, quero dizer que não sou filiado a partido político algum, nem sou militante ou simpatizante. Nas eleições voto, mas não sou aliado ou eleitor ferrenho de qualquer partido. Portanto, considero-me livre para responder e dizer o que penso.

A diferença básica entre os dois partidos é sua condição ideológica e progrmática. O PT é um partido historicamente ligado as lutas dos trabalhadores e ao socialismo. Já o PSDB, como sua própria sigla aponta, é um partido social-democrata. Para entender um pouco mais sobre isso é preciso voltar um pouco no tempo.

Junto com a revolução industrial ocorrida na inglaterra nos séculos XVIII e XIX, surgiram diversas correntes ideológicas, todas tentando livrar os operários daquele período do capitalismo selvagem, com salários aviltantes, trabalho infantil, cargas horárias enormes e desumanas, etc. Naquela época, a corrente mais científica que mais tinha fundamentação era o socialismo pregado por Karl Marx. Assim, este socialismo seria uma espécie de paraíso terrestre, quando seriam superados todos os antagonismos e as alienações gerados pelo capitalismo. Seria realizada uma revolução, cujo agente seria a classe operária. Na segunda metade do século XX o mundo se bipolarizou. De um lado, os teóricos ligados à burguesia dominante defendendo o capitalismo e o liberalismo político e econômico. De outro, os operários que organizavam partidos políticos para conduzir a humanidade pelas vias revolucionárias. Tudo era maniqueísta. Assim, o bem contra o mal, operários contra patrões, capitalismo contra comunismo, etc.

No século XX surge uma terceira corrente. A social democracia. Lideranças operárias e intelectuais propunham nem o capitalismo selvagem nem a revolução socialista. Como única alternativa viável, para eles, era a socialização e a humanização do capitalismo. Isso conseguido por meio de mandatos parlamentares para influir nas leis e estruturas sociais e assim fazer reformas estruturais progressistas.

Com isso fica definido os seguintes papéis: cabe a classe operária eleger representantes que controlorão a máquina estatal e assim amenizar as contradições da sociedade capitalista liberal. Com a segunda guerra mundial, ocorreu nova bipolarização. De um lado o socialismo do bloco soviético e de outro os partidos socialistas e facistas europeus. Alguns apelaram para soluções totalitárias, como o partido nazista alemão e outros tornaram-se eficientes e bons como aqueles da Suécia, Dinamarca, Suissa.

Com o fim da segunda guerra, vemos novamente o mundo em dois blocos. Um socialista e outro capitalista. Na europa, há um socialismo democrata moderado com intervenções discretas desses governos em setores da sociedade. Nessas sociedades, desenvolveu-se a social democracia nesses termos aqui expostos e o neocomunismo com moderação em países mais ao leste. E em outros, o totalitarismo extremado de esquerda. Nos chamados países da cortina de ferro.

Bem, no Brasil, o capitalismo se desenvolveu de forma tardia e deformado. Geralmente com as concessões feitas à classe operária com cunho populista e, às vezes, autoritariamente. Nunca tivemos no Brasil uma tradição social-democrata. Geralmente esta social democracia era, ao longo da história da república brasileira, a expressão de um oligarquismo agrário e de uma corrupta e parasitária burocracia do Estado. Com seu clientelismo, empreguismo, nepostimo, compadrismo e troca de favores. Ainda hoje a política brasileira tem esses traços.

O regime militar de 1964, agrupou tendências em dois grupos. De um lado, aqueles que apoiavam o regime nos partidos ARENA e PDS. De outro, uma frente ampla agrupada no MDB. Que congregava conservadores, moderados e esquerdistas de todos os gêneros e ideologias. Com a redemocratização do país, em 1978, todos os vícios do populismo, do conservadorismo e do esquerdismo radical foram retomados. Em sua maioria travestidos de progressismo. A variada e confusa ideologia do PMDB e o esquerdismo rançoso, infantil e ainda ligado a correntes ideológicas arcaicas e falidas, deu espaço para a criação de um partido político que buscava uma mentalidade social democrata aqui no Brasil. Mas esta solução não é nossa, é européia e lá já evoluiu para outras formas de representação e ideologia. Aqui, com um capitalismo arruinado por probelmas estruturais e deformado. E uma sociedade desacostumada a regimes livres e com participação popular pode vir a ser um campo para uma solução de esquerda progressista ou uma democracia não necessariamente de esquerda, mas participativa sem, no entanto, excluir avanços do processo de redemocratização e do processo de conscietização nacional.

Bem, isso só tempo dirá. Mas a sociedade brasileira não deve mais se escorar em jargões desgastados de que todos os partidos e políticos são corruptos. De que estamos votando sempre nos mesmos homens e idéias. Temos o poder do voto. Que parece incipiente, mas não é. Falta-nos aprender que eles estão lá porque os botamos lá. E que a distância entre a política partidária, o que os políticos fazem e nós eleitores é questão histórica. Cabe a nós quebrá-la e dar viço e direção.

Answer 7

Meu Caro,

Sua pergunta é pertinente. Entretanto, seus cometários refletem uma opinião formada sobre o PSDB e o PT. Logo, qualquer comentário a favor dos tucanos se tornaria inútil, certo?

Procure ler e se informar sobre as falcatruas do governo Lula e verás que por muito menos, mas muito menos mesmo, o Collor recebeu o cartão vermelho.

Penso que é uma questão de postura. O PT virou vidraça e percebeu que estar no comando induz à leviandade e favorece o infrator, pois no Brasil de hoje não há espaço para punição. Sendo assim, as reformas tributária, fiscal e, principalmente, política se fazem necessárias.

Finalizando, o PT se nivelou aos outros partidos e isso não era o que o pobre povo brasileiro esperava. Evidente que o Brasil caminhou alguns passos adiante, mas à custa de um juros altíssimo e por isso a economia está estagnada. É só analisar as intenções de voto do Lula.

Vota nele quem não está por dentro de todas as safadezas que seu governo cometeu, ou não tem intenção e nem vontade de enxergar que o Brasil é muito maior que isso tudo.

É isso!


em tempo: "Posso não concordar com uma só palavra que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-la" (Voltaire)

Answer 8

O PSDB tem gente mais educada, mais classe (inclusive para abusar do poder). Só isso.

Abraço
PS: Vou votar nulo!

Answer 9

Eu acho que o PT é uma porcaria, só que olho em volta e não vejo nenhum partido igual, muito menos melhor.

Aliás, dentro da concepção do que seja realmente um partido político, só conheço um no Brasil. O PT.

Answer 10

Nenhum dos dois prestam, a diferença é que um tem duas letras e o outro quatro letras na sigla.