English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Votou em 2002 , em um candidato que se propunha a reestatizar empresas privatizadas, auditar a dívida externa e interna , romper com o FMI , romper com a política econômica neo liberal , promover a reforma política e restaurar a ética na mesma , além de outras posturas radicais como a reforma agrária . Não mudou nada , muito pelo contrário , aumentou a ortodoxia econômica , cumpriu a agenda do FMI, excedendo-a ao aumentar o superávit primário , instaurou as PPPs, que vem a ser um disfarce para as privatizações, e exacerbou o aspecto ético , pelo desrespeito total ao mesmo. Geraldo Alkmin , durante o debate , propõe-se a não privatizar nada , a manter a política de esmolas , e a manter a imbecil política social democrata, em vigor a 12 anos. Que diferença faz , o voto em um ou outro , quando as necessidades prementes do Brasil vão de encontro a um choque de Capitalismo, de gestão, de competitividade , por meio da iniciativa privada , de desregulamentação da economia ? Pobre Brasil.

2006-10-14 00:38:07 · 6 respostas · perguntado por Claret. 6 em Governo e Política Política

6 respostas

O eleitor brasileiro quando do seu voto, seja ele em esferas municipais, estaduais ou federais agem como se fossem participantes de torcida de futebol ou crença religiosa, formam grupos onde cada um puxa sardinha para o seu time ou sua religião quando na verdade, conscientemente deveríamos levar em conta o candidato por sua formação acadêmica, competência profissional e liderança, pois isto sim, leva um indivíduo a ser um executivo bem sucedido.
Levar em consideração sua capacitação, findada nas realizações bem sucedidas sem falsas promessas e se no final do mandato nada do prometido se concretizasse e o seu comportamento não fosse de um grande líder com transparência, dignidade, caráter e comprometimento, deveria ser banido da sua profissão de político...
O que acontece na verdade é que o Político cria o mundo de faz de conta e nós cidadãos brasileiros acomodados preferimos acreditar em suas falsas promessas e vivemos no mundo de faz de conta. Está na hora de conhecermos nossos direitos e começarmos a exigi-los, isto em todos os sentidos, por que pagamos os maiores impostos e juros do mundo, para sustentar uma máquina burocrática imensa inchada de cabides de emprego e de políticos corruptos.
É um absurdo você chegar em qualquer repartição publica e dar de cara com um aviso, que conforme portaria tal o desacato ao funcionário lhe acarretará prisão, quando eles estão ali para nos servir, pois somos nós que pagamos seus salários, assim como é um absurdo não sabermos qual seria o custo de um produto sem imposto e quanto deste imposto retornaram em benefício para população, que os pagou e quanto foi gasto com a máquina administrativa.
Temos o direito de saber aonde estes impostos foram aplicados, porque taxar o consumidor ”eleitores” com média de 40% é extorsão quando muitos países cobram menos da metade e conseguem devolver muito mais a população. Com tanto dinheiro arrecadado e ainda somos um país aleijado na área da educação, saúde e infra-estrutura para o crescimento de um país, que é tão rico em matéria prima mas miserável em recursos humanos...
Vemos agora um presidente da república que até antes de se eleger se colocava acima da corrupção, da desonestidade e nos da uma resposta, que caixa dois sempre foi uma prática normal no país. Quando roubar e matar é conforme os dez mandamentos pecado e perante as leis crime passível de cadeia, ele próprio em três anos e meio de mandato duplicou seu patrimônio, outros políticos conseguem até triplicar ou às vezes até quadruplicar.
Há alguns anos atrás o Pelé afirmou que o eleitor brasileiro não sabia votar, muitos se revoltaram, pois ele estava afirmando uma verdade, não sabemos vota averiguar e cobrar o que de direito é nosso.
Até quando seremos um país de segundo mundo, um país que escreve seu nome com letras minúsculas e não com maiúsculas como deveria ser “acorda eleitor brasileiro” se não por vocês pelo menos pelas gerações futuras.
É o que nós eleitores deveríamos estar fazendo, não votando em grupos ou pela paixão ou fanatismo. Não sou político nem coligado a nenhum partido, porém sou um brasileiro decepcionado com o povo brasileiro e com estes políticos corruptos e ladrões, que multiplicam seu patrimônio em cima da fome e da miséria alheira.
.Patriotismo e orgulho pela sua nacionalidade nunca vez mal a povo nenhum. Porém fanatismo, lavagem cerebral a historia esta cheia de conseqüências terríveis.

2006-10-14 01:33:51 · answer #1 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 0

Consegue!!!

Rombo nos cofres públicos

"Cláudio Lembo, sucessor de Alckmin, chegou a enviar ofício aos secretários proibindo novos investimentos e determinando “redobrada atenção do governo” e “rigorosa austeridade nos gastos públicos”. Segundo balanço oficial, em setembro passado o rombo nas contas do estado atingiu R$ 1,2 bilhão. Como ironiza o deputado petista Devanir Ribeiro, “se ele deixou este rombo em São Paulo, imagine o que ele faria com o Brasil. Se a média fosse de R$ 1 bilhão por estado, encerraria seu mandato com um rombo de aproximadamente R$ 27 bilhões. Se ele raspou o caixa e entregou o governo para o seu sucessor com um rombo difícil de ser saldado, o que ele faria com o Brasil?”.

Segundo recente estudo do economista Marcio Pochmann, mantida a atual política de corte neoliberal, o PIB per capita de São Paulo cairá da terceira posição no ranking nacional para 11º lugar até 2012, com efeitos dramáticos sobre o emprego e a renda dos paulistas. Já uma minoria parasitária, que vive dos juros dos títulos da dívida pública, terá maiores privilégios. O número de famílias ricas em São Paulo saltou de 191 mil para 674 mil nas duas últimas décadas – pulou de 37,8% para 58% do total de famílias abastadas no Brasil. “Grande parte da elite paulista encontra-se submersa no pacto neoliberal, enquanto beneficiária da financeirização. A riqueza não é mais distribuída entre os vários elos da cadeia de produção. Ela fica concentrada nas famílias de banqueiros e nas pessoas que as rodeiam”, garante o renomado economista."
Pobre de você!
Manda ver, Lula!
Eis o homem.
Mandou bem e vai mandar de novo.

2006-10-14 01:01:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 1

Uma eleição reveladora
Por Flávio Loureiro


As eleições de 2006 se afiguram um marco na história política brasileira. Se entre o final do XVIII e início do século passado a abolição do voto censitário (só podiam votar e serem votados cidadãos que tivessem posses e uma certa renda), a ampliação do direito a voto às mulheres (1932) e mais tarde aos analfabetos, protagonizaram um sensível avanço no processo de radicalização da nossa democracia, o processo eleitoral em curso demonstra que, embora formalmente tenha sido superada aquela lógica eleitoral elitista, do ponto de vista ideológico ela permanece presente.

Bastou a ascensão política de um partido, o PT, e de uma liderança política, a do presidente Lula, claramente identificados com aqueles que ao longo de mais de quatro séculos de história brasileira tiveram suprimido o seu direito a voto, e, para esses, governado prioritariamente, que fosse desvelado o ódio de classe, adormecido durante o longo período em que o povo
e os trabalhadores brasileiros delegavam a sua representação para os diversos segmentos dos representantes da nossa elite política e econômica.

Uma elite cujos interesses amiúde estiveram mais voltados para fora do país, primeiro para o continente europeu, depois para o norte-americano, o que contribuiu peremptoriamente para que o Brasil seja um país que ostenta uma das mais densas desigualdades sociais em todo o planeta. Uma elite que jamais investiu no país, sem que o Estado brasileiro, a "Viúva", lhes
garantisse retorno seguro e sem riscos.

O processo de enfraquecimento do papel do Estado na economia nativa, quando a nossa elite brasileira diante da perda daquelas garantias optou por se tornar sócia minoritária de grandes empresas transnacionais, e de privatização, desencadeados pela Era FHC, cuja parcela majoritária de
dinheiro investido teve a sua origem em recursos do BNDES, desviados do FAT- Fundo de Amparo ao Trabalhador - e dos Fundos de Pensão das estatais (tão execradas pela modernidade tucano-pefelista) são exemplos bastante
cristalinos.

Não é nada fácil romper com uma lógica (hegemonia) dessas, tão sedimentada na história do país, tão cultural e ideologicamente alicerçada, cujos valores são reproduzidos no cotidiano pela grande mídia impressa e rádio-televisiva, que termina por auferir um falso estatuto de naturalidade.
Não é por outra razão o nível de virulência dos ataques que a campanha Lula vem sofrendo. Não é por outra razão que se conta nos dedos das mãos os colunistas e articulistas políticos que manifestam algum grau de simpatia e/ou adesão à campanha de um partido popular e de um operário metalúrgico,
que ousaram e lograram disputar o protagonismo na cena política brasileira. Coisa rara!

Tanto não é fácil romper com tal lógica que a cada denúncia que surge contra o PT, o governo Lula ou o Congresso Nacional, sustentável ou não, qualquer investigação mais ou menos profunda revela que todos os "esquemas" descobertos têm seu nascedouro em períodos bem anteriores à ascensão de Luiz
Inácio Lula da Silva à Presidência da República. Muitos deles com "vida própria", já que em alguns casos funcionam à revelia do gestor da ocasião, tão incrustados que estão na máquina político-administrativa brasileira, que não foi constituída pelo PT ou por seus aliados do campo popular, que estão pagando um alto preço por não dominar a sua liturgia.

Claro que isso explica, mas não justifica erros cometidos, que devem ser apurados e, se comprovadas responsabilidades, exemplarmente punidos, seja no âmbito dos partidos envolvidos, seja na esfera dos poderes legislativo e judiciário. Quando Lula declarou, logo que assumiu o mandato, que não poderia errar, para justificar algumas decisões que surpreenderam parcela de
eleitores, militantes e dirigentes petistas, mas que ele avaliava serem inevitáveis para aquela conjuntura, não tenho dúvida que nem ele tinha a dolorosa dimensão profética daquelas palavras, com se tem hoje, decorridos três anos e nove meses de mandato.

Essa eleição é reveladora porque desvela e não deixa dúvidas de que a luta de classes no Brasil, que no debate entre setores da esquerda brasileira andou enredada em uma mera categoria da formulação teórica marxista, é uma realidade factual, inexorável, que move e escreve a nossa história. Revela para muitos, inclusive no interior do PT, que a despeito da necessidade tática de se compor determinadas alianças, dada a correlação de forças realmente existente no país, que a nossa principal aliança deve ser com os trabalhadores e o povo brasileiros.

Essa eleição é reveladora ainda porque desnuda a existência e a truculência de uma direita política no país, que se escondia sob manto ora do paternalismo oligárquico, ora da promessa de modernização conservadora; e revela ainda que, por não conhecer e/ou desprezar o país e o seu povo, tanto as elites políticas brasileiras, através das suas mais diversas
representações, quanto o esquerdismo doutrinário, que caminham lado a lado no plano tático, nessa reta final de campanha, estão atônitos com o, para eles, inexplicável apelo popular que as pesquisas registram em favor da campanha Lula à Presidência, a despeito de eleição ser decidida em primeiro
ou segundo turno.

O sentimento das elites nesse processo eleitoral, como mais uma vez identificou com sagacidade o presidente Lula em declaração publicada na imprensa, é que o único jeito é mudar de povo, e é realmente uma pena que o esquerdismo doutrinário, liderado por um moralismo fundamentalista e
histriônico, insista em brigar com a história da esquerda brasileira, ao não entender que se está em jogo uma experiência popular única no país, a despeito dos seus acertos e desacertos, e de suas limitações, que não são poucas.

Flávio Loureiro, jornalista

2006-10-14 00:49:29 · answer #3 · answered by sidney 4 · 1 1

Consegue discernir sim!
O povo sabe a diferença entre a fome e a mesa farta!
Entre o hospital particular e a fila de espera do SUS!
O povo já está tão esperto que já sabe discernir um bom profissional de um mau profissional!
O povo tá crescendo!!!!

2006-10-14 00:43:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Você consegue? Ou não faz parte da "sociedade" como todo?
Demagogia! Quanta hipocrisia!!!
Se for pra colar, eu tenho um grande números de textos, por exemplo:

Repassando:

1) O senhor que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?

2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de que, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para instituições de caridade, o que foi negado pela instituição?

3) O senhor ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?

4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?

5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI, o senhor não acha que as CPIS são importantes?

6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?

7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se alinhar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?

8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante, que por coincidência era de seu acupunturista?

9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, pagar mais R$ 3,50 por prato para o dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado, não é um assalto ao bolso do contribuinte?

10) O senhor que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice, Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?


Pobre do Chuchu que queria ser o presidente e não vai ser.
Lula de novo com a força do povo.
Lula lá, deixa o homem trabalhar.

2006-10-14 00:43:01 · answer #5 · answered by Anna 7 · 1 1

Na verdade nesse sistema político podre e imbecil nós brasileiros e principalmente o POVÃO é obrigado a votar em candidatos de partidos maioritários, como o PSDB, PFL, PMDB. PT, PTB...e outras m...!

Não sobra espaço algum para os outros dos partidos minoritários!

E os "canalhocratas" políticos não são obrigados e não cumprem as promessas de campanha, sabe pq!? Por quê não existe neste país um Tribunal Superior Eleitoral isento! Ele fica comunado com o Executivo e com o Legislativo! Por isso não tem jeito enquanto não mudar isso que ta aí!

E veja você que não se pode eleger um Homem ou Mulher de renome e conduta honesta, pois eles têm que estar filiados a esses "Grandes" partidos de M...! E vender sua "ALMA"! Por isso não vemos um Sílvio Santos, um Antonio Ermírio de Morais, etc...

E devido ao nosso POVÃO, que é massa de Manobra, temos que aturar e tolerar este cenário político, onde temos uma nova forma de "Ditadura", ou seja, a "Ditadura do Legislativo", onde se tira o direito do cidadão, onde o corporativismo salva a "pele" dos ladrões e corruptos do dinheiro público, onde o Partido do Governo (PT), manda em tudo, até descobrirem um novo escândalo! Aí não é o Presidente é o PT! Mas quem coloca o "Ladrão" no cargo e assina a posse, não é o dirigente máximo do Executivo!?

Dia 1o. de outubro, o povo alagoano e o paulistano elegeram novamente para cargos públicos o Sr. Fernando Collor (Senador) e Paulo Maluf (Deputado Federal), taí evidenciado, o vício antigo desses políticos, depois dos governos militares, manter-se na "mamata" da "Gang" de Brasília!

Os "caras" não tem nem mais escrúpulos, vergonha e sensatez! Todos tem um objetivo comum: - voltar para "Casa dos Loucos", ou melhor dizendo, loucos pelo " Nosso Dinheiro".
Lá, em Brasília, tudo pode, e moral, ética, respeito e civismo só se for lá na... Europa! Aqui manda quem tem mais conchavo para não falar outras coisitas mais!!

E vocês duvidam do que acontece no apagar das luzes, na capital do país!

Resumindo, seríamos muito mais felizes, nós brasileiros, se esse Sistema Corrupto, Obsoleto e Corrupto mantido pelo Esquema desses "Partidinhos Políticos", e não estou falando do PSOL e do PCO, fossem pulverizados e essa corja de "Políticos Profissionais", que "mamam" em berço explêndido da nação brasileira fossem extirpados do cenário nacional!

Podemos dizer inclusive, que temos a maior empresa de bandidos do Mundo e se chama assim " PARTIDOS POLÍTICOS BRASILEIROS S.A" - Só que a empresa é o nosso BRASIL e como não têm dono, por que o povo não toma conta de nada, mesmo! Os caras roubam na "maior Boa Fé" o dinheiro e as riquezas do nosso País!

E pasmem - na frente de nossos narizes!

E nínguém é preso por isso! CADEIA NELES! Mas aí não podemos esquecer que nosso JUDICIÁRIO é CORROMPIDO e vendido para os "caras" lá do Legislativo!

Uma pergunta!? O LALAU está PRESO!? rs...

Sou a favor do VOTO NULO nestas CONDIÇÕES em que temos que VOTAR! MEU VOTO SERÁ SEMPRE NULO!!

Apostem no PARLAMENTARISMO!

Amanhã o Brasil será Bem Melhor

2006-10-14 01:16:37 · answer #6 · answered by Povo Brasileiro 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers