為什麼不是虔誠的基督徒就會下地獄

Question

我看一本書.<天堂是如此真實>....只有虔誠ㄉ基督徒才能上天堂.....但是如果不是...就算做很多善事ㄝ沒用..這要如何解釋耶穌對我們ㄉ愛ㄋ..我是一位基督徒...但是有人這樣問我時....我ㄝ不會解釋....幫我解答一下吧...謝謝

我是深信天父和耶穌是愛我們ㄉ...但是該如何解釋這ㄍ問題ㄋ...希望能有位基督徒幫我解答...謝謝

如果有ㄍ人生前作很多壞事...ㄝ是名義上ㄉ基督徒....卻沒有懺悔...那死後會下地獄ㄇ...陳進興不是在死前才相信上帝並且懺悔ㄇ....那會上天堂ㄇ....還是疑惑....

Answer 1

當初問晴晴那個問題的人就是我啦 ...... = = ( 哈... 哈... )

Answer 2

怎麼感覺GOGO聖兵鬧三胞...？

Answer 3

要下地獄，那其實是撒旦害的，不是上帝的本意，撒旦是要牢籠人的靈魂，因為罪惡與死亡而在地獄中受苦；救人、幫人赦罪使人上天國的是上帝與耶穌基督。至於陳進興能不能上天堂，那就只能問白曉燕陰間的靈魂願不願意赦免他；畢竟一個女子的貞操以及寶貴的生命都被他奪走了，而流無辜人之血的殺人罪，和嚴重性僅次於殺人的姦淫罪，是非常嚴重的罪惡。因為這兩個人都過世了，不在人世間。所以摩門教有陽間配稱教友為死者在聖殿施洗的教儀，來傳福音給死去的人。如果說白曉燕或陳進興的親友加入摩門教配稱之後，進入聖殿為他們在陰間的靈魂施洗了，也要看看生命與貞操的債權人白曉燕，願不願意原諒債務人陳進興與其他相關債務人。

●【馬太福音】5:26 「我實在告訴你，若有一文錢沒有還清，你斷不能從那裏出來。」 http://cb.fhl.net/read.php?id=23261&VERSION=nstrunv&TABFLAG=1

○摩門教網址：http://www.lds.org.tw/

Answer 4

樓上對佛教的誤解似乎相當深

＂行善越多，越被束縛在輪迴的痛苦中，以另一個角度來看，我們更可以說，佛教認為行善越多，越被地獄或其他惡道之苦折磨越久＂

這是完全的謬論

Answer 5

你要當被洗腦的基要派(你所謂虔誠的基督徒)或自由派請自行決定正統基督教除了要信三位一體(耶穌為神子兼神本身、我即我爸)外，還要肯定信者永生，不信者永火的講法，以及聖經完全絕對無誤(若有誤是人為解釋出錯，非聖經本身)，所有神話(禁果、方舟、紅海、復活等)皆為真實事件如果你是基督徒，不僅要相信地獄的存在，還要相信那些不信基督教(已聞福音)的人，不管他們是多麼善良，死後也都要入地獄受永遠的懲罰。即使是冤死者(如布魯諾)，或有益於世人者(如伏爾泰)亦是如此，而且他們因為生前反基的緣故，死後不但不得赦免還要加倍處罰，永遠待在火湖的最底層。如果你是基督徒，不僅要相信天堂的存在，還要相信那些信基督教的人，不管他們是多麼邪惡，即使他殺人多到像毛澤東那種程度，只要死前真心懺悔，死後也都會上天堂享受永遠的福份。如果你是基督徒，不可有任何質疑你所信仰的神的念頭，要完全接受基督教的內容且深信不疑，倘若你未在死前確認基督教為完全正確之絕對真理的話，生前的信仰等於完全作廢，死後和那些不信者永遠待在一起，享受火湖的泡澡吧。按馬克思的說法，宗教是麻醉人民的鴉片。這種說法，有將所有的宗教一視同仁，一棍子打倒之嫌。在我看來，說宗教是人民的酒，比較貼切些。滴酒不沾固然很好，品嘗一點也不妨，但如果酩酊大醉則是有害身心。而且，有好酒有劣酒，更有毒酒。從廣義上說，自然神論、泛神論都可說是一種宗教信仰、宗教感情，這種酒就可算是好酒。有組織的宗教則基本上都是劣酒，其中的基督教的基要主義教派和邪教則是毒酒。原教旨基督教就是一種毒酒，且是極毒的酒。我這並不是要跟天下的所有基督徒作對。基督教門派多如牛毛，不屬于任何派別又自稱基督徒的人也很不少，彼此之間難有共同點。我對自由派的基督教並不反感。他們只是將《聖經》當成一本書來讀，並不拘泥字句，只當作寓言、神話理解，甚至連《聖經》也不讀，算不上虔誠。比如我在讀研究生時有一位美國同事，自稱基督徒，卻認為耶和華其實是猶太人的老酋長，耶穌是猶太的宗教改革家。說他是無神論者也並不怎麼離譜。他自稱基督徒，不過是信奉基督教的某些傳統道德準則。就連歷史上以保守著稱的天主教，由於當今教宗若望保祿二世的開通，也頗有值得讚賞之處，比如承認進化論的正確，否認新天地、火湖的存在(教宗將天堂喻為親近上帝之感覺，地獄喻為遠離上帝的感覺)，向長期受迫害的猶太人道歉，等等，都是相當明智的舉措。這位開明的教宗，也因此飽受基督教的基要派基督徒的攻擊。　我說的基要派基督教，是新教中的一大流派，其主要特徵，即是認為《聖經》是上帝的話語，必須從字面上理解《聖經》的每一句話，而且句句皆真理，違背不得。其根據地在美國，許多在美華人，特別是熱心傳教的人，也屬於這個流派。他們自稱為與自由派相對的基要派（fundamentalist），但這個直譯的稱呼語義不清，意譯為原教旨主義者更為恰當。根據蓋勒普民意調查，大約三分之一的美國人屬於原教旨的基督徒。原教旨主義對當今美國的政治、社會生活有重大的影響，使得美國政客們至少在表面上紛紛投向原教旨派。比如共和黨的總統候選人喬治布希，如果我們相信他的見證，他就是一位原教旨主義者。面對著複雜的社會問題，許多政客也將回歸《聖經》當成了靈丹妙藥。不少議員相信，如果在教室懸掛摩西十誡，就能防止一再發生的校園槍擊案。今年2月，喬治亞州的州議員 Judy Poag提出一項議案，要求該州的公立學校懸掛十誡，否則將受到經濟制裁。3月，肯塔基州議會通過一項議案，要求公立學校講授基督教教義並懸掛十誡。這種趨勢並不僅僅限於州這一級。早在1998年4月，美國參議院就一致通過一項非約束性決議，呼籲在政府建築物懸掛十誡。去年6月17日，美國眾議院以248票對180票在未成年人犯罪法案中附加了一條"十誡保護法修正案"，如果獲總統簽署，將允許美國公立學校、法庭和公共建築物懸掛十誡。這些法案如果生效並被控告，肯定會被最高法院判為違憲。它們明顯地違背了憲法第一修正案的政教分離原則。這些參議員、眾議員大部分是律師，精通憲法的解釋，不可能不知道其違憲。他們的所作所為，明顯地違反了效忠憲法的誓言。

Answer 6

如果地獄的火能幫助你上天堂也是很好的。

虛的虔誠 雅1:26
若有人自以為虔誠，卻不勒住他的舌頭，反欺哄自己的心，這人的虔誠是虛的。

清潔的虔誠 雅1:27
在神我們的父面前，那清潔沒有玷污的虔誠，就是看顧在患難中的孤兒寡婦，並且保守自己不沾染世俗。

不虔誠 猶1:4
因為有些人偷著進來，就是自古被定受刑罰的，是不虔誠的，將我們神的恩變作放縱情慾的機會，並且不認獨一的主宰我們（或作和我們）主耶穌基督。

Answer 7

天父和耶穌對我們的愛是如同父母對年幼子女的愛一樣，對我們而言，天堂就是上帝為我們預備的新家．我們父母如果買了一棟新房子，他們一定毫不遲疑的帶我們和他們一起搬過去．而不會說：「小明，你這次月考一定要考到前三名，否則爸爸就不要你，把你丟在老家．．．．』而所謂的虔誠或不虔誠只是要不要跟隨主的問題．聖經常常把基督徒比喻為一群羊，羊的最大特性就是很容易迷路．也就是容易受到外界的誘惑而行惡事，惹神不喜悅．當羊迷路時，牠自然不在牧人耶穌的身邊．換句話說，也不在天父的身邊．當你父母親要搬家，而你剛好在外面迷路，不在父母身邊，你去得了新家嗎?

2006-10-17 11:51:41 補充：
第一種生前作很多壞事ㄝ是名義上ㄉ基督徒直到死前一秒還沒有懺悔的話，他還是會下地獄．而且他的罪還會更重．因為他是知道什麼該做什麼不該作．至於死前才相信上帝並且懺悔的人，他還是會上天堂．在聖經中有一位惡徒剛好與耶穌一起釘十字架，他因為向耶穌承認了自己的罪，相信耶穌是神的兒子，並表明自己的刑是他自己該受的，耶穌當眾對他表明他會和耶穌同在天堂裡．主耶和華說，惡人死亡，豈是我喜悅的麼‧不是喜悅他回頭離開所行的道存活麼‧義人若轉離義行而作罪孽，照著惡人所行一切可憎的事而行，他豈能存活麼‧他所行的一切義都不被記念‧他必因所犯的罪，所行的惡死亡‧＜以西結書 第18章＞

2006-10-22 20:49:53 補充：
實習生5級的那位才是真的GOGO聖兵，
其它的人是反對基督教的人看到GOGO聖兵貼的文章不爽，為了破壞他在網上的公信力，才使用和他一樣的名字．

Answer 8

我覺得這是每個宗教有每個宗教的故事與教義.....我本身是佛教徒....我認為人要有善心....常做自己範圍內的善事....孝順長輩.....我也認為自己可以上天堂....甚至下一世會轉生有很好善報的人......所以說並不是只有虔誠的基督徒才能上天堂.....妳如果常做善事....心存善念...也會有很好的福報...更會上天堂.....就像神愛世人....不會分虔誠不虔誠......

Answer 9

平安～！
因為從以前就很多假冒先知，心理面根本不信耶穌
只會到處招搖撞騙，耶穌可以看透我們的心，猶如一般人：心理善不善，惡不惡，看眼神就知道
耶穌是愛世人的，祂只希望大家能回到父親的身邊（耶穌）
沒想到中屠殺了個程咬金（那些假先知）
信主得永生，聽過嗎？
意思就是這樣，差不多差不多

2006-10-14 22:20:08 補充：
不好意思，談到宗教我的自我意識就來了胡言亂語了一些，還請大家多多包含

Answer 10

這不就是證明基督教並不是「勸人向善」的宗教，而是「要人相信」的宗教？

2006-10-15 14:46:32 補充：
『得救是因為"信" 不是因為你"行善" 』
這句話可見出很深的主觀~~
我寧願看到有實質作用的「行善」~
也不願幻想那沒憑沒據的「得救」~