Olá Shadow, claro que sim!! Tá envolvido e escondem isso para não ter uma nova virada de mesa, ou seja, impechement! Sabe pq LULA ainda não caiu, por que o PT molha a mão de todos os políticos como vemos no caso do Mensalão e dos Sanguessugas! Por isso ele conseguiu terminar seu mandato!
Na verdade nesse sistema político podre e imbecil nós brasileiros e principalmente o POVÃO é obrigado a votar em candidatos de partidos maioritários, como o PSDB, PFL, PMDB. PT, PTB...e outras m...!
Não sobra espaço algum para os outros dos partidos minoritários!
E os "canalhocratas" políticos não são obrigados e não cumprem as promessas de campanha, sabe pq!? Por quê não existe neste país um Tribunal Superior Eleitoral isento! Ele fica comunado com o Executivo e com o Legislativo! Por isso não tem jeito enquanto não mudar isso que ta aí!
E veja você que não se pode eleger um Homem ou Mulher de renome e conduta honesta, pois eles têm que estar filiados a esses "Grandes" partidos de M...! E vender sua "ALMA"! Por isso não vemos um Sílvio Santos, um Antonio Ermírio de Morais, etc...
E devido ao nosso POVÃO, que é massa de Manobra, temos que aturar e tolerar este cenário político, onde temos uma nova forma de "Ditadura", ou seja, a "Ditadura do Legislativo", onde se tira o direito do cidadão, onde o corporativismo salva a "pele" dos ladrões e corruptos do dinheiro público, onde o Partido do Governo (PT), manda em tudo, até descobrirem um novo escândalo! Aí não é o Presidente é o PT! Mas quem coloca o "Ladrão" no cargo e assina a posse, não é o dirigente máximo do Executivo!?
Dia 1o. de outubro, o povo alagoano e o paulistano elegeram novamente para cargos públicos o Sr. Fernando Collor (Senador) e Paulo Maluf (Deputado Federal), taí evidenciado, o vício antigo desses políticos, depois dos governos militares, manter-se na "mamata" da "Gang" de Brasília!
Os "caras" não tem nem mais escrúpulos, vergonha e sensatez! Todos tem um objetivo comum: - voltar para "Casa dos Loucos", ou melhor dizendo, loucos pelo " Nosso Dinheiro".
Lá, em Brasília, tudo pode, e moral, ética, respeito e civismo só se for lá na... Europa! Aqui manda quem tem mais conchavo para não falar outras coisitas mais!!
E vocês duvidam do que acontece no apagar das luzes, na capital do país!
Resumindo, seríamos muito mais felizes, nós brasileiros, se esse Sistema Corrupto, Obsoleto e Corrupto mantido pelo Esquema desses "Partidinhos Políticos", e não estou falando do PSOL e do PCO, fossem pulverizados e essa corja de "Políticos Profissionais", que "mamam" em berço explêndido da nação brasileira fossem extirpados do cenário nacional!
Podemos dizer inclusive, que temos a maior empresa de bandidos do Mundo e se chama assim " PARTIDOS POLÍTICOS BRASILEIROS S.A" - Só que a empresa é o nosso BRASIL e como não têm dono, por que o povo não toma conta de nada, mesmo! Os caras roubam na "maior Boa Fé" o dinheiro e as riquezas do nosso País!
E pasmem - na frente de nossos narizes!
E nínguém é preso por isso! CADEIA NELES! Mas aí não podemos esquecer que nosso JUDICIÁRIO é CORROMPIDO e vendido para os "caras" lá do Legislativo!
Uma pergunta!? O LALAU está PRESO!? rs...
Sou a favor do VOTO NULO nestas CONDIÇÕES em que temos que VOTAR! MEU VOTO SERÁ SEMPRE NULO!!
Apostem no PARLAMENTARISMO!
Amanhã o Brasil será bem melhor!!!
2006-10-14 01:37:00
·
answer #1
·
answered by Povo Brasileiro 2
·
0⤊
1⤋
Como assim? Alguém acha? Todos têm certeza que sim. Apenas alguns fingem que não acreditam, os petistas fanáticos que não admitem o vechame. Entendo, deve ser muito difícil ver alguém em quem confiou agir de maneira tão imunda.
2006-10-14 01:24:15
·
answer #2
·
answered by Paty 2
·
1⤊
0⤋
por que será?
2006-10-14 01:16:44
·
answer #3
·
answered by vanessa 3
·
1⤊
0⤋
Que loucura perguntar se alguém acha.
Todos tem certeza.
E eu disse todos.
Mas quem é petista (sectarista) fecha os olhinhos e continua votando no Lulalele.
2006-10-14 01:15:28
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não, o Lula não está apenas metido no meio dos corruptos. Ele é o líder dos corruptos, o comandante, o chefe da quadrilha.
Será que ainda há alguém suficientemente ingênuo para acreditar que ele não viu nada, não sabia de nada e não tem culpa de nada?????????????????????????????????????
Ah! Fala sério...!
2006-10-17 14:42:15
·
answer #5
·
answered by Castelo 1
·
0⤊
0⤋
A guerra na tv
O que esperar das eleições presidenciais daqui para a frente
João Gabriel de Lima e Wálter Nunes
Vergonha ou orgulho?
Nas análises da mídia sobre o debate realizado pela TV Bandeirantes, a questão da privatização passou despercebida em meio ao espaço dedicado às acusações mútuas dos candidatos à Presidência da República. Pouca gente se deu conta de que o candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, pareceu envergonhado ao tratar do assunto, em resposta a uma provocação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "Eles vendem tudo, só sabem vender", disse Lula. "Se deixar, vendem até a Amazônia." Alckmin, em vez de destacar os aspectos positivos da privatização, afirmou, de forma defensiva, com o programa de governo na mão: "Quero que você me mostre onde está escrito aqui que vou privatizar alguma coisa".
Que o presidente Lula fale mal da privatização, é compreensível. Faz parte de seu DNA político, o mesmo que o coloca ao lado de líderes da latinidad, como o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, o presidente da Bolívia, Evo Morales, e o presidente licenciado de Cuba, Fidel Castro. Mas que Alckmin deixe subentendido que as críticas de Lula à privatização têm algum fundamento, como aconteceu no debate, é complicado.
Ao contrário do que
pareceu no debate,
privatizar é uma
solução, não um
problema
Foi a privatização que permitiu que o telefone, fixo ou celular, deixasse de ser um artigo de luxo no país. Na época da Telebrás e de suas subsidiárias, que serviam de cabide de emprego aos políticos de todo o país, um cidadão tinha de esperar anos na fila para conseguir um telefone fixo. O Brasil era, provavelmente, o único país do mundo onde havia um mercado paralelo de telefones que movimentava bilhões de reais por ano. Um telefone fixo nas áreas mais nobres de São Paulo custava quase R$ 10 mil antes da privatização. Na telefonia móvel, não era muito diferente. Ter um celular era símbolo de status, um privilégio do pequeno grupo de brasileiros mais abastados. Hoje, há 90 milhões de celulares e 40 milhões de telefones fixos no Brasil. As empresas de telefonia fixa instalam uma linha em um dia. Um celular pode ser comprado por menos de R$ 100. O mercado paralelo de linhas telefônicas morreu de morte natural, por falta de clientes.
O que aconteceu na telefonia é apenas um exemplo. Há muitos outros, como a Vale do Rio Doce, privatizada em 1997. A Vale cresceu e prosperou sob o controle da iniciativa privada. No caso das siderúrgicas, como Usiminas e Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), aconteceu o mesmo. Com os bancos estaduais privatizados, como o Banespa, de São Paulo, idem. Eles se transformaram em fontes de lucros, em vez de funcionar como uma espécie de Casa da Moeda dos governadores.
As privatizações representaram, na realidade, um tremendo programa social. O Estado se livrou de atividades com as quais nada tinha a ver, como mineração ou telecomunicações, em leilões transparentes para a sociedade. Repassou a operação a algumas das melhores companhias do Brasil e do mundo, mais do que qualificadas para administrar as empresas privatizadas com eficiência e torná-las competitivas na arena global. Com o crescimento depois da privatização, muitas ex-estatais, em vez de demitir os antigos funcionários, como muita gente temia, criaram vagas e aumentaram seu efetivo. O programa de privatizações do governo Fernando Henrique Cardoso deve provocar orgulho, e não embaraço, como se viu em Alckmin durante o debate.
2006-10-14 07:13:28
·
answer #6
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
É , escrever o nome do nosso país em letra minúscula da cadeia, mas como ninguém vai para cadeia por corrupção não se preocupe seu crime não é tão grave como do nosso governante!
2006-10-14 02:18:22
·
answer #7
·
answered by LionRio 7
·
0⤊
0⤋
Quem é o Lula?
hahaha.
2006-10-14 01:36:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das duas uma, ou ele é um completo idiota, incompetente até a tampa ou é um mentiroso dos piores. Bem, eu e o meu "vasto" conhecimento sobre mentirosos, corruptos e afins digo q ele tah mentindo.
2006-10-14 01:34:13
·
answer #9
·
answered by Haryane S21 2
·
0⤊
0⤋
ACHAM????
NÃÃÃOOO EU TENHO CERTEZA DISSO!!!
NÃO SOU CEGA, NEM SURDA E NEM MUDA.
TB NÃO SOU APEDEUTA!!!
2006-10-14 01:14:25
·
answer #10
·
answered by basta de mentiras 6
·
1⤊
1⤋