Concordo qdo disseram que não é o sexo que influencia, ela ainda está muito crua...fala demais, briga demais... Ainda tem muito a aprender, quem sabe daqui uns 8 anos?
2006-10-13 15:07:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não é o sexo do governante que definirá isto querida companheira mas o caráter! E se ela o tiver quem sabe!!!???
2006-10-13 14:52:57
·
answer #2
·
answered by Quetzalkan 3
·
1⤊
0⤋
é mentira que FHC privatizou a VALE , é mentira que privatizou CSN., é mentira que privatizou TELEBRÁS. É mentira que Geraldo privatizou BANESPA, CEAGESP. É MENTIRA. É MENTIRA O PCC É MENTIRA O APAGÃO, É MENTIRA QUE FHC NOS DEIXOU 8 ANOS NO ARROCHO. É MENTIRA QUE AO SAIR DO GOVERNO, DEIXOU 10 MILHÕES DE DESEMPREGADOS. É MENTIRA . É MENTIRA QUE GERALDO DEMITIU 70 MIL EM SP. É MENTIRA QUE FHC ENVIOU AO CONGRESSO EM 2001 O PROJETO CPMF, PRA COBRIR ROMBO DE SERRA E VEDOIN NA MÁFIA DAS AMBULÂNCIAS, OUTRA MENTIRA. COMO TAMBÉM É MENTIRA QUE FHC ENVIOU AO CONGRESSO EM 2001 O PROJ. 5483, QUE ACABA COM NOSSO 13° SALÁRIO. BOA SORTE.
2006-10-13 14:52:09
·
answer #3
·
answered by marina sousa s 4
·
1⤊
0⤋
Uma importante informação
Alckmin gastou mais que valor do Aerolula em viagens
"O candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin, gastou R$ 130 milhões com passagens aéreas e aluguel de veículos e aeronaves entre 2001 e 2005, quando governou o Estado de São Paulo. O valor,confirmado pelo Sistema de Gerenciamento da Execução Orçamentária do estado (Sigeo), seria mais do que suficiente para comprar um Airbus igual ao que ficou conhecido como 'Aerolula'. Ou seja: em apenas quatro anos, Alckmin gastou com deslocamentos mais do que o valor de uma aeronave cujo tempo de vida é estimado em 30 anos.
Mesmo assim, o ex-governador classificou a compra do avião como 'dinheiro jogado fora', em declaração feita durante debate com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no último domingo, na TV Bandeirantes.
O eleitor de São Paulo precisa saber quem é que está manipulando informações e 'jogando dinheiro fora'. Segundo o Sigeo, as despesas com locação de veículos e aeronaves cresceram 623,17% entre 2001 e 2005 em São Paulo, passando de R$ 5,39 milhões para R$ 39,04 ilhões. Com passagens, houve aumento de 118,5% nos gastos, passando de R$ 4,9 milhões para R$ 10,71 milhões no mesmo período.
Embora Alckmin tenha dito que seu governo vendeu as aeronaves
do Estado, as vendas não constam da relação de bens alienados na
Assembléia Legislativa. Além disso, a proposta de Lei Orçamentária de
2007 prevê um valor de R$ 3,08 milhões para a manutenção de três
aeronaves e uma quarta aparece na relação."
2006-10-13 14:52:03
·
answer #4
·
answered by JOSINO M 6
·
1⤊
0⤋
Quem fala demais tropeças nas próprias palavras e não cumpre nem a metade do que disse.
Não, não luiza helena nem pensar.
beijos!!!!!!!!!!! flor
2006-10-13 15:58:05
·
answer #5
·
answered by flor 2
·
0⤊
0⤋
Veja um texto publicado na "ISTOÃ" q captou bem o nosso momento polÃtico atual e q talvez sirva para esclarecer a sua pergunta, veja se vc concorda:
O poder e os sem-poder
Por Leonardo Boff
A atual campanha para a Presidência se reveste de certa dramaticidade. à mais do que escolher um polÃtico para ocupar o centro do poder estatal. O que está em jogo são dois projetos de Brasil. Um representa o projeto dos detentores do poder, do ter, do saber e da comunicação. Seus atores ocupam há séculos o espaço público e o Estado. ConstruÃram um Brasil para si, de costas para o povo do qual, no fundo, sentem vergonha, pois o consideram ignorante, atrasado e “religioso”.
O outro projeto é dos sem-poder, dos destituÃdos de cidadania e excluÃdos dos benefÃcios sociais. Historicamente, resistiram e se rebelaram, mas sempre foram derrotados. Entretanto, conseguiram se organizar e criar um contrapoder com capacidade de disputar o mais alto cargo da Nação.
Geraldo Alckmin representa o projeto das classes dominantes. Na verdade, elas não possuem um projeto-Brasil, pois o consideram ultrapassado. Agora, vigora o projeto-mundo no qual o Brasil deve se inserir mesmo como sócio menor. Seguem as receitas do neoliberalismo que implicam o enfeudamento da polÃtica pela economia, aprofundando as desigualdades sociais. Esse projeto foi implantado durante o governo FHC. Se vitorioso, Alckmin o retomará com fervor.
Lula representa o projeto alternativo. Cansado das elites, o povo votou em si
mesmo elegendo Lula como presidente. Carismático, tentou, com relativo
sucesso, fazer uma transição: de um Estado elitista e neoliberal para um Estado republicano e social. Para salvar o Titanic que ameaçava afundar, teve que fazer concessões à macroeconomia de viés neoliberal, mas deu, como nenhum
governo antes, centralidade ao social com programas que beneficiaram cerca
de 40 milhões de pessoas.
Desta opção pelo social pode nascer um outro tipo de Brasil com uma democracia inclusiva que resgate a dignidade de milhões de excluÃdos e marginalizados. O significado histórico de reeleger Lula é permitir-lhe acabar esse começo de construção de um outro Brasil possÃvel.
Leonardo Boff é escritor e teólogo
A questão de gênero não é determinante para o meu voto. Votaria em HeloÃsa se o momento polÃtico fosse diferente e provavelmente votarei nela algum dia, pois a admiro muito.
Um abraço.
2006-10-13 15:37:56
·
answer #6
·
answered by FALE_SÉRIO!! 4
·
0⤊
0⤋
pq ela é incapaz....
2006-10-13 15:18:29
·
answer #7
·
answered by mahfond 2
·
0⤊
0⤋
Apesar de eu ter votado NULO geral para todos esses macacos, acho que votar numa mulher como essa Heloísa foi um voto mais jogado no lixo do que o meu que foi nulo, sinceramente eu não votaria numa mulher ridícula como essa mas nem se ela fosse a candidata única. Ô coisinha brega tá loco meu!
2006-10-13 15:09:28
·
answer #8
·
answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7
·
0⤊
0⤋
ahn...Heloísa?
2006-10-13 15:08:38
·
answer #9
·
answered by .Thá. 4
·
0⤊
0⤋
É uma pena ela é boa fala e faz o que o povo quer só que o povo não ve isto.Eu votei nela mas não deu pena.
2006-10-13 15:03:40
·
answer #10
·
answered by crb2206 4
·
0⤊
0⤋