Prezado narigudo... se a inveja matasse você estaria 10x morto. Se não fossem as pessoas com muito dinheiro, sim elas existem, estaríamos desempregados. Ou você vai me dizer que empresário pobre (que não esteja ainda no início) é pobre ? Quem te dá emprego ? Em todos os países a descrepância de classes é absurda, em nosso país isso é maior, sim, não podemos negar. Mas se a pessoa gasta 1 milhão de reais num carro, é problema dele, sorte dele, a não ser que ele seja do PT, pois assim saberíamos que o dinheiro é nosso !
Cuidado com a dor de cotovelo meu caro, isso deve te incomodar demais, saber que alguns tem muito mais que você. Só pra você não interpretar errado pela ignorancia que te pertence, eu não frequento DASLU, inclusive nem perto chego..rs.. sou tão humilde quanto vc, porém, esclarecido e corro atrás pra um dia quem sabe comprar na DASLU !
2006-10-13 06:57:43
·
answer #1
·
answered by Marcelo 3
·
0⤊
0⤋
PALHAÇÃO PETRALHA QUE SÓ SABE MENTIR !!!!
VOCÊ É UM APEDEUTA IGUAL AO MULLA??
"POBRE É BURRO POR NATUREZA E VOTA NO MULLA PARA CONTINUAR SOFRENDO"!!!!!!!
GERALDO NELLES!!!!
2006-10-13 13:55:46
·
answer #2
·
answered by basta de mentiras 6
·
1⤊
0⤋
Veja abaixo então, e se depois disso vc ainda der seu voto p/ lula, meus pêsames p/ vc, só posso concluir que sua Ãndole é tão ruim qto a dele:
Veja a declaração de bens de Lula
Luiz Inácio Lula da Silva
Pretende gastar na campanha: R$ 189 milhões
Patrimônio em 2006: R$ 5.839.033,49
Patrimônio em 2002: R$ 2, 9 mil
Declaração de Bens:
Apartamento 102, no EdifÃcio Kentuchy, em São Bernardo do Campo — R$ 538.334,67 mil
Apartamento 122, no Prédio Green Hill, em São Bernardo do Campo — R$ 889.142,50 mil
Apartamento 92, no EdifÃcio Kentuchy, em São Bernardo do Campo — R$ 538.334, 67
Aplicação financeira no Banco do Brasil — R$ 986.794,73
Caderneta de Poupança na Caixa Econômica Federal — R$ 854.762,02
Caderneta de Poupança no Banco Bradesco — R$ 1.398.785,67
Caderneta de Poupança no Banco Bradesco — R$ 1.124.535,36
Six Especial Plus no Banco do Brasil — R$ 7.156.146,83
Fif Plus Di Banco Bradesco — R$ 9.111.055,40
Fundo de ações da Petrobras — R$ 11.866.751,39
Fundo de ações da Vale do Rio Doce — R$ 798.497,97
Fundo de ações do Banco do Brasil — R$ 11.108.154,87
Fundo de Investimentos no Bradesco — R$ 63.304.453,00
E ainda não viu nada!
Não sabe de nada!
2006-10-13 14:17:58
·
answer #3
·
answered by Marcia 3
·
0⤊
0⤋
nhaik mais vc de novo!
cara chato pow
vai ouvir histórinha de petista pra povo durmi vai
2006-10-13 14:08:32
·
answer #4
·
answered by drikaaa 2
·
0⤊
0⤋
aff nego acha que dinheiro do bolsa famlia sai do bolso do lula e nao da gente que trabalha que nem idiota que paga um imposto absurdo pra alimentar quem nao quer nada com a vida, é o fim esse país
2006-10-13 14:06:34
·
answer #5
·
answered by fabiorns 3
·
0⤊
0⤋
Bolsa familia belo recurso para favelado que gosta de viver de micharia,porque o Mula não brigo por um salário mínimo decente quando teve a oportunidade ele a igual a muito que passaram por lá
2006-10-13 14:02:36
·
answer #6
·
answered by tiruana 3
·
0⤊
0⤋
Que comparação hein?! Se voce anda a pé é porque não pode ou não quiz comprar um carro, se usa cuspe no cotuvelo é porque não pode ou não quiz comprar creme, se não é um deputado é porque não pode ou não quiz comprar a vaga no PT.
Como posso ir contra meus princípios votando no Lulla? Sei que toda essa dinheirama na cueca, nos sacos, nas malas, nos bolsos, gavetas e até livros, foi retirada em forma de taxas e impostos do nosso pobre bolso de nosso suor, e está a encher sacos vazios dos mensalões, sanguessugas, sindicalistas e diretores inescrupulosos do PT. Como dar apoio com meu voto a tudo isso, sabendo que é meu suado dinheirinho não está sendo aplicado em educação, saúde, segurança e bem estar do brasileiro e sim sendo roubado por um bando de protegidos pelo chefe maior, já que mesmo declarados corrúptos renunciam, candidatam são reeleitos e não vão pra Cadeia? Jamais votarei em Lulla. Falou..xau.
2006-10-13 14:01:44
·
answer #7
·
answered by tonifilho 4
·
0⤊
0⤋
Puxa, como os petistas andam inteligentes ultimamente ¬¬
2006-10-13 13:56:59
·
answer #8
·
answered by Christofer 3
·
0⤊
0⤋
A verdade está na cara, mas não se impõe - Arnaldo Jabor
O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na história brasileira.
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos.
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata. Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas.
A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...
Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua.
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A lingual portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo .
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos. Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam:
"Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara. Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?
Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional.
A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vagando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.
Alguns otimistas dizem: "Não... Este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.
Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.
O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira sera verdade, e a novi-língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o Brasil.
Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora.
2006-10-13 13:56:49
·
answer #9
·
answered by Xan D 2
·
0⤊
0⤋
Meu voto é Alckmin.
2006-10-13 13:58:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋