Quem é louco de votar no lula ainda????

Question

GRAÇAS A DEUS TEMOS ALCKMIN COMO OPÇÃO

Answer 1

O meu voto, com certeza, ele não vai ter.
Isso seria loucura terminal, que nem camisa de força resolveria.
Vote 45.

Answer 2

Louco é quem irá votar no Alckimin!!


LULA 13!!!!!

Answer 3

eu que não!!!!!!!!

Answer 4

não sei quem é, mas quem tem cabeça não vota nele.

Answer 5

TÃO TUDO CEGO

O MULLA É UM LADRÃO

Povo ignorante!!!

Vote 45!!!

Answer 6

não assiste tv ? não tem banda larga ?

mais de 50% dos eleitores

não coloque a culpa em Deus

Answer 7

Nimguem melhor que o Prof. para responder à sua pergunta.

>>RENATO JANINE RIBEIRO , professor de ética e filosofia política na
>>USP, é diretor de avaliação da Capes e autor de, entre outras
>>obras, "A Sociedade Contra o Social - O Alto Custo da Vida Pública
>>no Brasil" (Companhia das Letras)
>>
>>
>>Eleição não é luta do bem com o mal. É comparação. Voto em Lula
>>porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Ele recebeu o
>>país com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à
>>política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que,
>>no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para
>>pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil
>>enorme. Ora, o governo de centro-esquerda foi capaz de acalmar a
>>economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, enfim, de
>>cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos
>>movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o
>>patrimônio público.
>>
>>Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo
>>definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo
>>Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em
>>programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades
>>"desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo
>>chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual
>>política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula
>>se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas
>>nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão
>>contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica
>>que há menos paternalismo agora do que antes.
>>
>>É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital
>>(empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a
>>opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá
>>dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a
>>mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não
>>presta.
>>
>>Discordo disso.
>>Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar,
>>o fim da miséria, a redução da desigualdade social.
>>No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a
>>coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem
>>sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura
>>baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores.
>>O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão
>>social está sendo bem orientada.
>>
>>Agora vamos à questão ética.
>>No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a
>>Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário
>>impediu 60 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma
>>política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o
>>domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores.
>>Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade
>>ética sobre o governo Lula.
>>
>>Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos
>>mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser.
>>Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao
>>Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas,
>>ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria
>>bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento
>>privado de eleições, a porta se escancara para a negociata.
>>Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade
>>partidária, condições mais equilibradas de financiamento às
>>candidaturas e talvez até o voto distrital.
>>
>>Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver,
>>quem votou em Lula ou nos outros candidatos.
>>Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal.
>>Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática.
>>Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições,
>>as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro
>>disse.
>>Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como
>>eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve
>>ser arena de adversários, não de inimigos.
>>
>>Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós
>>da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em
>>conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O
>>Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir
>>nossas oportunidades.
>>
>>Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde,
>>integrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para
>>dirigir o governo neste rumo mas penso também que este tem de ser
>>um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos,
>>hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo
>>o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do
>>que qualquer um de nós.

Answer 8

LOUCO É VC.EU NÃO SOU LOUCO E VOTO NO LULA.ESSA GANGUE DO PSDB NÃO PODE VOLTAR. VC QUER VER O BRASIL SER VENDIDO E A ROBALHEIRA VOLTAR SEM TER INVESTIGAÇÕES?AGORA PELO MENOS TUDO É APURADO,NA ÉPOCA DO FHC TINHA MAIS CORRUPCÕES E NINGUEM FICAVA SABENDO.É LULA LÁ. O ALKIMIN É A CARA DO MALUF!!!

Answer 9

Eu, e mais 50 milhões.
A loucura maior é deixarmos escapar a chance de mudarmos o Brasil. Não esperamos tanto por isto?
Tudo bem, a corrupção existe, os fatos estão aí, a política está em efervescência. Mas atribuir culpa ao PT e Lula por toda a corrupção, é demais. O PT é um partido jovem de 26 anos, e a corrupção ja vem de longe. Adolescentes e mal informados que mal estudaram a história, ou não tem por hábito ler, estão bradando contra a corrupção, sem julgarem o passado, sem fazer a crítica pessoal, de isenção ou paixão.
Pior ainda, estão caindo na conversa mole dos formadores de opinião contrária, gente inteligente e bem paga para destruir a imagem do governo e confundir a cabeça dos eleitores. Jornalistas, filósofos, comentaristas, políticos, muitos não aceitam o povo no poder. Tem de ser a Elite. Não admitem serem governados por um cidadão que tem a cara do nosso povo, e a alma de um grande estadista. Gente que tem vergonha e chamam o Presidente de analfabeto, mas que não tem vergonha nenhuma de viajarem para o exterior, onde a imagem dos brasileiros é bem sujinha. E eles devem achar que quem espalha esta imagem são os brasileiros pobres, que vão em busca de melhores oportunidades e acabam se envolvendo no crime. Eu acho que quem mancha nossa imagem é a elite abastada, os corruptos e os corruptores.
Eu voto no Lula sim, com muito orgulho. Quanto a toda esta corrupção, os canalhas que fizeram isto vão ter que prestar contas, e se afastarem do partido. Para isto existe a justiça, que garante a todos o direito de defesa. Se voces acham que
só o PT tem corrupção, então olhem e vejam aquelas mesmas caras que sempre corromperam ou foram corrompidas, estão no poder, tem influência, são donos dos meios de comunicação,
são uma fraternidade imbatível. Os caciques estão todos juntos, são amigos leais. Deles ninguem fala ou ficam indignados. Só pra lembrar, aquele pianista baiano, que votava por outros no painel do senado. Um cidadão sério, acima de qualquer suspeita?Tem muitos outros. Tem lixo escondido, que nunca saberemos.
Sabe por que não se pune como todos querem?
Por que não se pode punir todos, sob pena de haver um colapso institucional, pois todos devem a todo mundo, de uma maneira ou outra. O poder tambem tem suas armadilhas. Só mesmo com o avanço da democracia é que se pode aperfeiçoa-la.. E isto vai demorar um pouco por aqui, por que a casa esta desarrumada e o PT é o único partido que se dispos a remonta-la. Porisso eu Voto sim.

Answer 10

não sou louco de votar em alguém que nunca sabe nada do que acontece em seu governo...sempre existiu corrupção no Brasil mas que nem esse governo é de chorar...."Errar uma vez é humano,mas persistir no erro é burrice"...

Answer 11

Meu voto é 13! Mais uma vez é LULA LÁ