販賣手機門號及金融帳戶供人犯罪屬幫助犯嗎？販賣手機門號及金融帳戶供詐騙集團使用有犯罪嗎？犯何罪？若販賣者不知道買者要做為犯罪之用？販賣手機門號及金融帳戶，若購買者以該手機門號恐嚇他人，這樣販賣者有罪嗎？犯何罪？若有罪~~再請參考本知識+內的這個問題：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106100106422&r=w#openions為什麼有人會認為無罪？這樣對嗎？
2006-10-13 09:06:57 · 3 個解答 · 發問者 正義使者 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
該問題：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106100106422&r=w#openions
怎編號001回答內容係無罪？這樣對嗎？
2006-10-13 10:05:15 · update #1
這問題很嚴重也，若錯誤的回答，會誤導大眾犯罪。
2006-10-13 10:39:01 · update #2
按「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同」、「幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之」刑法第30條定有明文。查申請手機或帳戶，交由不知名人士使用，無論其原因關係如何（借貸、買賣等），則實務上認為係「具幫助他人犯罪之未必故意」，理由通常是「應有得預見該不知名人士執帳戶或手機行犯罪之可能性」而「仍為交付帳戶或手機」，則認定有幫助犯意，故成立幫助犯。至於用何罪名論科，就要看被幫助人係犯何罪，若被幫助人犯詐欺，則幫助人成立幫助詐欺罪，若被幫助人恐嚇取財，則幫助人成立幫助恐嚇取財罪。例如，甲去申辦手機及銀行帳戶，轉賣與不知名人士乙，若乙拿去從事詐欺犯罪，則甲構成幫助詐欺罪，若乙拿去從事恐嚇取財罪，則甲構成幫助恐嚇取財罪（請注意，這裡並不考慮甲「實際上」會預見乙將從事何種犯罪）。上開見解，可參酌臺北地方法院95年度簡字第2870號、95年度簡字第2739號、95年度簡字第2655號、95年度易字第1587號、95年度易字第1694號、95年度簡字第2592號、95年度訴字第138號等等判決（以上都是最新的判決），在下認為，販賣手機門號及金融帳戶供人犯罪構成幫助犯的見解，應足認實務上是如是認定。至於為何有人認為無罪？這就像是有人認為阿扁不應下台一樣，一種米養百種人，沒什麼好奇怪的。以上，供參考
2006-10-13 10:57:48 · answer #1 · answered by 維信 6 · 0⤊ 0⤋
一樣的法律條文，學者見解卻不相同，是這很正常的事。所以實務上才需要有最高法院判例來統一見解。
2006-10-13 12:42:28 · answer #2 · answered by 鑑古知今 7 · 0⤊ 0⤋
第 30 條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。1.販賣手機門號及金融帳戶供詐騙集團使用有犯罪嗎？犯何罪？A:你販賣手機門號及金融帳戶供人犯罪屬幫助犯.所犯之處罰得按正犯之刑減輕之.2.若販賣者不知道買者要做為犯罪之用？A:之前新聞有報導.販賣者說不知道買者會哪來做詐騙之用.法官就說新聞媒體一在報導詐騙集團會收購手機門號及金融帳戶.來駁次販賣者之詞.結果販賣者要負賠償被害人被詐騙ㄉ2千多萬.所以答案是有罪3.販賣手機門號及金融帳戶，若購買者以該手機門號恐嚇他人，這樣販賣者有罪嗎？犯何罪？A:販賣者為幫助犯.要負和購買者同樣ㄉ罪(恐嚇罪)4.為什麼有人會認為無罪？這樣對嗎？a:有可能認為無罪之人不太懂法律或自己為詐騙集團來誤導民眾ㄉ如不相信有罪可撥110或165去詢問.
2006-10-13 13:35:40 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/qid=1106100106422&r=w#openions裡面並沒有人認為無罪啊.你看錯ㄌ吧
2006-10-13 09:31:49 · answer #3 · answered by 逆境羅漢 7 · 0⤊ 0⤋