2006-10-12 18:16:18 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Eu acho errado!
Já imaginou uma família morando numa residência na cidade,
sem água, ou sem luz?
Devem existir outros meios para se receber contas atrasadas,
sem ter que chegar a esse extremo.
Mas, o brasileiro gosta mesmo é de f.uder, quem já está f.udido!
Um abraço.
2006-10-12 18:39:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ao invés de cortar, seria mais interessante uma tarifa real de água e de energia, pq tá na cara que estes valores não correspondem aos nossos gastos.
2006-10-13 15:26:50 · answer #2 · answered by Branca 5 · 1⤊ 0⤋
Eu acho que água e energia elétrica não deveriam haver cortes
porque são indispensáveis na nossa vida.As concessionárias
deveriam ter uma política de relacionamento com os clientes porque eu acho que ninguem deixa de pagar as contas porque
querem.
2006-10-13 07:26:32 · answer #3 · answered by DODÔ 3 · 1⤊ 0⤋
Erradíssimo. Eu acho que Agua e Luz deveria ser gratuito para todos, isso sim. Isso é uma mina de dinheiro.
2006-10-13 04:18:42 · answer #4 · answered by Arrigo Barnabé 3 · 1⤊ 0⤋
Porque água e luz não se corta. Ahhhhhh!
2006-10-13 03:16:59 · answer #5 · answered by Pablo 1 · 1⤊ 0⤋
nao acho certo, alem de q as contas desses dois tinham q ser mais baratos, é horrivel, todos tinham q ter dinheiro a agua e luz quase de graça, e no minimo, !!! =)
2006-10-13 01:31:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No que se refere ao serviço de água, há parte da jurisprudencia que considera incluso no artigo 22 do código de defesa do consumidor, que obriga os seviços essenciais a serem prestados de forma contínua, portanto, impossivel o corte. Outra parte da jurisprudencia (majoritária) reconhece que é essencial o serviço, mas admite a possibilidade de corte, excetuando apenas hospitais, escolas e locais públicos. Já no que se refere a energia elétrica, não há discussão, pode ocorrer corte por inadimplemento. Contudo, nos dois casos, o corte dó é possivel depois de notificado o consumidor. Sem notificaçao, há ensejo para açao por danos morais.
2006-10-13 08:38:47 · answer #7 · answered by heivax 2 · 0⤊ 0⤋
Errado, pois eles estão super desorganizados, estamos na era da informática e parece que os computadores deles, são movidos á carvão, todos os meses tenho que reclamar , ( ou eles cortam minha linha indevidamente, ou acrescentam valores maiores do que eu utilizei, ). é todo mês uma batalha que tenho que enfrentar, ou com a conta telefônica ou agua ou luz, , tenho que mandar muitos e-mail provando o pagamento, fazer varias ligações, e sempre afirmam estarem fora do ar , sem acesso que ligue novamente após 5 hrs. se eu for contar tudo que sei , teria que escrever um livro
mas recorro e já me devolveram dinheiro varias vezes, mas cansa viu
bjs
2006-10-13 06:35:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certo, porque se não cortar, um monte de gente vai deixar de pagar.
2006-10-13 05:45:52 · answer #9 · answered by fran 7 · 0⤊ 1⤋
na minha humilde opnião, caso a pessoa não tenha como pagar a conta, deveria vir um MINIMO de 25% do valor da conta para "mater o serviço", não eximindo a cobrança via judicial após um prazo de 90 dias devendo. os 25% são suficientes para custear os gastos, o resto é lucro e imposto...
2006-10-13 03:07:43 · answer #10 · answered by Leandro Cunha 2 · 0⤊ 1⤋