Sou eleitor fiel de LULA, porque tenho acompanhado sua trajetória desde as primeiras greves do ABC..
Convivi com diversas esferas do poder em Brasília por mais de 30 anos, conheci centenas de personalidades interessantes e inteligentes, mas nenhuma delas tem o carismo a cultura e a sinceridade do LULA.
Uma vez, ainda na década de 80, fazíamos greve na Caixa Econômica e o LULA estava dando uma força.
Sentamos em um barzinho.. estavamos apenas eu e ele, e numa conversa sem nenhuma pretensão ele dizia: Eu sei que um dia vou chegar à presidência, e vamos acabar pelo menos com a fome e com a prostituição dessas crianças de doze anos ou menos.
Dizia ainda: ... Não é possível que nenhum governante não consiga ver isso.
Ví uma vez ainda nas páginas amarelas da revista VEJA, uma entrevista de um Cientista Político Francês lá em Paris dizendo:..".No mundo nos últimos trinta anos não há nenhuma novidade em termos de mudanças e pensamento político... com exceção da cabeça de um metalúrgico lá no Brasil"...
Não acho que esse pessoal da elite, que sempre governou o País tenha encontrado boas soluções.
Observando todos os índices sociais e políticos que estão aí para todo mundo ver... o governo LULA superou na quase totalidade vários anos de governos anteriores.
Veja por exemplo o pagamento do FMI, onde o Brasil consegue pela primeira vez em sua história pagar essa dívida e passa a economizar 2,6 milhões diários...
Ressalvado qualquer preferência pessoal ou ideológica não há como uma pessoa sensata deixar de observar todas estas coisas.
Um abraço por sua pergunta inteligente.
2006-10-19 04:01:31
·
answer #1
·
answered by Getulio Freitas 2
·
0⤊
0⤋
Puro ORGULHO de não se deixar dobrar POR NADA E NEM NINGUÉM. (o que é uma pena)
2006-10-18 12:09:01
·
answer #2
·
answered by Naonda do YR 7
·
1⤊
0⤋
Para ser Diplomático e ter opinião própria ou discutir palpites, o individuo deveria ter uma preparação intelectual ; Se não tem esta preparação ,procurara' seguir as opiniões de quem tem e que poderá' indicar qual a solução melhor.
2006-10-18 09:48:04
·
answer #3
·
answered by pangea t 5
·
1⤊
0⤋
Mudar de opinão não é necessariamente ser diplomático. O cerne da diplomacia não está na mudança de opinião mas na aceitação e respeito a opinião do outro. Não precisamos mudar de opinião para vivermos bem com nosso semelhante. Basta que tenhamos respeito pelos seus pontos de vista, pelas suas crenças, e que consigamos encontrar um ponto de equilíbrio entre as nossas opiniões e as dele. O sucesso da diplomacia está no saber negociar esses pontos de vista dicotômicos. Transformar as divergências em dialética. Agora, o problema com o atual eleitorado de Lulaé a falta de discernimento sobre ética e valores na política. Lula tornou-se um populista. Ele nunca foi o candidato do povo, sempre foi o candidato dos intelectuais, artistas, formadores de opinião, e hoje sim ele é o candidato das massas, que são acríticas, desprovidas de conhecimento e informações de qualidade para julgá-lo como deveria.
2006-10-12 15:30:02
·
answer #4
·
answered by Sandrita 2
·
1⤊
0⤋
não mesmo..... Os humanos não merecem ter opiniões....
2006-10-19 05:50:00
·
answer #5
·
answered by pedrolocco 2
·
0⤊
0⤋
Sim eu sou diplomatico........tenho facilidade de lidar com pessoas.......e faze-las enterder o meu ponto de vista.....e consiliar um ponto comum que favoreca ambas as partes.......tenho opiniao formada mas analizo novas opinioes e se estas forem mais corretas.....acato.... e mudo sim de opiniao....no nosso mundo tao cheio de adversidades temos que ser muito diplomaticos......sem radicalismo e claro....
2006-10-19 04:30:10
·
answer #6
·
answered by Nita 3
·
0⤊
0⤋
geralmente são pessoas ignorantes que não sabem dialogar sem o mínimo de cultura, simplesmente não concorda mas não tem argumentos plauziveis para o que acreditão.
2006-10-19 00:34:38
·
answer #7
·
answered by Agroboy justiceiro 2
·
0⤊
0⤋
JOACIR!!!
ESTA É UMA QUESTÃO QUE TEM ME PERTURBADO POI FICO ESPANTADA,PARECE QUE NADA ABALA A FÉ DE CERTAS PESSOAS ,NO LULA ENTÃO ACHO QUE SÓ ELE MATANDO ALGUEM ,E TEM QUE SER EM REDE NACIONAL,SENÃO ARRUMAM UMA DESCULPA PARA ELE,
E TEM TAMBEM OS FANATICOS RELIGIOSOS(NÃO SOU CONTRA RELIGIÃO) NORMALMENTE OS EVANGELICOS ,QUE TAMBÉM SÃO DE UM FANATISMO ABSURDO.
EU ATÉ ACEITO QUE A PESSOA ACEITE OS ERROS ,MAS QUERER QUE VOCÊ CONCORDE JÁ É DEMAIS.PRINCIPALMENTE NO QUE SE REFERE AO LULA E AO PT.
PARECE QUE TEM PESSOAS QUE SOFRERAM LAVAGEM CEREBRAL.
É UM HORROR,
2006-10-18 18:43:56
·
answer #8
·
answered by susi_gaucha 7
·
0⤊
0⤋
Acho que a questao nao e ser diplomatico e sim flexivel. Eu sou bastante flexivel, estou sempre aberta pra escutar e analizar as ideias e opinioes dos outros. Nunca, jamais, ignoro o que alguem me diz . Mesmo porque, toda questao tem vaios lados. Quanto ao eleitorado do Lula, talvez uma grande parte desse eleitorado, nao mude de ideia, por falta de opcao, uma outra parte por comodismo, por nao querer ter trabalho de pensar, analizar, ler pra entao tentar fazer uma nova escolha.
2006-10-18 15:48:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nossa. qdo eu comecei a ler sua pergunta, imediatamente me veio à mente os petistas e sua visão estreita, mas estava com medo de escrever isto...Qdo terminei de ler a questão observei que você tem a mesma idéia que eu... Exatamente o que eu penso sobre a visão deles...
Os Petistas se encaixam neste perfil devido à lavagem cerebeal que é feita neles...coitados... Nulos em diplomacia...
Veja como o LULA trata o FHC até hoje!
Será que vamos ter que comer capim por mais 4 anos ?...vai um azeitinho aí? rs...rs....
2006-10-18 07:33:30
·
answer #10
·
answered by ♥ 7
·
1⤊
1⤋