English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Por que razão isto não ocorreu? Você confia na lisura destes órgãos de opinião pública?

2006-10-12 14:05:26 · 10 respostas · perguntado por Andrézão-T 2 em Governo e Política Eleições

10 respostas

Pelo mesmo motivo que estão falando que ele vai ganhar no segundo turno: Tem muita gente que vota no candidato apontado como favorito nas pesquisas. Esta é uma estratégia que faz parte da campanha dos desonestos que estão no poder.

2006-10-12 14:09:22 · answer #1 · answered by ligada 3 · 0 0

Nao sei, mas no segundo é certeza

2006-10-12 21:26:35 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

nao acredito nao. porque é pesquisa comprada. tudo que passa na tv principalmente na tv globo o povo acredita. exemplo: no globo reporte se falar que comer cocô e tomar xixi e bom para saude´ no outro dia tem gente TOMANDO e COMENDO porcarias. e ainda recomenda para o vizinho. toma maria passou na globo e bom para a saude....

2006-10-12 21:16:15 · answer #3 · answered by deusdete 1 · 0 0

Não acredito na lisura destes institutos. Porem nesse caso acertaram, pois a diferença estava dentro da margem de erro, ou seja 2 para mais ou 2 para menos Lula venceu o primeiro turno com 48,3% dos votos válidos. Pelas pesquisas divulgadas ontem e hoje pela Data folha e Ibope. Lula deve vencer facilmente o segundo turno com diferença de uns 14% na frente do Privatizador das riquezas brasileiras.

2006-10-12 21:16:13 · answer #4 · answered by cícero 2 · 0 0

Isso é manipulado. Estou cansado de ver pesquisas que não dão certo. Tipo aquela das armas de fogo. Ibope e Datafolha deveriam mudar de ramo e abrir uma pastelaria.

2006-10-12 21:15:21 · answer #5 · answered by VINGADOR 4 · 0 0

Exigir que se "confira à própria luta econômica um caráter político é uma atitude que traduz da forma mais surpreendente o culto da espontaneidade no domínio da atividade política.
Para mostrar que todo esse discurso dos operários aos “economistas” não é pura invenção de nossa parte, referimo-nos a duas testemunhas que conhecem plenamente o movimento operário, e são os menos inclinados a mostrar parcialidade por nós, "dogmáticos", uma vez que urna das testemunhas é um "economista” o outro é um terrorista.
A classe operária mais sensível, mais jovem, menos pervertida pela taverna e pela igreja, que quase nunca tem a possibilidade de encontrar uma obra política, fala a torto e a direito das manifestações da vida política, medita sobre as informações fragmentadas que lhe chegam sobre os motins dos estudantes” etc. Por sua vez o terrorista escreve: “... lêem uma ou duas vezes alguns fatos miúdos da vida das fábricas em cidades que não conhecem, depois param aí... isto é tratar o operário como criança... O operário não é uma criança.

2006-10-12 21:14:19 · answer #6 · answered by ALFREDO D 5 · 0 0

TEm aquela coisa do debate de ultima hora e dos indecisos. Mas corre um boato de que a media feita nas pesquisas nao foi a correta, sei la se isso é verdade

2006-10-12 21:09:47 · answer #7 · answered by Luciano F 2 · 0 0

Naummmmmmmmmm

2006-10-12 21:09:47 · answer #8 · answered by cristinadmais 2 · 0 0

não isso e pra iludir as pessoas irem atras de quem fez a pesquisa por quee esta vencendo.

2006-10-12 21:09:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Não. Na vespera da eleição todos informavam a probabilidade de 2º turno. eles apontavam 50% com margem de erro de até 2 para mais e menos deu 48,3%, a pesquisa estava certa.

2006-10-12 21:08:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers