Não será Mula, a besta do Apocalipse?

Question

Por favor não me venham com inciclopédia, não tenho muito tem
po para Biblioteca. Diz a Bíblia: o diabo, veio para enganar, matar
e roubar.É por isso que o trabalho infantil aumentou.Saõ calcula
dos 3.000.000,00 (tres milhões de crianças) trabalhando, para
ajudar no sustento familiar.Algumas catando Lixo.!Enquanto isso,
o Chefão e seus asseclas fazem a maior farra com o dinheiro pú
blico, e ainda querem dar lição de moral!! Ora vão para o inferno
suas bestas demoníacas!!! A minha dor é a dor das entranhas ,
do fundo de minha alma, contra essa corja hipócrita que aí está! E
o meu partido não tem sigla.

Answer 1

nao!!! e abesta do nordeste!!!!!

Answer 2

sim e pode esta na mira do exorcizador

Answer 3

Prezada amiga Melina, bom dia.

Eu já defendi esta mentira.

Estive a trabalho no exterior e, por onde estive, muitos têm rido de nós, debochando de nosso Presidente. E fico, hoje, com vergonha de ter votado neste outro e ser representado por ele.

Onde é que eu estava com a cabeça quando votei nele?Assistindo o debate, fiquei pensando na bobeira que cometi. Em minha opinião, a participação do Lula foi péssima - até o limite de precisar "ler" as perguntas para não falar asneiras ao vivo.

O debate que assisti na Band (parece que não foi o mesmo que a Marta Suplicy assistiu!), mostrou um Alckmin no papel de "oposição", agressivo (até em excesso) imprenssando um Lula que encena, de modo precário, a figura decadente de político "situação", na "vala comum", "farinha do mesmo saco", que tem de se calar diante de acusações que não "sabe" ou "não pode" responder e só balbucia: "é uma leviandade".

Para ele, arguir sobre o próprio filho Lulinha é leviandade, Zé Dirceu é leviandade, Delúbio é leviandade, Palocci é leviandade, João Paulo Cunha é leviandade, Celso Daniel é leviandade, cartão corpotativo é leviandade, Aerolula é leviandade. Em verdade, ele e o PT são da mesma laia que sempre recriminaram e perseguiram.

Vejo que cometi uma leviandade: votei no Lula. Hoje me sinto ridículo tendo votado e acreditado nele: fiquei assistindo ele no debate acuado, vermelho, bebendo água sem parar, deixando copo cair, tirando o suor da testa (lembrava Nixon versus o Kennedy) e, na minha cabeça, rodava o seguinte: "parece que ele procura o Duda Mendonça na platéia e não encontra, parece que ele procura o Duda Mendonça no papel e nem dá conta de ler".

Reitero que hoje me sinto ridículo tendo votado no Lula: sou ex-eleitor dele, lamento ter sido em parte responsável por este pesadelo. Espero que a democracia se fortaleça com debates como esses e os demais por vir.

Answer 4

Nao, esse por enquanto é uma BESTA BARBUDA, alcoolatra e
lalau, chefe da quadrilha do PT, os petralhas.

Answer 5

Melina a palavra Mula significa conforme AURÉLIO a fêmea de Mulo e também ingua de problema venéreo tal. Deixa isso pra lá. Acontece que tem gente chamando de Mula determinadas crias inerte que "não sabem de nada não viu nada" e outras coisas a mais. No interior do Brasil a gente conhece esse animal chamado MULA serviçal trabalha o ano todo não perde tempo nem com gestação, é uma fêmea que não pare. Todo fazendeiro quer ter uma. Só que tem alguns participantes que estão chamando determinado elemento de MULA. ISSO É UMA OFENSA A ESSE NOBRE ANIMAL QUE TRABALHA. O OUTRO NUNCA FEZ NADA.

Answer 6

Concordo em gênero, número e grau! Pois ele reuniu os vendilhões do templo ao seu redor.

Answer 7

A besta do fim das eras...acho que não, mas com certeza é a do fim do Brasil.

Answer 8

CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS

Frei Betto

A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos quatro anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.

A política laica, ou seja, neutra em matéria de religião. Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadãs. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o máximo de bens para que possam viver com dignidade.

Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder. A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É a luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.

Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida á maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes. Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecado Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.

Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos oito anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras, Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc, patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.

Lula não privatizou o patrimônio público. Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.

No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos quatro anos 19 passaram à classe média.

No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o mensalão e os sanguessugas; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.

No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico.

Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc. Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como o engavetador-geral, engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.

O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juizes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.

O governo Lula reforçou a soberania do Brasil. Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle; impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.

Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.

Vamos votar na vida para todos (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!


Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais.

Answer 9

12/10/2006 20h56min
Lula venceu no primeiro turno em municípios com mais analfabetos
Alckmin leva vantagem nas cidades com maior escolaridade

O resultado das urnas no primeiro turno revela que entre os 100 municípios com menor taxa de alfabetismo e os 105 com menor taxa de escolaridade, o candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT-PRB-PC do B) obteve a maioria dos votos. O presidente obteve cerca de 67% dos votos válidos nos dois grupos, cada um deles com uma média de 350 mil eleitores votando em Lula. Já nos 101 municípios com maiores índices de alfabetismo e escolaridade, o candidato Geraldo Alckmin (PSDB-PFL) obteve vantagem, mas sem tanto equilíbrio.

Nos 101 municípios com maiores índices de alfabetismo, Lula recebeu 37,14% dos votos (2,8 milhões), e Alckmin, 42,56% (3,2 milhões). De forma semelhante, nos 101 municípios com maiores índices de escolaridade, o candidato à reeleição obteve 41,93% dos votos válidos (13,2 mil), e o ex-governador de São Paulo, 43,78% dos votos válidos (13,7 mil).

Os números foram calculados pela equipe da Radiobrás a partir do banco de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Atlas da Exclusão Social, coordenado pelos economistas Márcio Pochmann e Ricardo Amorim, com o objetivo de compreender o fenômeno da exclusão social no país. De acordo com eles, o índice de alfabetismo reflete o número de habitantes com mais de cinco anos alfabetizados em cada município. Já o índice de escolaridade sintetiza os anos de estudos dos chefes das famílias de cada município.

Answer 10

Pode ser qualquer um, até você!