o que aconteceria se o sol existisse a 2 bilhões de anos atrás?

Question

Como explicar esse fato, se o sol vem encolhendo, e a 100 mil anos passados, retrocedendo o seu encolhimento, já teria o dobro do seu diâmetro, o que aconteceria se o sol existisse a 2 bilhões de anos atrás? Seria impossível a vida neste planeta chamado Terra? As modificações no tamanho do Sol durante este período de 400 anos já passados são importantes no estudo das origens. No espaço de 100 mil anos estas mudanças teriam se acumulado tanto que qualquer espécie de vida sobre a Terra teria sido difícil, senão impossível. Assim, toda a vida sobre a Terra deve ter menos de 100 mil anos. O SOL, HÁ 20 MILHÕES DE ANOS, DEVERIA TER SIDO TÃO GRANDE QUE TERIA ENGOLIDO A TERRA. É impossível que a Terra tenha mais de 20 milhões de anos.Essas datas, com limites tão altos, afastam qualquer possibilidade de uma hipotética evolução(que aguarda confirmação científica sem nenhuma prova, pois no “Princípio Criou Deus....” e Tudo que Ele criou está claramente demonstrado em Sua Criação)

Answer 1

De onde tirou esses dados? Da sua cabeça? Cite suas fontes.
Você realizou tais cálculos? Quais suas hipóteses para chegar a essas conclusões?

Tirou-os de alguma revista científica? Ou de livros e ou revistas de divulgação científica? Desses que se encontra em qualquer banca?

Seus dados não têm validade, corroboração científica alguma.

Cite suas fontes para que possamos fazer uma discussão séria.

O debatedor criacionista ressucitou novamente o tal "desafio do encolhimento do sol" para contestar a teoria da evolução. Mesmo já tendo sido comprovado que o Sol não está encolhendo, eu gostaria de questionar o debatedor criacionista com base nas próprias palavras dele e de todos os textos criacionistas que semprem vêm com o mesmo "papo-furado".

Criacionistas puros inventaram uma fórmula, sem base científica alguma, que repito aqui, para calcular o tamanho do sol à medida que recuamos no tempo, considerando um suposto cálculo de encolhimento em um século. A fórmula é:

T = (93.000.000 Milhas) (5.280 pés/milha) / (2,5 pés/dia) (24h/dia) (365 dias/ano)

segundo a qual chegaram à conclusão de que há 20 milhões de anos o sol teria envolvido a Terra de tão grande que era. Concluem ainda que o sol está encolhendo a uma taxa de 0,1 por cento ao século.

Analisemos a tal fórmula. O sujeito divide a distância atual entre o Sol e a Terra pelo suposto encolhimento do diâmetro do sol em um ano. Parece que o debatedor criacionista não entende bulufas de matemática. Por que digo isso? vejamos:

1) Qualquer estudante de matemática básica sabe que o volume de uma esfera é calculado pela fórmula: V = 4/3 * Pi * R^3.

2) Segundo o próprio debatedor criacionista o diâmetro atual do Sol é de 1.394.000 Km. De acordo com esse número podemos calcular o volume atual do sol que é de 4/3 * 3,1416 * 697000. (697000 é o raio do sol = D/2 = 1394000/2). Por esse cálculo, o volume atual do sol é de, aproximadamente, 1,419e+18 Km cúbicos. (1,419e+18 = 1,419 * 1000000000000000000).

3) Pois bem. Agora vejamos qual seria o volume do Sol se sua superfície tocasse a terra. Neste caso, o raio do Sol seria de aproximadamente 150.000.000 Km. Assim, o volume seria de 4/3 * pi * 1,5e+8 = 1,414e+25 Km cúbicos (1,414e+25 = 1,414 * 10000000000000000000000000).

4) Segundo o argumento criacionista, o Sol estaria encolhendo por perda de massa a uma taxa de 0,1 por cento ao século. Pois bem, se o Sol perdeu toda essa massa, vejamos o quanto de volume teria ele encolhido desde o momento em que seu raio tinha o absurdo tamanho da distância da terra ao sol. A volume perdido é a diferença entre os dois volumes calculados anteriormente, ou seja, 1,414e+25 - 1,419e+18 = 1,414e+25 km3, que arredondaremos muito para baixo para evitar discussôes. Assim, vamos adotar o valor para o volume perdido desde que o sol tinha o "magalotamanho" que atingia a órbita da terra como sendo 1,413e+25 km3.

5) Se a taxa de encolhimento é de 0,1 por cento ao século, então a cada 100 anos o Sol perde 0,001 * 1,419e+18 = 1,419e+15 Km cúbicos.

6) Com posse desses números, vejamos quantos anos são necessários para que o sol tivesse perdido esse volume descomunal de 1,413e+25 Km cúbicos. O cálculo é 1,413e+25/1,419e+15 (Volume perdido dividido pelo volume perdido em 100 anos) que dá aproximadamente 9.957.716.701 séculos ou mais de 995 bilhões de anos.

Pois é. E eles chegam todos cheios de razão com argumentos que não dão para tapear nem crianças, desde que as crianças tenham estudado um pouquinho, é claro.

Eu fico muito preocupado. Pessoas ignorantes de um lado e de outro pessoas mal intencionadas (ou ignorantes, mas duvido que o debatedor criacionista não tivesse condições de analisar o tal argumento antes de tentar jogá-lo na nossa cara). E a humanidade vai acabar jogando pelo ralo o que uma minoria conquistou no conhecimento. Isso é uma pena. Por isso, acho que chegou a hora de os céticos pararem de se esconder e ir à luta na dura tarefa de combater crendices.

Answer 2

CRIAÇÃO,
Você está errado!

Leia atentamente o que polyedra escreveu.
Seus dados são absurdos.

Você pergunta:
"o que aconteceria se o Sol existisse a 2 bilhões de anos atrás?"

Sendo a idade do Sol de aproximadamente 4.5 bilhões de anos, eu diria que aconteceria exatamente o que aconteceu, pois o Sol já existia a 2 bilhões de anos atrás.

Informe-se no link abaixo, ou procure outros links, simplesmente digitando na busca do Google: "idade do Sol"