O Sol Está Encolhendo?

Question

É provável que bem poucos, nesta parte meridional das Américas, saibam que o Sol vem se encolhendo através dos séculos. Em virtude, talvez, do grande diâmetro do Sol – 1.394.000 Km. – e da pequena taxa de encolhimento que vem se registrando, o fato tenha passado despercebido por centenas e até milhares de anos? Será que o tamanho do sol está se alterando através dos anos? Recentemente, "John A. Eddy (Centro Smithsoniano de Harvard para Astrofísica e Observatório de Grande Altitude em Boulder) e Aram A. Boomazian (um matemático da S. Ross e Cia. em Boston) Descobriram evidências de que o sol está se contraindo em cerca de 0,1% por século correspondendo a uma velocidade de encolhimento de cerca da 1,5m por hora."' O diâmetro do sol é de aproximadamente 1,6 milhões de quilômetros, de modo que este encolhimento do sol passa despercebido através de centenas e até mesmo milhares de anos". Descobriram eles que o Sol vem se encolhendo a uma taxa de 0,1% por século.ou 5 pés por hora.

Answer 1

O debatedor criacionista ressucitou novamente o tal "desafio do encolhimento do sol" para contestar a teoria da evolução. Mesmo já tendo sido comprovado que o Sol não está encolhendo, eu gostaria de questionar o debatedor criacionista com base nas próprias palavras dele e de todos os textos criacionistas que semprem vêm com o mesmo "papo-furado".

Criacionistas puros inventaram uma fórmula, sem base científica alguma, que repito aqui, para calcular o tamanho do sol à medida que recuamos no tempo, considerando um suposto cálculo de encolhimento em um século. A fórmula é:

T = (93.000.000 Milhas) (5.280 pés/milha) / (2,5 pés/dia) (24h/dia) (365 dias/ano)

segundo a qual chegaram à conclusão de que há 20 milhões de anos o sol teria envolvido a Terra de tão grande que era. Concluem ainda que o sol está encolhendo a uma taxa de 0,1 por cento ao século.

Analisemos a tal fórmula. O sujeito divide a distância atual entre o Sol e a Terra pelo suposto encolhimento do diâmetro do sol em um ano. Parece que o debatedor criacionista não entende bulufas de matemática. Por que digo isso? vejamos:

1) Qualquer estudante de matemática básica sabe que o volume de uma esfera é calculado pela fórmula: V = 4/3 * Pi * R^3.

2) Segundo o próprio debatedor criacionista o diâmetro atual do Sol é de 1.394.000 Km. De acordo com esse número podemos calcular o volume atual do sol que é de 4/3 * 3,1416 * 697000. (697000 é o raio do sol = D/2 = 1394000/2). Por esse cálculo, o volume atual do sol é de, aproximadamente, 1,419e+18 Km cúbicos. (1,419e+18 = 1,419 * 1000000000000000000).

3) Pois bem. Agora vejamos qual seria o volume do Sol se sua superfície tocasse a terra. Neste caso, o raio do Sol seria de aproximadamente 150.000.000 Km. Assim, o volume seria de 4/3 * pi * 1,5e+8 = 1,414e+25 Km cúbicos (1,414e+25 = 1,414 * 10000000000000000000000000).

4) Segundo o argumento criacionista, o Sol estaria encolhendo por perda de massa a uma taxa de 0,1 por cento ao século. Pois bem, se o Sol perdeu toda essa massa, vejamos o quanto de volume teria ele encolhido desde o momento em que seu raio tinha o absurdo tamanho da distância da terra ao sol. A volume perdido é a diferença entre os dois volumes calculados anteriormente, ou seja, 1,414e+25 - 1,419e+18 = 1,414e+25 km3, que arredondaremos muito para baixo para evitar discussôes. Assim, vamos adotar o valor para o volume perdido desde que o sol tinha o "magalotamanho" que atingia a órbita da terra como sendo 1,413e+25 km3.

5) Se a taxa de encolhimento é de 0,1 por cento ao século, então a cada 100 anos o Sol perde 0,001 * 1,419e+18 = 1,419e+15 Km cúbicos.

6) Com posse desses números, vejamos quantos anos são necessários para que o sol tivesse perdido esse volume descomunal de 1,413e+25 Km cúbicos. O cálculo é 1,413e+25/1,419e+15 (Volume perdido dividido pelo volume perdido em 100 anos) que dá aproximadamente 9.957.716.701 séculos ou mais de 995 bilhões de anos.

Pois é. E eles chegam todos cheios de razão com argumentos que não dão para tapear nem crianças, desde que as crianças tenham estudado um pouquinho, é claro.

Eu fico muito preocupado. Pessoas ignorantes de um lado e de outro pessoas mal intencionadas (ou ignorantes, mas duvido que o debatedor criacionista não tivesse condições de analisar o tal argumento antes de tentar jogá-lo na nossa cara). E a humanidade vai acabar jogando pelo ralo o que uma minoria conquistou no conhecimento. Isso é uma pena. Por isso, acho que chegou a hora de os céticos pararem de se esconder e ir à luta na dura tarefa de combater crendices.

Answer 2

NÃO SOMENTE O SOL COMO TAMBEM A SUA CABEÇA

QU PERGUNTA?

Answer 3

Sim. O Sol perde grande massa de gás Hélio e tende a desaparecer.

Answer 4

Olha, aqui no Rio de Janeiro não tá não. Tá é um calor do KCT. Se encolher eu agradeço.

Answer 5

acredito q nao... =O
hahaha
ate encolher ele inteiro, o mundo ja acabou

Answer 6

CRIAÇÃO

Eu não acredito, quantas perguntas vocÊ fez sobre o encolhimento do Sol.
Não vou nem me esforçar em responder mais uma, verifique a resposta na outra.

Difinitivamente, o Sol não está encolhendo, pelo menos não na taxa absurda que você sugere.
Este argumento é apenas uma tentativa desesperada dos criacionistas de dizer que tudo o que a ciência estudou não é válido e que tudo foi criado por Deus a uns 10000 anos atrás, do nada.
Eu prefiro acreditar (e é mais racional) que Deus criou tudo dentro das leis físicas e químicas que regem o Universo e programou para que todo este Universo evoluisse até o que está hoje.
Por que Deus criaria as leis físicas, químicas, etc., que regem o universo e Ele próprio iria contra tudo isso, criando o mundo num estalo de dedos. Que idéia infantil...

Answer 7

O Sol, creio eu, não está encolhendo; mas deve, sim, aumentar. Segundo a super interessante, daqui a cerce de 5milhões de anos (ou aalgo assim, não me lembro bem) ele deve aumentar por falta de hidrogenio, mas depois volta ao seu tamanho natural quando aprende a usar o hélio como combustivel, mas o hélio também acaba ele volta a crescer e depois diminui novamente; dessa vez nõ volta a crescer denovo e vai perdendo suas camadas até que sobre apenas seu nucleo (que é insuficiente pra gerar calor para alguma vida na Terra).

Answer 8

até onde eu lembro, ele tá é se expandindo, assim como as galáxias, o que prova a teoria do big bang.

Answer 9

espero que demore muito e muito milhões de anos para que isso aconteça