English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-12 10:40:56 · 15 respostas · perguntado por Edmilson S 2 em Governo e Política Governo

15 respostas

Lula.Pois ele representa uma ideologia que visa o povo,enquanto o Alckmin é apenas um representante da elite.
Alckmin = Alca,privatização,desigualdade social,pobreza,elite mais rica.
Lula = Apesar de não ter feito o governo que se esperava,ele é um governante,que governará para as classes humildes e irá concretizar seus projetos iniciados.Ele é a única esperança.
Fora Alckmin!!! Fora elite que quer mandar e vender o Brasil pros estrangeiros.

2006-10-12 10:48:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

O Brasil não precisa de ideologias, precisa de resultados.

O sucesso do programa bolsa-família tem que ser medido pelo nº de pessoas que ENTRAM ou que SAEM do programa? Como o governo pretende retirar os benefícios das pessoas que no momento estão sendo beneficiadas? Quais os programas para encaminhar essas pessoas para uma vida autônoma? Existe algum? Quais as contrapartidas? Pq o Ministério da Saúde ñ tem dados de 65% das pessoas q deveriam estar sendo monitoradas?

O único argumento dado pelos defensores do atual governo é de que ele está pela primeira vez, dando esperança aos pobres por meio do bolsa-família. Mentira. Nem isso ele conseguiu. O que se viu foi um governo devagar, corrupto, ineficiente e muito aquém das expectativas com relação aos programas sociais. No resto ele foi um verdadeiro fracasso: piorou a agricultura do sul do Brasil, aumentou o peso do Estado, negligenciou a infa-estrututa (vai faltar energia em 2009), acrescentou mais imposto (fazendo crescer a informalidade), não conseguiu baixar os juros (já que piorou as contas públicas), e o mais grave, roubou como qualquer outro governo, e de forma mais ingênua. Eu hoje, mais do que nunca, sei que não existe mais aquele milagre socialista, o crescimento tem que partir da própria população, e não do Estado. Sou contra o Estado.

Porque esse é o candidato dos "pobres"?

Esse não é o candidato de ninguém, esse é o candidato do "PT". Chegou a hora de mudar, vamos votar em quem tem austeridade com as contas públicas, quem tem respeito pelo nosso dinheiro, quem é descendente de Mário Covas, um dos melhores administradores da história do Brasil. Governo bom é governo eficiente. Eficiência de gestão, mais pragmatismo, menos demagogia, vamos votar Geraldo Alckmin.

2006-10-12 18:21:39 · answer #2 · answered by Almirante Kirk 3 · 0 0

Gugu dada

O LULA tem ideologia? Ele colocou o voto de cabresto no nordeste igual qui quando no livro, vidas secas. Gugu dadá

Disse que na China é mais fácil pruque pode matar o congresso e não tem istudanti i nin tem greve tá bom? Gugu dadá. Ele disse.

Ele disse que faz cocô na calça qui quando vê o Alckmin, qui parece delegado. Viu?

São tantas bobobeira que ele fala. Gugu, vou dumir zzzzzzzz

2006-10-12 18:12:49 · answer #3 · answered by O Grande Coisa 4 · 0 0

O Brasil não precisa de ideologia é aí que esta o erro, é duro para militância petista reconhecer que após uma vida inteira de dedicação ao partido e aos ideais socialstas de fraternidade e justiça social, o governo do Lula fez projetos sociais que jamais sairam do papel, e que se instalou uma verdadeira quadrilha no poder que tem como único objetivo se perpetuar e dominar politicamente o país, é um erro também achar que a rede Globo não apoia o Lula, a imprensa tem feito seu papel, a Globo, a Veja e qualquer veículo de jornalismo sério sabe que a imprensa não produziu fatos contra o PT. As denúncias partiram deles próprios, mas eu me coloco no lugar daqueles estudantes e intelectuais que acreditavam na proposta de transformação social, como esta pessoas se olham no espelho e reconhecem que tudo não passou de manobra política e que eles foram utilizados pelo Lula como meio de acesso ao poder para benefício próprio, eu mesmo votei no Lula na eleição passada, mas não votei nele nem o farei nesta eleição por que não posso me permitir viver num mundo da fantasia, aonde não exitiria mensalão, nem dólar na cueca, nem máfia da saúde pública, nem tentativa de comprar dossiês fajutos contra os adversários políticos, nem desvio de dinheiro público pelo presidente do Banco do Brasil, mas este é o Governo do presidente Lula, e aquelas pessoas que num outro momento apoiaram o PT por que acreditaram nas suas propostas de transformação da sociedade num mundo melhor não podem simplesmente fechar os olhos a tudo que esta ocorrendo no cenário político nacional, você pode deixar de votar no PT, mas não deixará de ser Brasileiro e este país precisa do seu voto, Geraldo Alckmin pode não ser tão carismático como Lula, pode não ter apoio de outras alas da sociedade, mas a sua campanha foi uma campanha limpa, ele assumiu um tom mais agressivo no debate por que ele representava a indignação do povo brasileiro.

2006-10-12 18:09:40 · answer #4 · answered by Andrézão-T 2 · 0 0

lula e um alcoolotra,ladrao covarde ,semianalfabeto,esta acabando com o nosso pais
por causa diso fico com o ALCKMIN

2006-10-12 17:55:31 · answer #5 · answered by johan k 1 · 0 0

alckmin.... e nem vou entrar no mérito da questão, pois todos sabemos que um petista é um ser irracional, parece mulher de malandro quanto mais apnha mais gosta do marido.

2006-10-12 17:54:14 · answer #6 · answered by patricia v 3 · 0 0

A ideologia da educação, saúde, segurança, igualdade social, respeito aos eleitores, etc. Tudo o q os atuais candidatos não apresentam: temos o Lula e seu partido corrupto e também o Alckmin com sua política de Fernando Henrique. Ou seja, o Brasil vai continuar na mesma.

2006-10-12 17:54:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Geraldo Alckmin representa, aquilo que Collor, FHC e José Serra representaram, cada qual a seu modo, nas eleições de 1989, 1994, 1998 e 2002: a direita, as forças conservadoras, as elites que não aceitam que o país seja governado por um presidente de origem popular.
Claro que Alckmin não assume que é de direita. Fala que é um homem de centro. Numa inesperada demonstração de que tem vocação para humorista, chegou a declarar à imprensa que está à nossa ?esquerda?. E geralmente dissimula sobre o que faria, caso fosse eleito presidente.
Numa das poucas vezes em que foi explícito, Alckmin defendeu a Área de Livre Comércio das Américas (Alca), proposta elaborada pelo governo norte-americano e que causaria total destruição da economia brasileira.
Fica claro, portanto, que num governo Alckmin a política externa mudaria. Sairia a relação com os países do Sul do mundo, acabaria a política de integração continental, cessaria a relação prioritária com o continente africano. E voltaria, no seu lugar, a subordinação do Brasil à política dos EUA.
Se Alckmin nem sempre abre o jogo, outros tucanos são mais explícitos e revelam que, num eventual governo Alckmin, a Petrobras, o Banco do Brasil, a Caixa Economia Federal entrariam na fila da privatização.
As privatizações foram o grande escândalo do governo FHC, suplantando inclusive casos como o Sivam e a compra de votos para a reeleição. Por conta delas e da falta de planejamento, o país enfrentou o racionamento de energia elétrica. Aliás, o vice de Alckmin foi ministro da Energia exatamente na época do apagão.
Apesar disso e por incrível que pareça, outro dos mantras do candidato tucano é a promessa de que faria um ?choque de gestão? na administração federal. Resta saber se ele, quando fala de ?choque?, refere-se ao que provocou no estado de São Paulo, que exibe um imenso rombo nas contas públicas. O ROMBO é tão grande que o governador Cláudio Lembo chegou a dar luz verde para a privatização da Nossa Caixa, voltando atrás, com medo das repercussões eleitorais.


Adoro ter operário de esquerda no poder
Por Marilene Felinto

Adoro pelo simbólico que é, pela afronta que representou e representa, pelo que esfrega na cara da classe dominante, pelo desespero em que ela tem entrado diante da possibilidade de que o operário seja reeleito – desespero expresso de maneira reiterada, em letras de manchete, pela imprensa irresponsável, covarde e, ela sim, corrupta, mentirosa.

Adoro! Pelo simples fato de que a presença de um operário de esquerda no poder humilha as oligarquias e os oligopólios. Pela primeira vez, tudo o que é poder e prestígio – a presidência da República – escapou das mãos dos ricos da classe política dominante: a direita neoliberal e seu séqüito. Está nas mãos de um operário nascido nas brenhas de Caetés, distrito de Garanhuns, Pernambuco, que se bateu para os confins da metrópole de São Paulo ainda menino, na carroceria de um “pau-de-arara”. Está nas mãos de um trabalhador de nível médio, sem diploma universitário, e que teve seu primeiro registro assinalado na carteira de trabalho aos 14 anos de idade. E daí? E então? Isso não é importantíssimo?

A-do-ro. Porque não tem CPI, não tem manipulação de imprensa marrom nem tem ardil de bandoleiros da chamada “oposição” que consigam alterar esta realidade: um operário de esquerda no poder já é uma tremenda duma revolução num dos países de maior desigualdade social do mundo. Isso está acima de partidos, de personalidades políticas, de ideologias econômicas e políticas. Ainda que o operário não fosse reeleito, este momento de agora já seria de comemoração.

As CPIs são novelas de quinta categoria (que a maioria da população, felizmente, não acompanha), inverossímeis, cheias de personagens rasos e contraditórios, bandoleiros (os “oposicionistas”) travestidos de retidão ética e moral – quando todo mundo está cansado de saber que são eles os piores, os mais corruptos, os mais sacanas.

A maioria da população, felizmente, não acompanha as CPIs nem acredita na imprensa. O próprio Ibope, braço armado da Rede Globo para a pesquisa, divulgou recentemente pesquisa em que 58% dos brasileiros dizem não acreditar ou desconfiar da televisão e 56% dizem não acreditar ou desconfiar dos jornais impressos. Isso é uma maravilha! Só isso já é motivo de comemoração. Mas é evidente que a novela de quinta categoria continuará no ar por muito tempo ainda, tentando derrubar o presidente operário, exibida em horário nobre pelas redes de TV imorais e regurgitada no dia seguinte pelos jornalões reacionários e pelo lixo das revistonas semanais. A mídia, como diz um manifesto da Universidade Nômade, sabendo que seu candidato (leia-se, homem do PSDB) deve perder nas urnas (ao menos até hoje) a eleição para a presidência da República, quer voltar a ganhar do jeito de sempre: no conchavo das oligarquias.

“A mídia”, diz o manifesto, “pretendendo representar e sobretudo ser a ‘opinião’ pública, apenas defende seus próprios interesses, ou seja, os interesses do monopólio privado que ela representa. A mídia não é a opinião pública, mas o resultado das concessões da ditadura! Trata-se de uma operação reacionária e totalitária, que usa uma falsa identidade entre opinião pública e mídia. A mídia não foi eleita por ninguém, a não ser pelo dinheiro da publicidade que recebe por um discurso que agrada ao poder econômico. Ela já deixou, há muito tempo, de expressar a opinião pública, desde que as concessões públicas lhes foram entregues pelo Estado, em períodos históricos que estão longe de ser éticos e democráticos: a ditadura! A efetividade do poder da mídia (sua ‘audiência’ e suas tiragens) tem apenas bases totalitárias!”

Ademais, as CPIs não provaram nada de fato. Uma comentarista da Rádio Nederland, em texto divulgado pela Argenpress, agência de notícia da Argentina, no início de abril, explicava:

“Não existe nenhuma prova de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva esteja envolvido no esquema de supostos subornos. A esta contundente conclusão chegou a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Congresso brasileiro depois de mais de dez meses de investigação.” O que há, continua a comentarista Nora Di Pacce, é perseguição da imprensa brasileira contra o atual governo, imprensa que, juntamente com a oposição, tenta impedir a reeleição de Lula. Di Pacce cita um dos jornalões diários de São Paulo como o carro-chefe da perseguição. Segundo ela, este jornal “começou a utilizar um título particularmente chamativo para as notícias obre o tema: ‘Cerco’. Nas notas, divulga-se todo tipo de denúncias contra o governo, sem importar se se referem a Lula ou a um empregado que trabalhe na casa de algum funcionário do governo. A idéia de um Lula ‘cercado’, ‘encurralado’, é a que mais se tenta destacar nos grandes meios de comunicação, em particular na imprensa escrita. Não é novidade a posição da imprensa com relação ao governo, nem sua clara preferência pelos candidatos e governos da direita neoliberal, representada pelo PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira), que governou o Brasil durante os períodos anteriores à chegada de Lula ao poder.”

Adoro operário de esquerda no poder porque é um raro momento para experimentar um alívio na opressão social antes exercida aqui pelo grupo do PSDB de Fernando Henrique Cardoso (o mesmo que quer voltar ao poder a qualquer custo), uma momentânea interrupção no abuso, na exploração e na injustiça sistemáticas que esse grupo político pratica contra as camadas pobres da população.

Adoro! Só para observar que quem acompanha CPI são exatamente os órfãos do PT, mergulhados num egocentrismo patético ou num ressentimento constrangedor. Tudo gente diplomada em universidade, tudo gente pretensiosa, que se acha o supra-sumo do saber – e que precisava passar um mês que fosse (muitos deles) nos bastidores de uma redação de jornal para descobrir com quantas linhas de mentira e manipulação se tenta construir um candidato favorável ao poder econômico e se quer destruir um presidente operário. Só para adquirir (muitos deles) um pouco da aprendizagem técnica para a decodificação de mensagens. Só para descobrir (muitos deles) a que grau a imprensa consegue manipulá-los e deformá-los, especialmente a eles, os diplomados.

2006-10-12 17:52:49 · answer #8 · answered by 13 confirma 1 · 0 0

O Brasil precisa de Democracia, nós precisamos ser livres para expressarmos nossa opiniões sem constrangimentos. O Brasil precisa de Justiça. O Brasil, precisa de Igualdade. O Brasil precisa de Amor Fraternal. O Brasil precisa de tudo isso, somente com essas coisas alcançaremos a justiça social que tanto apregoa o lula, mas com ele somente teremos o pior paternalismo, o que leva à divisão de um país lindo como o Brasil, o lula conseguiu uma coisa que vai persegui-lo para sempre, dividiu o meu pais em Norte-Sul, Ricos-Pobres, Estudados-Sem estudo. Tenho vergonha de ter um governante desse porte.

2006-10-12 17:49:49 · answer #9 · answered by Elaine 2 · 0 0

Alckmin, por um Brasil competente.

2006-10-12 17:49:27 · answer #10 · answered by Hemerocallis 4 · 0 0

Nenhum dos dois.

2006-10-12 17:48:11 · answer #11 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers