2006-10-12 08:06:38 · 20 respostas · perguntado por cidadão 3 em Governo e Política ➔ Eleições
SIM MUITA VERGONHA.
São tudo um bando de Sacripantas.
No governo Lula, o Brasil mudou.
A inflação foi controlada. O salário mínimo teve o maior aumento real dos últimos 12 anos.
A comida ficou mais barata. E os materiais de construção também. A desigualdade social é a menor dos últimos 29 anos. E sete milhões de brasileiros subiram das classes mais pobres para a classe média. Além disso, foram gerados mais de 6 milhões de novos empregos, 4,5 milhões deles com carteira assinada.
Esses fatos não deixam dúvida.
O governo Lula é, acima de tudo, o governo da inclusão social. De milhões de jovens, mulheres, trabalhadores, índios, negros, deficientes e trabalhadores rurais, entre tantos outros que agora têm voz ativa e participam da construção de um país mais humano e generoso.
Por tudo isso, não há dúvida: è Lula de novo com a força do povo.
DA-LHE LULA
2006-10-12 08:09:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Não precisava, ele tem luz própria, ao contrário do seu presidente mulla, que levou o ministro Marcio Thomaz Bastos, o que foi? Medo da policia federal trancafia-lo antes do massacre?
2006-10-12 15:23:29 · answer #2 · answered by magrão 2 · 1⤊ 0⤋
Não creio que seja vergonha. Por mim vergonha é Lula não levar Paloci, José Dirceu, Genuino e seu irmão com a cueca cheia de dolar, e também não ter levado todos seus amiguinhos do PT. Mas vergonha é o que Lula não tem, levou até a Marta Suplicy, hauhauhau, com certeza ele não tem vergonha, ainda mais após falar que não sabia de nada sobre os bilhões roubados do povo. Lula sim não tem vergonha na cara!
2006-10-12 15:20:21 · answer #3 · answered by Túlio Tito P 2 · 1⤊ 0⤋
Não. Ele não levou por que o FHC não é candidato a nada! O Candidato se chama GERALDO ALCKMIN, que nunca foi Presidente da República, alguma dúvida?
2006-10-12 15:19:57 · answer #4 · answered by JAHEDSALY - O SÁBIO 1 · 1⤊ 0⤋
por que ele teria que levar/??... estava na regras do debate???...
por que o Lula naum levou o Palocci e o Zé Dirceu??/.. vergonha??...
2006-10-12 15:10:38 · answer #5 · answered by Lukinha 3 · 1⤊ 0⤋
Não, não é vergonha, vergonha seria levar Zé Dirceu e os demais componentes da máfia.
2006-10-12 15:09:17 · answer #6 · answered by Valdir 5 · 1⤊ 0⤋
creio eu que seria muita covardia pois só o alckimin demonstrou como deve agir um presidente que honra o povo brasileiro capaz,inteligente e que fala o que realmente é
pois classifico o lula como um bobo ambulante
fernando henrique foi aplaudido pela sua intelectualidade,não posso dizer o mesmo do lula que foi rebaixado pela sua ignorancia pelo companheiro hugo chaves.
2006-10-12 17:58:59 · answer #7 · answered by samuca 1 · 0⤊ 0⤋
Olha, a natureza destas perguntas demonstram que de fato, não está havendo compromisso com a verdade. Tudo passou a ser uma gerra de argumentos e nada mais do que isto.
Os partidários do PT não conseguem enxergar que foram vítimas de um plano doloso concebido e colocado em prática com sagacidade e perfídia. Tudo foi feito às avessas do prometido. Principalmente os escândalos, apesar da questão ética, na época ser a tônica do PT.
O partidarismo excessivo cega as pessoas e as impede de pensarem por si mesmos. Pense nisso!!!
2006-10-12 15:28:48 · answer #8 · answered by Aprendiz 4 · 0⤊ 0⤋
ele já é casado....não eu não disse cassado...isso é com o Dirceu
2006-10-12 15:21:34 · answer #9 · answered by eltouro 2 · 0⤊ 1⤋
Alias o FHC e o chefão da máfia do PSDB.
2006-10-12 15:20:34 · answer #10 · answered by Silvio R 5 · 0⤊ 1⤋
Porquê iria prejudicar a campanha dele
2006-10-12 15:19:56 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋