Se Alckmim implantar no Brasil o mesmo sistema de segurança que o PSDB criou em São Paulo, o que será de nós ?

Question

Pois o fato é que o PSDB governou o Brasil por 8 anos e São Paulo por 12 e deu no que deu. Isso para mim é prova inconstetável de incompetência!

Answer 1

Seremos habitantes de cemitérios.

Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.

Answer 2

Seria o caos.

Answer 3

MORRA ALCKMIN

É LULA LA

Answer 4

Será o nosso fim , pois em São Paulo não podemos sair de casa ,na rua mandam os traficantes ,assasinos,e ladrões, espero que o nosso povo seja iluminado por Deus nas eleições dizendo não ao satanista Geraldo Pcc Opus Dei Alckmin.

Answer 5

Teremos de comprar uma metralhadora Kalachnikov para nos defender.

Answer 6

O DESAFIO DO IMPOSSÍVEL

Já mostramos sobejamente que a evolução é impossível. Apresento, contudo, neste capítulo, desafios bem específicos diante dos quais a evolução se confirma irremediavelmente importante, pois não tem resposta para eles.

PARA PROVAR QUE DEUS É REAL, QUE A TERRA É JOVEM E QUE A CIÊNCIA EMPÍRICA (VERDADEIRA E COMPROVADA) TORNA A CADA DIA A T.E. UMA HIPÓTESE CADA VEZ MAIS ANTICIENTÍFICA, transmito mais um desafio do impossível para a hipotética t.e. responder - O Desafio do Encolhimento do Sol

O SOL ESTÁ ENCOLHENDO?

É provável que bem poucos, nesta parte meridional das Américas, saibam que o Sol vem se encolhendo através dos séculos. Em virtude, talvez, do grande diâmetro do Sol – 1.394.000 Km. – e da pequena taxa de encolhimento que vem se registrando, o fato tenha passado despercebido por centenas e até milhares de anos.

Recentemente alguns cientistas constataram o fato e o vêm dando a público. A súmula do principal de quanto têm dito publico nesta nota baseada nas revelações do cientista, Dr. Russel Akridge em seu tratado “O Sol está-se Encolhendo”.

O Autor: O Dr. Akridge formou-se em física na Geórgia e recebeu o seu diploma de Teologia no Seminário Teológico Batista de New Orleans. O Dr. Akridge é Professor Assistente de Física na Universidade de Oral Roberts. Ele já escreveu diversos artigos para a revista Creation Research Society Quarterly (Revista Trimestral da Sociedade para Pesquisa da Criação) nos quais prova que as leis da física apóiam uma criação recente.

Será que o tamanho do sol está se alterando através dos anos? Recentemente, "John A. Eddy (Centro Smithsoniano de Harvard para Astrofísica e Observatório de Grande Altitude em Boulder) e Aram A. Boomazian (um matemático da S. Ross e Cia. em Boston).Descobriram evidências de que o sol está se contraindo em cerca de 0,1% por século correspondendo a uma velocidade de encolhimento de cerca da 1,5m por hora."' O diâmetro do sol é de aproximadamente 1,6 milhões de quilômetros, de modo que este encolhimento do sol passa despercebido através de centenas e até mesmo milhares de anos". Descobriram eles que o Sol vem se encolhendo a uma taxa de 0,1% por século, ou 5 pés por hora. Suas observações cobrem um período de 400 anos.

Como criacionistas aceitamos, em bases inabaláveis, que o tempo da criação até agora é aproximadamente de 10 mil anos. Um cálculo fácil nos mostra ser de 6% a taxa do encolhimento do Sol desde o dia da criação, isto é: o Sol, no dia da criação, era 6% maior do que agora, retração tão vagarosa que nem chega a assustar.

Sugerem, contudo, os que verificaram o fenômeno, que se esta taxa permaneceu constante por 100 mil anos passados, o Sol seria o dobro do seu tamanho atual. Seu diâmetro, nesses hipotéticos 100 mil anos, seria de 2.788.000 km, em vez dos 1.394.000 km atuais! Com seu diâmetro e calor dobrados, como seria possível a vida? É bom lembrar, aliás, que segundo a hipotética evolução, 100 mil anos é tempo extremamente curto para acontecer uma “evolução orgânica”.

Energia Solar - O encolhimento do sol altera grandemente o que nós cremos ser a fonte de energia dentro do sol. O sol está encolhendo por causa de sua própria atração gravitacional. Conforme ele se comprime, ele se aquece. Este calor fica então liberado na forma de radiação solar, isto é, a luz do sol. Será que 0,75m de contração por hora da superfície solar seriam suficiente para liberar toda a energia que vem do sol? Uma estimativa superficial poderia ser feita presumindo-se que o interior do sol é uniforme.

A conhecida fórmula para a energia potencial gravitacional de duas massas m e M a uma distância r é U=-GmM/r, onde G=6,6x10-11jm/kg2. A potencial energia gravitacional da massa solar Ms interagindo com sua própria massa Ms é U=Gms²/R, onde R é o raio do sol. A força solar produzida enquanto o sol encolhe à velocidade de v=R/t é 5 P = // U/t = (Gm2s/R2).(R/t) = Gm2sv/R2. A massa do sol é 2x1030 kg, o raio do sol é 7x108m, e a velocidade dos 76cm por hora de encolhimento no raio do sol , é 2x10-4m/seg. em unidades métricas. A fórmula da força dá um potencial de força solar de 1x1029watts.

Esta potencial força gravitacional é centenas de vezes mais que 4x1026 watts de força realmente produzidos pelo sol. Estes dados são uma superestimativa porque o sol está na realidade longe de ser uniforme. O interior maciço do sol é protegido pelas camadas externas do sol. A sua matéria é altamente condensada, uma polegada de Sol pesa 30 toneladas. Considera-se que apenas essas camadas externas de baixa densidade se contraem. Mesmo então, há uma grande quantidade de energia gravitacional de contração potencialmente disponível para explicar toda ou grande parte da energia solar.

Vinte milhões de anos a.C. é o tempo em que a Terra começou a emergir de um Sol que encolhia... Mas, para a evolução orgânica acontecer, o tempo que lhe requerem é de 500 milhões a 2 bilhões de anos. É fácil imaginar que há 20 milhões de anos a Terra, que emergia do Sol, não tinha condições de fazer evoluir a vida! E como a hipotética evolução, dizem, requer 500 milhões a 2 bilhões de anos para acontecer, ela, a evolução orgânica, teria começado quando a TERRA ESTAVA TOTALMENTE ENGOLIDA PELO SOL!

Algum cientista evolucionista que escondidos estão diante dos fatos, pode explicar esse fato, se o sol vem encolhendo, e a 100 mil anos passados, já teria o dobro do seu diâmetro, o que aconteceria se o sol existisse a 2 bilhões de anos atrás? Seria impossível a vida neste planeta chamado Terra!

E conclui o Dr. Russel Akridge: “As modificações no tamanho do Sol durante este período de 400 anos já passados são importantes no estudo das origens. No espaço de 100 mil anos estas mudanças teriam se acumulado tanto que qualquer espécie de vida sobre a Terra teria sido difícil, senão impossível. Assim, toda a vida sobre a Terra deve ter menos de 100 mil anos. O SOL, HÁ 20 MILHÕES DE ANOS, DEVERIA TER SIDO TÃO GRANDE QUE TERIA ENGOLIDO A TERRA. É impossível que a Terra tenha mais de 20 milhões de anos.

Essas datas, com limites tão altos, afastam qualquer possibilidade de uma hipotética evolução(que ainda aguarda confirmação científica e que nunca será confirmada pois no “Princípio Criou Deus....”) que requer centenas de milhões de anos. Contudo, as diminutas mudanças que tenham ocorrido no Sol, durante o tempo bíblico, desde a criação, teriam sido tão pequenas que passaram quase despercebidas. Deste modo, as mudanças no Sol são consistentes com uma criação recente.”

E mais uma vez a evolução é impossível, pois se foi preciso mais de 1 bilhão de anos para a evolução existir, ela agora não pode passar de 100 mil anos, o que pelos cálculos feitos sobre o encolhimento do sol seria impossível. Racional e de bom senso seria crer no Deus da Criação.



O Desafio dos Problemas Fundamentais

Como já vimos, as respostas da hipótese evolucionista são fracassos consumados quando trata da origem da matéria, da origem da força, da formação do universo e da origem da vida. Querer passar por ciência e ser incapaz de explicar ao menos um desses problemas fundamentais é desautorizar-se fazer predições cientificas.

De onde vieram as grandes forças dinamizadoras do universo como a gravitação, o calor, o movimento da luz, a gravidade, etc... Como passariam a existir evolutivamente por acaso? A teoria da evolução não as explica. A evolução dorme profundamente, em silêncio absoluto, quando lhe indagamos: De onde vieram essas forças poderosas? Denomina-las simplesmente “Leis da Natureza” não é responder satisfatória e cientificamente. Onde está o dínamo que gera essa perpétua energia?

Disse o maior evolucionista da última geração Dr. Ernest Haeckel: “Reconhecemos logo o caráter mais íntimo da Natureza é tão pouco compreendido por nós hoje, quanto o era nos dias de Anaximandro e Empédocles, há vinte e quatro séculos... Reconhecemos ainda que a essência da substância se torna mais enigmática e misteriosa à proporção que nos aprofundamos no conhecimento dos seus atributos”. Palavras de um sincero evolucionista.

O que nos “explica” a hipotética evolução e o que vemos é apenas suma descrição em que aparecem “moléculas de matéria”, “sistema solar”, “espaço”, “vasto bando e névoa” e “gravitação” sem qualquer explicação sobre a origem deste elementos e forças fundamentais.

Moléculas não explicadas, espalhadas não se sabe por quem, no espaço e voando às cegas e, por fim, se transformando no enigmático e admirável sistema solar, é hipótese que exige muito, muitíssimo mais fé do que crer-se que “Os Lusíadas”, de Camões resultaram de uma explosão numa gaveta de tipos numa tipografia: Os tipos voaram pelo espaço e, caindo, formaram a obra imortal do poeta português.