Sabemos que a rede globo exerce ainda, sobre alguns um fator muito grande de persuasão, Lula no primeiro turno ao se negar participar do debate na Globo, ascendeu a antipatia desta emissora, que está perdendo o espaço, mas ainda détem o poder de convencimento sobre alguns, nesse segundo turno ele indo ao debate na globo, e fazendo este agrado a esta emissora fará com que a mesma se torne de novo imparcial, e possibilitará o aumento de sua diferença na eminente vitória que se aponta, se o eleitor soubesse o que está acontecendo por trás dos bastidores saberiam do que falo, a verdade é que: Lula fazendo este agrado a globo, o que não fez no primeiro turno, fará uma jogada política assim como todos fazem, e alcançará o exito que é sua reeleição.
Opinião particular: Rede Globo está perdendo o espaço por que a cultura e o conhecimento vem progredindo, mas ainda détem um certo poder sobre a população brasileira, Alguém discorda.
Vote Lula 13.
2006-10-12 02:37:29 · 7 respostas · perguntado por DIOGO G 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Sua avaliação está correta. O Presidente deixou, durante sua gestão, de atender a imprensa. O que acabou perdendo espaço na mídia. Até a Folha de São Paulo, antes, imparcial, agora mete o pau no Governo Petista. A falta ao debate, apesar do risco, foi acertado. O pesou, não foi a falta ao debate, mas a insistência dos demais candidatos sobre o tal dossiê.
2006-10-12 02:48:50 · answer #1 · answered by xiscat 5 · 0⤊ 0⤋
A rede Globo tem um espaço muito grande na política, pois, ela é considerada por muitos a maior emissora de televisão brasileira. E isso faz com que o prestígio da emissora só aumente.
É claro que ela sempre dá apoio a parte que a fortalece, e ela influência muitos eleitores que não tem uma opinião formada ou esteja em dúvidas em que vota... mas, temos que lembrar aqui que o Brasil é um país democrático e que cada um tem o pleno direito de votar em quem ele achar o correto sem as influências de nenhuma parte.
É claro que hoje o Brasil está em uma situação muito delicada em relação a corrupção, desvio de dinheiro e outros. Mas devemos lembrar que não foi só nesse governo que ocorre isso, essas situações vem deste o descobrimento, quando os colonizadores escravizavam os índios e roubavam os ouros dos mesmos. E que hoje essa corrupção veio à tona, foi graças a competência do governo e que não fique achando que a corrupção só passou a existi no governo Lula não. Eu creio que nos governos anteriores também existiu.
Portanto, pense antes de fazer uma crítica.
2006-10-12 10:06:19 · answer #2 · answered by aff! 2 · 0⤊ 0⤋
Em parte vc está certo!
Mas é elementar que a Globo vai apoiar quem pagar mais!!!
Na época de Collor diziam que a Globo o apoiava, discordo plenamente, no horário eleitoral de Lula todos os seus principais artistas de novela e cantores estavam cantando Lulala, jamais a poderosa Globo permitiria isso se não apoiasse Lula e sempre o mostrava em comissios inflamados devendo a democracia e uma politica anti-EUA.
A Globo veinculou algumas reportagens por-Collor depois que ele ganhou então fazer o que? Ele já estava no poder e no momento que a classe empresarial viu que não dava mais pra levar com a politica economica empregada a Globo tomou partido pro impeachment e pronto tava feito o carnaval, não só a Globo mas como toda a midia, tem poder sim, aqui e em qualquer lugar do mundo, são de fato o quarto poder!!!
A diferença é somente o valor do cheque, ou vcs acham que essas propagandas da Caixa, BB, BR, Bolsa familia e muitas outras são de graça? São milhões de nosso dinheiro que são entregues de mão beijada para a impressa em troca de uma ou outra veinculação ou abafa de noticias!
Se a globo decidir tomar partido pode estar certo que irá representar milhões de votos, com certeza!
Imagine em todos os jornais e novelas fazer um banho de ética e de valorização a coisa pública! Isso iria abalar o PT, expor as ligações de Lula com as FARC's e com os cocaleiros da Bolivia! As ligações de Dirceu com Cuba e com o comunismo!
Mas ela sempre espera até o último momento, como um leilão, é a lei de quem paga mais.
Eu voto 45, por um Brasil mais descente!
Ary Eduardo.
2006-10-12 10:01:59 · answer #3 · answered by Marabá 2 · 0⤊ 0⤋
não é um certo poder sobre a população brasileira é um grande poder, ainda o povo ainda não abriu os olhos para isso, mais vai passar,quanto ao resto concordo contigo
2006-10-12 09:41:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
concordo
que a globo ainda tem muita força sobre os políticos
2006-10-12 09:40:28 · answer #5 · answered by paceyr 7 · 0⤊ 0⤋
kkkkkkkkkkkkkkkk e cada piada........rede bobo estar apoiando lula (apesar de anos anteriores ser contra) a rede bobo e espertinha sempre estar do lado do governo...por que sera?
2006-10-12 09:40:07 · answer #6 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 0⤋
LULA, VÁ SE DANAR!
Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente?
Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.
Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:
- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão.
Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.
Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral!
E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?
Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!
Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros.
Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.
O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro "amigo".
Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! " Fernandinho beira-mar", guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais.
Desculpe-me, 'presidente', mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar!
Adriana Vandoni Curvo
Vote certo desta vez - Geraldo Alkimin 45
2006-10-12 09:39:06 · answer #7 · answered by Rick 3 · 0⤊ 0⤋