"Chaves ameaça intervir na Bolívia para defender Morales "
"...A Confederação de Motoristas da Bolívia ameaçou na última terça-feira (10) o presidente Evo Morales com uma greve nacional de 48 horas que poderá começar amanhã (12).
Ao mesmo tempo, a Central Operária Boliviana (COB) insistiu que Morales será processado pela morte de 16 trabalhadores das minas de estanho em Huanuni"...
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u100828.shtml
Só espero que o lulinha não se meta nesta!
2006-10-12 02:32:08 · 10 respostas · perguntado por wolf_ir 5 em Governo e Política ➔ Política
"Nos perguntamos o porquê de um terceiro país (Venezuela) se meter entre dois países que sempre foram irmãos", disse o governante peruano, em referência aos laços históricos com a Bolívia.
Segundo García, se pode esperar qualquer coisa do Governo de Hugo Chávez. Os presidentes mantêm uma relação áspera desde a última campanha eleitoral peruana, quando retiraram os embaixadores de ambos os países.
O jornal chileno "El Mercurio" informou no último domingo que o acordo assinado em maio entre Bolívia e Venezuela inclui a instalação de mais de vinte bases militares nas fronteiras bolivianas com o Peru, Brasil, Paraguai, Argentina e Chile. EFE dub gs "http://br.news.yahoo.com/061012/40/19pp6.html
2006-10-12 02:38:01 · update #1
Não pois se há revolução é porque algo esta errado no comando e há necessidade de manifesto do povo cabe ao lider reconhecer este ato no dialógo e saber que aquele povo é o seu povo
2006-10-15 18:38:35 · answer #1 · answered by anselmo 3 · 0⤊ 0⤋
claro que não cada pais deve cuidar de si mesmo
2006-10-15 22:36:17 · answer #2 · answered by eneas100 3 · 0⤊ 0⤋
muito se fala em soberania de um país coisa que para mim está em decadência , pois os EUA entram e saem dos países que quiserem
2006-10-12 03:02:32 · answer #3 · answered by André B 1 · 0⤊ 0⤋
olhe meu amigo,o intervencionismo é, acredito, uma das armas que ussa EUA atravez da ONU a quem domina e controla. É, tal vez, o peor pecado contra o direito indiv. dos paises. O caso Bolivia é muito serio e tal vez sem solução a vista. 10 milhões de Hab. 65% á 75%indigenas com um altisimo ind. de analfabetismo que grande parte não falam esp., dirigidos é informados por um chefe muito complejo e o outro na Presidencia. Dif. etnias, Americanos entre eles em procura dos gas, Chilenos a mando dos Americ.desestabilizando e agora um populista como Chavez. MMMMMMMMMMM!
2006-10-12 02:46:12 · answer #4 · answered by lille 2 · 0⤊ 0⤋
Justo não é,contudo vejo isso como necessário,pois tanto o Evo quanto o Chaves são líderes com ideologias que não conferem com a ideologia extrangeiras,assim como o Lula.São políticos que venceram candidatos representantes da elite que se perpetuavam no poder a muito tempo.Portanto eles tem que se unir senão os imperialista norte americanos são capazes de interferir no processo e tira-los do poder.
2006-10-12 02:44:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não.
2006-10-12 02:39:36 · answer #6 · answered by Ladrão de vaca 5 · 0⤊ 0⤋
Se essas tropas foram do exercito norte americanos todos acharão justo e aplaudirão o esforço dos EUA em resolver os problemas internos das outras nações, mesmo que isso derespeite a soberania dos mesmos. Agora se for qq outro pais que usem da força pra fomentar a guerra e dela se prevalecer econominicamente como faz tão bem os EUA ai a coisa muda de figura e esse país passará a ser considerado terrorista, sanguinário, etc, etc. Vemos esse filme diariamente e é essa a postura das pessoas em relação a sua pergunta.
2006-10-12 02:38:35 · answer #7 · answered by AACEVEDO 2 · 0⤊ 0⤋
As vezes é justo, ainda mais com o evo morales, que no maximo consegue fazer uma dança da chuva pra parar os ataques.
2006-10-12 02:36:36 · answer #8 · answered by Satan ghost 4 · 0⤊ 0⤋
Justo não é, mas as vezes é necessário.
2006-10-12 02:35:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não!
2006-10-12 02:34:39 · answer #10 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 0⤋