English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Desde 1986, Brasil e Portugal estudam um acordo ortográfico para os países de língua portuguesa. No entanto, existem palavras que, por seu uso, não devem ser mudadas, de acordo com alguns críticos.
Exemplo: os ditongos abertos (éi, ói,éu) devem ser desaparecidos os acentos, ficando: assembleia, jiboia, ideia (paroxítonas); ficando apenas nas oxítonas: mausoléu.

Acento circunflexo desaparece dos hiatos: creem, leem, voo, enjoo, etc.

Analisando a fundo, você não acha que seria a "morte a conta-gotas" de um idioma riquíssimo como o nosso?

Comente, por favor.

2006-10-12 01:59:18 · 15 respostas · perguntado por Dudu 4 em Artes e Humanidades Outras - Artes e Humanidades

15 respostas

Com certeza. Essa mudança só ira contribuir para complicar mais a nossa língua.

2006-10-12 04:40:34 · answer #1 · answered by lydiarlima 3 · 1 0

Sou totalmente contra. Ainda mais sabendo que a reforma vem descaracterizar tudo o que aprendemos para incluir conceitos de origem estrangeira e atalhos para compatibilizaçao com a pobre comunicação mecânica (informática). É o fim da poesia.

2006-10-12 09:12:06 · answer #2 · answered by rubsgouvea 4 · 1 0

Claro que não! Você já fez vestibular? Já relembrou as regras? As regras de acentuação são uma das regras mais fáceis da língua portuguesa e são o motivo de nós sabermos pronunciar uma palavra corretamente sem nunca termos ouvido ela, o que é impossível em muitas línguas, como a popular língua inglesa.

2006-10-12 09:05:11 · answer #3 · answered by Cris 5 · 1 0

A favor. Já é hora de modernizar a nossa lingua.

2006-10-16 09:00:09 · answer #4 · answered by morhyassu 3 · 0 0

não se ja estamos acostumados com essa para que mudar

2006-10-16 08:56:14 · answer #5 · answered by Pedro Passos 2 · 0 0

EU SOU A FAVOR DE TUDO QUE FACILITA E MELHORA NOSSAS VIDAS !!!!

2006-10-16 07:11:22 · answer #6 · answered by tevez 5 · 0 0

Sou a favor. Sim! Ela não deveria ter motivos políticos, é ridiculo, mas visar tão somente a fonética, e do Brasil.
Potugal e os outros paises que fizessem o mesmo.
A reforma tem que atender a simplificação e a fonética.
O Brasil não vai ter comida na mesa, por ter a mesma ortográfia de Portugal, e ter um lugar de destaque na ONU, essa conversa é velha(1970) demais para alguém dar crédito...

2006-10-16 00:33:19 · answer #7 · answered by benfilh 1 · 0 0

Os idiomas estão sempre em evolução e ocasionalmente é necessário uma reforma para padronizar conceitos, especialmente depois dessa globalização.

O Português é o sexto idioma mais falado do mundo, com mais de 350 milhões de falantes, em diversos países. Por isso são necessários regras para normatizar o idioma no cenário internacional.

2006-10-15 18:10:06 · answer #8 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

é uma palhaçada. gente despreparada mexendo aqui e ali no que não sabem. quando o sarney assinou esse acordo em 1986, pensei comigo: o portugues morreu. deixei de ler em portugues. não consigo mais!

2006-10-12 19:38:12 · answer #9 · answered by M.M.D.C. 7 · 0 0

Acho que tanto faz. As pessoas não sabem escrever nem o básico....vejo aqui pelo YR como tem gente ignorante. Cada erro que dá vontade de vomitar!

2006-10-12 09:18:12 · answer #10 · answered by VINGADOR 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers