Je présume que la question est innocente ?
2006-10-12 01:48:05
·
answer #1
·
answered by MAS 7
·
0⤊
0⤋
Non elle est purement virtuelle, en général quand quelqu'un est présenté devant le juge il est coupable, en tout cas présumé coupable puisqu'avant d'aller devant le juge il y a une enquete policiere et qu'en les policiers estime qu'ils ont suffisament de preuve pour te faire condamner ils te présentent aux juges sinon ils te relachent.
Autrement dit quand t'arrive devant le juge la police a déja prouvé a son sens ta culpabilité.
2006-10-12 08:42:36
·
answer #2
·
answered by Damien 6
·
1⤊
0⤋
toute personne est reputée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été légalement et définitivement établie mais c'est vrai que la publicité par les organes de presses imprimés ou audiovisuels sont des entraves a ce principe pourtant cher à la procédure penale et meme civile
2006-10-13 04:58:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Y'a pas de fumée sans feu...
Une main pour un voleur, la langue pour les menteurs.
Et la mort pour tous les hérétiques.
Vers un monde plus beau.
2006-10-12 13:58:18
·
answer #4
·
answered by NK 6
·
0⤊
0⤋
Non c'est just un concept...
En france l'accusation ekivaut a une condamnation sans appel surtt pr les medias.
Y'a mem ps de presomption d'innocenc pr ceux ki viennent du movè coté de la barriere (immigré, ges des cités, francais d'origin etranger
2006-10-12 11:35:06
·
answer #5
·
answered by F*u*c*k Y Q/R 3
·
0⤊
0⤋
Pour un juge d'instruction nous avons tous qch à nous reprocher ... sinin nous ne serions pas devant lui.
2006-10-12 10:56:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est un principe juridique qui fait partie des lois de la République française et en tant que tel, elle n'a rien de virtuel.
le problème, c'est que ce principe se heurte à la liberté de la presse qui, profitant de sa toute puissance, fait aujourd'hui passer sa liberté d'expression avant le respect de la personne humaine dont la présomption d'innoncence fait partie.
aussi on peut considérer actuellement que la présomption d'innoncence n'est respectée que lorsque les journalistes estiment qu'elle mérite d'être respectée (par exemple, il est honteux qu'avant même un procès, on puisse connaître le nom et l'adresse de personnes intérrogées dans le cadre d'une enquête judiciaire).
de plus, on peut craindre une réduction encore plus drastique de ce droit quand on voit désormais des opérations de police qui se déroulent devant des dizaines de caméras...
2006-10-12 09:39:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Toute personne est innocente tant qu'elle n'a pas ete jugee coupable. C'est un fait ...
La presomption d'innocence, (laps de temps entre les faits et le jugement ) chacun la considere ou pas , suivant les faits, les preuves etc ... que l'on pense incriminantes ou sans fondement.
Je ne pense pas que la presomption d'innocence soit respectee ,par l'opinion publique , comme elle devrait l'etre, et je pense que cela est du a la lenteur des tribunaux et autres, a juger les "crimes".
2006-10-12 09:02:08
·
answer #8
·
answered by cataline 1
·
0⤊
0⤋
non c'est virtuelle la présomption d'innocence. Même si la personne avoue cela ne la rend pas coupable pour autant. Des affaires célèbres sont là pour t'en convaincre
2006-10-12 08:59:39
·
answer #9
·
answered by patou0361 5
·
0⤊
0⤋
Il n'y aura jamais de présomption d'innocence tant que les policiers et les juges ne seront pas formés psychologiquement à distinguer les accusations vraies ou fausses (voir affaire d'Outreau).
Le fait que toute plainte soit recevable est une atteinte aux libertés fondamentales.
2006-10-12 08:47:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋