請問明宣宗為何要將其皇叔漢王朱高煦燒死?

Question

請問明宣宗朱瞻基為何要將其皇叔漢王朱高煦放在銅缸用火燒死?

Answer 1

應該說是自作自受吧朱瞻基即位後，深知兩位皇叔久蓄異志，加強了對兩位皇叔的防範，但沒有採取強硬的行動 宣宗射獵圖，反而重加賞賜，以禮相待。朱高煦認為少主新立，軟弱可欺，更加積極謀奪皇位。他向宣宗索要駱駝、馬匹，宣宗都給予滿足。在宣德元年（1426）正月，他派人向宣宗 進獻元宵燈籠，藉以刺探朝廷虛實。八月，朱高煦以為時機成熟，仿照朱棣起兵舉事，派人到京師秘密聯絡英國公張輔作內應，事發，陰謀為朝廷所知。起初，宣宗沒有派兵征討，而 是修書一封派人送給朱高煦，規勸他罷兵。朱高煦不聽，派人進疏宣宗，指責他違背祖訓，又指責夏原吉等人為奸臣。宣宗看罷，才相信朱高煦果然反叛。這又是一場叔侄之間爭奪皇 位的戰爭，只是這次與朱棣的靖難之役在過程和結果上有很大的不同。　　面對如何平定朱高煦的叛亂，朝廷意見不一。有些大臣主張命將出討，而以楊榮、夏原吉為 首的大臣則力主以建文帝為前車之鑒，要宣宗親征。初登大寶的宣宗顯示出了與太祖、成祖相似的英武氣概，采納了楊榮、夏原吉的建議，親征朱高煦。皇帝親征的消息極大地鼓舞了 六軍將士，使民心迅速安定下來，動蕩的局勢有所緩和。而朱高煦顯然沒有料到年輕的皇帝竟然會親征，信心大失，失去了舉兵之初的勇氣。宣宗對戰局有著清晰的把握。在行軍途中 ，君臣商討朱高煦會有何種行動。有人說朱高煦會攻取樂安附近的濟南城，作為自己的老巢；有人說朱高煦曾經請居南京，這次他會率兵攻取南京。宣宗則另有一番見解：濟南城池堅 固，朱高煦不會冒險攻打；叛軍的家屬都在樂安城，因此朱高煦也不會南下攻取南京，只有固守樂安。正如宣宗所料，朱高煦知道新君親征，竟然沒有了主意，在樂安束手待斃。宣宗 令平叛大軍將樂安四麵包圍，但沒有發動攻勢，而是將勸降信射入城中，繼續勸諭朱高煦出降。此時的朱高煦已經徹底絕望，私下派人來請降。叛軍中的王斌等人寧願戰死，堅決阻止 朱高煦投降。朱高煦嚇破了膽，從間道跑出來投降了宣宗。大臣請求將其立地正法，宣宗顧及親情，沒有同意，而是將朱高煦押送回京，廢為庶人，禁錮在西安門內。班師回朝，宣宗 特意將樂安改為武定州。這時他一定會想起當年祖父朱棣為了開拓自己的眼界，熟悉軍事，帶著自己深入漠北，出征蒙古。如果祖父有知，一定會為自己兵不血刃地平叛而欣慰，況且 自己還保全了叔父朱高煦的性命。　　回師路經獻縣時，大學士陳山勸說宣宗移師彰德（趙王封地，今河南安陽），襲執趙王朱高 燧。楊榮、夏原吉、蹇義也表示贊同，只有楊士奇、楊溥反對。朱高燧早存奪位之心，這是人所共知的，雖然這次他沒有舉兵，但始終是朝廷的禍患。宣宗頗有移軍彰德的想法，只是 楊士奇等人苦苦勸諫，最終班師回到京師。回到北京後，宣宗想了很久，覺得還是沒有襲執趙王的做法是正確的。但是朝臣交章上奏，請求將趙王的護衛削去，將他拘留北京。宣宗沒 有同意，念及畢竟就這一個叔父了，應該想個保全的辦法，於是他將群臣的奏疏派人送給趙宣宗繪《萬年松圖》（鈐有“皇帝尊親之寶”印）王觀看。趙王看到奏疏，非常驚恐，上表謝恩，自請削去護衛。正因為此，趙王得以壽終。趙王這次沒有舉兵，並不是因為他突然改 過自新。據《（弘治）徽州府志》記載，趙王對漢王的叛亂行為很是贊成，並且積極招呼漢王派來的聯絡使者。趙王府左長史胡永興力勸趙王不可造次，趙王根本不理睬。胡永興情急 之下，派人在路上截殺漢王使者，燒掉來往信件，將趙王參與叛亂的痕跡銷毀了。這樣，趙王才能夠逃得一劫。假如趙王當時有所異動為朝廷所察的話，能否保存就是一個疑問了。不 過，以宣宗對趙王的瞭解，他肯定知道趙王並不是那麼安分。在他自己都想移軍彰德的情況下，能夠聽從相反的意見，保全趙王，這是很難得的政治家氣度。漢王朱高煦本來也可以保留性命的。宣宗在西安門內辟出囚室，械系朱高煦於此。三年後， 宣宗帶著內侍前去探望。不想朱高煦對自己的處境耿耿於懷，用腳將宣宗勾倒。宣宗驚魂未定，惱怒異常，命人將朱高煦罩在一個300斤重的銅缸下，四周圍以柴炭，放火將其活活燒 死。銅缸都被燒化了，朱高煦的屍骨當然無存。漢王、趙王的威脅被解除，保証了政治穩定和社會安定，為明朝平穩順利發展提供了必要的契機。 http://china.sina.com.tw/book/longbook/sal/1105427476_zsmchsld/23.shtml

Answer 2

皇帝要人死，還需要理由嘛！？
他爽就可以了！！