請問東晉權臣”桓玄”廢東晉稱帝經過?

Question

請問中國歷史上東晉權臣"桓玄"廢東晉建楚稱帝經過為何?

Answer 1

經過：孝武帝死後，安帝司馬德宗即位，司馬德宗是一個昏庸的君王，一切聽從司馬道子、司馬元顯父子的擺佈。司馬道子終日沈湎酒色，真正是昏君亂臣當朝。此時，門閥士族的代表人物，則是原爲孝武帝親信而居徐州京口之任的太原王氏王恭，以及居長江上游的桓玄。隆安二年（398年），太原王氏中居京口重鎮的王恭等起兵聲討司馬道子父子，但王恭的兵力仰賴於並非門閥士族的劉牢之，最終失敗被殺。這時桓玄封鎖長江，朝廷僅能控制東方各郡即會稽、臨海、永嘉、東陽、新安、吳、吳興、義興八郡。隨著東晉統治集團內部矛盾的日益加劇，各政治勢力之間已演變成自相殘殺。司馬元顯首先發難，進攻割據長江中游的桓玄。桓玄列舉元顯父子的罪狀，起兵討伐元顯父子。他們順流東下，收買了北府兵將領劉牢之，攻入建康，殺死司馬元顯父子，掌握了朝廷大僅。隨後，桓玄又剷除了劉牢之，將東晉王室置於自己的掌控之下。桓玄是桓溫之子。桓溫在世時，就有當皇帝的野心，只是由於王、謝等士族的阻撓，才未能如願。桓玄也早就萌生了篡位的野心。在設計除掉司馬道子父子之後，他認爲篡權的障礙已經掃除，便在元興二年（403年）2月受封爲大將軍，9月又自稱相國、封楚王、加九錫、領十郡。12月，桓玄逼晉安帝司馬德宗退位，廢安帝司馬德宗爲平固王，安帝的弟弟司馬德文由琅琊王降爲石陽王。自己稱帝登基，國號楚。東晉朝是王謝庾桓四大家族勢力平衡下的産物，王謝庾三族相繼衰落，桓氏成爲唯一的家族，狂妄自大的桓玄便輕而易舉的消滅了東晉朝。評價：桓玄出身於豪門巨族，卻能從社會的整體利益出發，意欲鏟削門閥世族。這正是他順應了社會改革大潮了。其實，那年月，把傻瓜皇帝廢了，是各路梟雄的共識。連後來聚義反桓玄的劉裕都曾經完全肯定過桓玄的禪代之舉，並且說明這是“民望久移”。梁代沈約撰《宋書》，《本紀第一·武帝上》載：桓玄爲楚王，將謀篡盜。玄從兄衛將軍謙屏入問高祖曰：“楚王勳德隆重，四海歸懷。朝廷之情，鹹謂宜有揖讓，卿意以爲如何？”高祖既志欲圖玄，乃遜辭答曰：“楚王，宣武之子，勳德蓋世。晉室微弱，民望久移，乘運禪代，有何不可！”桓玄的錯誤之一是忽視了戰略等待與權力系統強化準備的必要性，太急於自己當改朝號，太急於一腳踢開傻瓜，自己當皇帝了。於是，就讓一方面積極支援他禪代，另一方面，卻又在暗暗地組織自己的勢力的劉裕有了維護晉室的堂而皇之的藉口，運用了歷史傳統的親和力，再加上他的軍事才能，把個“楚”皇帝桓玄連同送進了地府。

Answer 2

篡東晉的不是劉裕嗎？
劉裕取代司馬氏稱帝，
改國號為「宋」，
與後來的齊、粱、陳，
和稱南朝。

Answer 3

東晉在暫時壓制孫恩的勢力後，權臣司馬元顯決定剷除桓玄，元興元年（402年），以手握晉軍精銳北府兵的將領劉牢之為前鋒都督出兵討伐，然而劉牢之唯恐消滅桓玄後，不能被司馬元顯所容，又打算假借桓玄的力量以除掉當政者，自己再趁機奪權，因此不戰而降。桓玄遂順利東下，進入建康，殺司馬元顯。不久，並解除劉牢之的兵權，劉牢之因此叛變，事敗被殺。桓玄更矯詔以任命自己為太尉、都督中外諸軍事、揚州牧、領豫州刺史，完全掌控國政，隨即又接連誅殺北府將領，以剷除其勢力。元興二年（403年）二月，再矯詔自任大將軍；同年九月，更加授相國，封楚王，封地有十郡，並加九錫，準備篡位。十一月二十一日（陽曆為403年12月20日），東晉安帝獻上國璽，禪位於桓玄。十二月三日（陽曆為404年1月1日），桓玄正式稱帝，國號楚，改元永始。桓玄即帝位後，好行小惠以籠絡人心，例如他親自審訊囚犯時，不管罪刑輕重，多予釋放；攔御駕喊冤者，通常也可以得到救濟；然而為政繁瑣苛刻，又喜歡炫耀自己，官員有將詔書中「春蒐」字誤繕為「春菟」，經辦人員即全被降級或免職。而桓玄又好遊玩打獵、興築宮殿，因此人心思變。[編輯]敗死桓楚永始二年（404年）二月，以北府舊將劉裕為首的數名將領，起兵討伐桓玄。同年三月，楚軍在屢次戰敗後，桓玄不得不退出建康，並挾持安帝西逃至江陵；桓玄於逃亡後恐怕命令不被聽從，因此更加嚴刑峻罰，然而部眾反而愈加離心。四月，桓玄在荊州重整部隊，以苻宏為前鋒，再次東下與劉毅率領的勤王軍決戰。五月，楚軍於崢嶸洲（今湖北鄂城）大敗，桓玄欲乘船逃往漢中（今陝西漢中），在江陵附近，與益州軍隊相遇，益州將領馮遷跳上桓玄坐船，抽刀向前，桓玄拔下頭上玉飾遞給馮遷，說：「你是什麼人，竟敢殺天子？」馮遷說：「我這只是在殺天子之叛賊而已！」遂被殺。死後被其姪揚武將軍桓振謚為武悼皇帝。