English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-11 16:00:55 · 17 respostas · perguntado por cristinadmais 2 em Governo e Política Militares

17 respostas

A pena de morte desaparecerá incontestavelmente e sua supressão marcará um progresso na humanidade. Quando os homens estiverem mais esclarecidos, a pena de morte será completamente abolida da Terra, os homens não terão mais necessidade de serem julgados pelos homens. Falo de um tempo que ainda está muito distante de vós.
☼ O progresso social deixa, sem dúvida, ainda muito a desejar, mas seria injusto com a sociedade atual se não se reconhecesse um progresso nas restrições feitas à pena de morte entre os povos mais avançados e quanto à natureza dos crimes aos quais se limita a sua aplicação. Se compararmos as garantias com que a justiça, entre esses mesmos povos, se empenha para cercar o acusado e a forma humanitária com que o trata, ainda mesmo que seja reconhecidamente culpado, com o que se praticava nos tempos que ainda não estão muito distantes, não se pode negar o avanço no caminho progressivo em que marcha a humanidade.

2006-10-11 16:12:35 · answer #1 · answered by ALFREDO D 5 · 0 0

Na consciência de cada um compete a análise da sentença caprichosa do fazendeiro Manoel da Motta Coqueiro e das escandalosas, tendenciosas e vergonhosas para o Judiciário brasileiro, imputações de pena aos irmãos Naves.

2006-10-12 10:23:10 · answer #2 · answered by ? 6 · 0 0

dificil de dizer, principalmente num país onde a Justiça não funciona direito. Mesmo nos EUA sao presos gente inocente, imagine no Brasil.

2006-10-12 08:50:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Só para políticos corruptos..... (ai ai ai). já pensou???

2006-10-12 00:50:44 · answer #4 · answered by C 2 · 0 0

Não, se a pessoa não teve dignidade para viver, que tenha dignidade para morrer. Tem que trabalhar para resgatar seus danos sociais e que o trabalho seja proporcional ao crime.
Essa palhaçada de trabalhos forçados é que não está com nada.
Quem é que trabalha por lazer? Antonio Hermírio, talvez.
Todo mundo tem que trabalhar para comer e sobreviver.
Temos um País tão grande e tão sem planejamento. Alguém que lesa a sociedade não tem a obrigação de 'pagar', compensar esta mesma sociedade por seu crime?
Por que quem não cometeu crime nenhum trabalha feito um 'condenado' para ter uma vida digna? Muitas vêzes é explorado, não é reconhecido, ainda é desprezado, discriminado socialmente e é honesto. Isso sim é um incentivo ao crime, pois há muita injustiça social.

2006-10-11 23:24:26 · answer #5 · answered by santista 6 · 0 0

Não, eu acho certo ter pena da morte.

2006-10-11 23:17:11 · answer #6 · answered by André o CARA 4 · 0 0

Acho que sim!!
So que apoiaria s:
Bom o cara apronta uma la vai preso poutz temos q da uma segunda chance mas ele pega e apronta d novo ai nao né dai tem q mata um fdp desse!!

2006-10-11 23:14:22 · answer #7 · answered by Boo 2 · 0 0

Apesar de ser um assunto muito delicado, acho sim!!!

O nosso sistema carcerário não comporta mais presos não!!!! É preciso uma reforma nas penas!!!! Já que isso não acontece, sinto muito, mas eu sou a favor da pena de morte para casos extremos!!!!

2006-10-11 23:13:27 · answer #8 · answered by Bruno Castro 2 · 0 0

Não acho,sou a favor da prisão perpétua mas não da pena de morte.

2006-10-11 23:12:12 · answer #9 · answered by gaúcha 3 · 0 0

Não concordo de maneira e qualidade nenhuma. Não se combate violência com violência. Leia os ensinamentos de Jesus.

2006-10-11 23:09:31 · answer #10 · answered by Herba 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers