O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO
HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.
Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.
Os macacos existem pq eles são o resultado de uma das evoluções do seu ancestral comum com o homem
2006-10-12 05:44:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Fomos criados por Deus.
2014-05-21 19:34:36
·
answer #2
·
answered by Mary 7
·
0⤊
0⤋
Não existe nenhuma teoria digna de crédito que afirme que surgimos dos macacos. O que os evolucionista dizem em outras palavras é que apesar dos galhos serem distintos, todos pertence a um tronco comum. Até a historia de Adão e Eva pode está bem inserida na teoria evolucionista. Como explicar a diversidade de raças, esta etnia variada que existe hoje sendo originária de Adão e Eva?
O apóstolo Paulo advertia seus discípulos dizendo conheceis a verdade e ela vos libertará. Sábias palavras, considerando que a religião é uma coisa boa, e que o fanatismo é péssimo, pois o fanatismo não deixa que o fanático perceba a realidade e nem o deixa discernir o que é verdade. E assim sendo, ele nem percebe que é. O fanático não pensa, não raciocina ele apenas repete aquilo que alguém disse para ele como sendo verdade. Ele não tem capacidade para ter razão crítica ou não tem coragem de exercê-la.
2006-10-13 21:26:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu, assim como Darwin, (alguns minutos antes da sua morte, ele ouvira uma musica sacra e comentou: Não há dúvida que fomos criado por Deus. Mas creio que neste mundo existe muitos primatas traves-tidos de humanos tentando equivaler-se dos seus conhecimentos científicos para afrontarem o Criador.
2006-10-12 20:49:06
·
answer #4
·
answered by Jose Carlos 1
·
0⤊
0⤋
Se o homem decende do macaco por que essa "evolução" não continua???
Acredito na criação divina , porém não tão simplificada como é passada...
2006-10-12 16:49:51
·
answer #5
·
answered by Paulo 2
·
0⤊
0⤋
Não acredito em nehuma das versões, pois ambas partem e surgem do nada. - Tal resposta, eu creio que o homem só a descobre, nos seus últimos suspiros de vida. - O resto é só especulação científica comercial ou doutrinária, que são firmadas pelas próprias crenças humanas. - Eu vejo a vida como a experiência mais completa do universo, e o próprio universo não pode levar ninguém além da vida...
2006-10-12 14:47:41
·
answer #6
·
answered by shalborestaurador 2
·
0⤊
0⤋
Claro que fomos criados por DEUS sem dúvida nenhuma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-12 10:42:19
·
answer #7
·
answered by Baixinha_Invokda 2
·
0⤊
0⤋
Eu acredito nos dois, assim como uma simples semente cresce e se reproduz, podendo criar mais e mais plantas iguais até formar um jardim!
Acredito q Deus fez sim, formas simples de vida e essas evoluíram até chegarem na forma mais complexa, nós!
2006-10-12 09:54:03
·
answer #8
·
answered by pri 2
·
0⤊
0⤋
Não vou responder por que a pergunta está mal formulada. Não SURGIMOS dos macacos, mas evoluímos a partir de um ancestral comum. Aliás, TODA a vida na terra evoluiu a partir de um ancestral comum. (como já responderam)
Preciso corrigir uns absurdos que escreveram acima, senão não vou conseguir dormir direito.
Não é por que o cara é ateu que ele se torna evolucionista. O próprio Darwin acreditava em Deus durante a elaboração da famosa teoria. É logico que depois de um tempo suas crenças evoluiram para um leve ateísmo, mas ele nunca afirmou categoricamente que sua teoria elimina a hipótese da criação divina.
A questão é que a evolução é um FATO, com provas abundantes e irrefutáveis. O criacionismo é uma CRENÇA, não tem prova nenhuma, não existe sequer o menor traço de evidências que corroborem a hipótese da criação divina.
A "seleção natural" é a teoria que explica COMO as espécies divergem e evoluem, também existem incontáveis evidências a seu favor e por enquanto, ninguém consegui provar o contrário.
Tem uns caras da bioquímica tentando provar que a seleção natural não explica tudo, especialmente na escala molecular, mas até agora o máximo que fizeram foi arranjar um eufemismo para criacionismo, chamando-o de "design inteligente"
A gigantesca maioria das pessoas que criticam a evolução por seleção natural é porque não a conhece, ainda acham que é a lei do mais forte, e outros equívocos. Então, antes de criticar, leiam e aprendam, compreendam e reflitam. Aposto que mudarão de opinião.
2006-10-12 00:33:04
·
answer #9
·
answered by Crau 2
·
0⤊
0⤋
Pelas respostas acima podemos deduzir que cada um acredita no que quer, por isso a tua pergunta nunca terá uma resposta definitiva. Particularmente eu acredito na evolução das espécies. Mas tem um detalhe, o homem não veio do macaco como costumam dizer os que não conhecem a teoria da evolução. O certo é que tanto o homem como o macaco vieram de um ancestral comum. Durante a evolução houve uma ramificação desta espécie ancestral.
Mas como disse acima, cada um acredita no que quer, escolha a sua crença.
2006-10-11 23:02:39
·
answer #10
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
0⤋