2006-10-11 14:42:16 · 14 respostas · perguntado por angelo l 2 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Sutil, mas enorme! ao SER algo ou alguém, você se afirma como aquilo! você É aquilo e ponto!
quando você não é, você simplesmente não é aquilo, não sabe o que é, está indeciso ou esocndendo, você diz como você não é, mas esconde como você é!
no caso de Hamlet, acho que se referia ao sentimento de vingança sobre seu pai! ;p
2006-10-11 14:51:50 · answer #1 · answered by André Oni Yuki 3 · 0⤊ 0⤋
Parmênides defende a unidade entre o pensamento e o ser. Só o ser é pensável; o não-ser é impensável. O vir-a-ser é puro nome, que exprime uma opinião falsa. Foi o primeiro filósofo a pensar o ser, portanto, o primeiro metafísico.
Fez a distinção entre razão e sentidos, relacionava uma das características à luz, ou positiva, e a sua oposta, à escuridão, ou negativa; depois que passou a denominá-las, simplesmente, "ser" ( positiva ) e não- ser ( negativa ) , e postula também, que "O Ser é, e o Não- Ser não é".
Aqui entram as complicações de Parmênides- diante do Ser e do Não- Ser, e da Identidade, ele não podia enxergar um caminho para que ocorresse o vir-a - ser O Ser é, e o Não- ser não é, pensava: como pode-se dizer que "algo era", ou "algo será"? o ser não pode vir do não- ser, pois o não- ser, é o nada e nada pode surgir do nada; e se viesse do Ser, o que seria isso senão a criação de si mesmo? O perecimento -o deixar de ser- também sofre do mesmo problema. Nesse momento, marcha para sua conclusão final- não há mudança, e, portanto, não há distinção entre seres e não- seres.
abs
2006-10-14 21:08:43 · answer #2 · answered by suely 4 · 0⤊ 0⤋
Ontologicamente SER é tudo aquilo que existe...que possui essência /existência-ato/potência-substância/acidente...
E o ''não-ser''....não possui existência alguma...nem essência ...nem está em ato...nem em potência....nem possui substância ou acidente algum.
2006-10-12 12:22:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
isso depende de cada pessoa ,cada um tem um ponto de vista ,o ser e o nao ser pode ser material e espiritual
2006-10-12 10:11:15 · answer #4 · answered by fallen_angel 2 · 0⤊ 0⤋
Angelo é apenas ser consciente dentro da própria consciência que nos somos de que sabe o limite de sua própria sabedoria e consciência e o ilimitado para ser atingido dentro de uma evolução tridimensional.
Um abraço
2006-10-12 00:42:15 · answer #5 · answered by filosofo 6 · 0⤊ 0⤋
Existem dois mundos: o primeiro é aquele que podemos perceber ao nosso redor, com os cinco sentidos. O outro é o mundo das idéias, onde tudo é perfeito e imutável. Não podemos tocá-lo, ele não é concreto. Só o pensamento pode nos levar até lá.
2006-10-11 23:07:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ser é estar presente no aqui e agora , quando se vive completamente o momento . Não ser é estar no passado, que não existe mais, ou no futuro que você não sabe se existira , O passado não existe , o futuro é incerto. Viva o presente e Você será, existirá.como ser que é..
2006-10-11 22:55:17 · answer #7 · answered by Gra硠B 4 · 0⤊ 0⤋
Ser pode significar várias coisas:
ser casado, ser baixo, ser gordo, ser analfabeto, ser bonito, etc
ou não ser nada disso.
2006-10-11 22:50:26 · answer #8 · answered by Veterana. 7 · 0⤊ 0⤋
Segundo o nosso analista para assuntos de assumição o filósofo existencialista e parlamentar nas horas vagas Clodovil o arauto de Esparta ; OLha ali para a lente da verdade e me responda com toda a sinceridade você é ......???
2006-10-11 22:49:20 · answer #9 · answered by Quetzalkan 3 · 0⤊ 0⤋
O ser é, enquanto o não ser não é.
2006-10-11 22:31:28 · answer #10 · answered by Dante 2 · 0⤊ 0⤋
Ser, é assumir-se do jeito que realmente é, com qualidades defeitos sem máscara.
Não ser, é tornarmos aquilo que a sociedade, a política e as religiões ditam para nós.
2006-10-11 22:12:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋