English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

É o seguinte. Segundo a classificação dos seres vivos... Existe: Reino, Filo, Classe, Ordem, Família, Gênero, Espécie.
Então o homem é:
Animal, Vertebrado, Mamífero, primata, Hominideo, Homo, Sapiens.
Se é Caucasiano, Negro, Índio (ou asiático). Isto não conta...Não se descreve. Mesmo as diferenças, biológicas sendo evidentes... Para ser mais clara ainda... Veja o caso dos cachorros... Tem Poodle coupe of Tea e Waimaraner enorme!!! São Bernardo e Pincher!!! São muitos diferentes! Nas caracterísicas e nas propenções a doenças... Então por que não se conta a raça na classificação?

Em compeçassão os vegetais... cada tipo de maçã é uma ESPÉCIE diferente!!! É mole?! É tudo maçã! Maçã devia der "RAÇA" por que é a mesma coisa mais de tipo diferente!!!

Eu acho que raça é coisa da filosofia, da antropologia... uma tentativa de classificar a diferença que existe mas não importa do ponto de vista biológico.

Tô viajando né?!

2006-10-11 13:31:47 · 6 respostas · perguntado por Leticia 6 em Ciências e Matemática Biologia

6 respostas

Raça existe, mas não na espécie humana (Homo sapiens) que foi provado por tecnicas moleculares que as raças não existem na nossa espécie (negros, brancos, amarelos, indios e todos os seres humanos pertencem a mesma raça que é unica nessa espécie)

Raça é sinônimo de subespécie e é representada por um trinômio (3 nomes, os dois que representam a espécie e um que designa a subespécie)

Todos os cachorros pertencem a espécie Canis familiaris.
Cada raça diferente recebe um terceiro nome para diferenciar das outras

2006-10-12 06:41:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

A aparência de um animal não reflete necessariamente as diferenças e semelhanças biológicas. Um São Bernardo e um Pinscher, apesar das enormes diferenças, são animais da mesma espécie, porque entrecruzam-se. No caso do seres humanos, as raças são apenas diferenças insignificantes na quantidade de melanina na pele, cor dos olhos, tipo físico, altura, textura do cabelo, etc. Isso não representa nada quanto às características que importam. Sabe-se que existem mais semelhanças genéticas entre um sueco e um africano do que entre um sueco e um japonês, apesar das aparências. E para mostrar outro exemplo de como as aperências enganam, existem muito mais semelhança entre um ser humano e um chimpanzé do que entre um cavalo e uma zebra.

2006-10-11 20:50:06 · answer #2 · answered by Falco 7 · 1 0

creio que não esteja viajando.
mas a segunda guerra já não foi o suficiente para dizer que isso não é necessário?(teoria da superioridade de raças)

esse negócio de 'raça' não iria mudar nada na vida das pessoas. só aumentaria o preconceito e as diferenças.
existe etnia.....e também existem esses porcos que não as respeitam(discriminam).

mas é interessante esse ponto de vista.

me deixe algum comentário adicional para que eu possa responder com mais clareza!

espero ter ajudado~!

2006-10-11 20:42:03 · answer #3 · answered by Oukami 2 · 1 0

EXISTE UMA SÓ RAÇA...

A RAÇA HUMANA !!!!



.

2006-10-12 00:13:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Raça não existe. Se dois seres vivos são capazes de cruzar entre si eles pertecem a mesma espécie, independente das diferenças físicas que possuem. Já se esses seres se assemelham, mas não podem cruzar de forma a gerar descendentes férteis, eles pertencem ao mesmo gênero (ex: gato e leopardo). Logo essa questão de raça, principalmente entre os humanos é uma forma de disseminar a discriminação e a injustiça social.

2006-10-11 23:29:52 · answer #5 · answered by Danna 3 · 0 0

Numa das aulas de biologia que eu tive o meu professor definiu raça como sendo indivíduos de uma mesma espécie que possuem algumas diferenças genéticas, e que essas diferenças são ocasionadas pela intervenção humana.
Ou seja, nos cachorros existem raças pois seu DNA´s são diferentes e isso foi causado pela intervenção humana. Já no caso dos seres humanos não existe raça pois não existe diferença genética entre as etnias (branco, negro, amarelo), consequentemente não pode ter sido causado pelo prórpio ser humano.
fui claro?

2006-10-11 20:57:46 · answer #6 · answered by Kio 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers