Eu considero as privatizações benéficas ao país,nasci e resido em SP capital, e tenho bons exemplos de privatizações que trouxeram beneficios, no setor da telefonia movel e fixa,que antes uma linha telefonica fixa custava milhares de reais e chegava demorar anos p/ser instalada,hoje c/uma pequena taxa e c/prazo de instalação de poucos dias,qualquer cidadão pode adquerir uma linha telefonica.Outra melhora foi nas privatizações de rodovias,como por ex:as rodovias, Dutra, Anhanguera, Bandeirantes, Anchieta, Imigrantes,dentre outras.A cobrança de pedágios é justificada porque são rodovias bem sinalizadas, monitoradas, conservadas, excelentes vias p/ se trafegar, muito ao contrario de muitas rodovias não privatizadas que se encontram em condições precárias e algumas intransitaveis, como a Trans Amazonica.O que é melhor, instituições privatizadas que funcionam bem e oferecem bons serviços, ou algumas não privatizadas que funcionam de forma precária e oferecem serviços de má qualidade?
2006-10-11
13:08:11
·
48 respostas
·
perguntado por
Barbye a Patty
4
em
Governo e Política
➔ Eleições
Em suas declarações, contrárias ao que fala o candidato presidente do PT, que escumunga as privatizações efetuadas tanto no governo estadual quanto federal, o Exelentissimo presidnente da Vale do Rio Doce Sr. Roger Agnelli em Nova York. em relação as críticaas proferidas sobre a privatização da companhia, o executivo afirmou que "jamais a VALE estaria na posição em que está hoje se fosse ESTATAL". Agnelli avbaliou as declarações do presidente sobre a venda de estatais como "partidário-ideológicas" - a capmanha do peteista no segundo turnotem sido marcada por constantes ataques às provatizações promovidas no governo de Fernando Henrique cardoso. Não é apenas a quest~~ao da Vale é a privatização em si" criticou. "A privatização da Vale do Rio Doce está indo muito bem." De acordo com Agnelli, a geração de empregos na Vale tambbém é melhor agora do que nos tempos de estatal. E emendou: "Temos muito mais fornecedores que antes. Aumentamos em três vezes a produção de baixita, alumínio e minério de ferro em cinco anos e temos remunerado adequadamente nossos acionistas" acrescentou.
"A privatização tem sido muito positiva para o Brasil", destacou o presidente da Vale. O desafio para o próximo presidente, na avaliaçãop de Agnelli, será "colocar o Brasil em ritmo de crescimento que reflita o potencial do País". " Oterreno está preparado" frisou.
Ele ressalta, porém que a questão do cresciomento passa pela necessidade de reforma pol[ítica,´redução da carga tributária, reforma da Previdência e modernização da m,áquina do governos. "O país quer crescer. Todos sabemos o que tem de ser feito e o que falta. Agnelli criticou ainda o ritmo dos processos de licenciamento ambiental. Explicou que muitas vezes consegue a licença prévia, mas tem de aguardar para conseguir a implementação do projeto.
Com todo os esclareciementos feitos em sua pergunta, e a declaração positiva do Presidente da Vale do Rio Doce, vou usar a frase do presidnete candidato_ "Cego não é aquele que não enxerga, mas aquele que não quer ver".
No meu entender o que falta aos petistas e ao presidente candidato e "Lógica + Psicologia que é = Comincação eficiente.
Minha opinião é a mesma que a do Sr. Agnelli e a sua e demais leitores e eleitores da ética e sabedoria política. se púdesse daria uma nota 1000 p/sua pergunta mas só darei 45.
2006-10-19 02:07:26
·
answer #1
·
answered by Cabo Marcolino 2
·
0⤊
1⤋
Quando a estatal é ineficiente e funciona como cabide de empregos acho que deve der privatizada, mas em casos de segurança nacional, como a Petrobrás não.
2006-10-11 13:13:29
·
answer #2
·
answered by NanaMT 3
·
3⤊
0⤋
O problema não está no privatizar, já que o Governo lucra com isso. O fato é que, com a privatização, muitos setores foram abalados, pois a mão de obra acabou sendo substituída pela máquina e muitos ficaram sem serviço, como tem acontecido no Porto de Santos, com os trabalhadores avulsos cadastrados e/ou registrados no OGMO.
Privatização implica em Modernização e tem que se levar em conta que tem que haver um preparo para que a sociedade não fique "inchada" de chefes de família desempregados.
2006-10-17 18:47:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Eu não acho não!!
Temos que ser mais patriotas,se observarmos a elite do nosso país,veremos que ela é composta em quase toda totalidade de estrangeiros ou descendentes!!O verdadeiro brasileiro,dificilmente é dono de uma empresa ou tem os cargos mais altos nela!!É bem verdade que muitas empresas depois de privatizadas ofereceram mais qualidades em seus serviços,etc,mas analisemos bem,ela não é mais nossa!!Precisamos segurar o que é nosso e valorizar o que temos!!Sermos os verdadeiros donos do nosso país!!
2006-10-19 02:37:57
·
answer #4
·
answered by Mill Martin 1
·
1⤊
0⤋
Maléficas
2006-10-18 19:41:28
·
answer #5
·
answered by LULA LÁ DE NOVO ! ! ! ! ! ! ! 2
·
1⤊
0⤋
Bom eu acho que tem dois pontos que todos nóis devemos ter certeza que ,1º,se é realmente uma empresa que vem dando prejuízo deve sim sofrer uma intervenção e ser privatizada mais que se pague um preço que não seja como aquela quantia de dinheiro que deram na nossa VALE DO RIO DOCE que o FHC deu de mão beijada,pois é uma empresa que não dava nenhum tipo de prejuízo ,mais muiot pelo contrario estava junto com a PETROBRAS levando o Paíz nas costas.
E eu nem quero falar do Rombo que esta aqui em São Paulo privatizou tudo e o ESTADO continua o mesmo, não era para mudar???????? com todo esse dinheiro que entrou dava para o governador fazer de graça moradia para todos sem teto de São Paulo eu te pergunto ele fez isso???
2006-10-18 06:44:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
é muito relativo
existem Privatizações benéficas assim como as maléficas por exemplo a Vale do Rio Doce que foi vendida por cerca de R$ 3 bilhões e hoje esta mesma companhia tem lucro anual de R$ 10,4 bilhões
é uma transtorno Muito Alto pra economia do nosso país ...
(no caso esse é o ponto que acaba fazendo ser tão ruim as privatizações elas não geram econômia pro país e sim para a pssoa q se tornar dono da companhia )
que afeta diretamente a nós mesmo ...
2006-10-18 06:33:58
·
answer #7
·
answered by Daniel Almeida 1
·
1⤊
0⤋
VOCES DIZEM QUE A PRIVATIZACAO DA TELEFONIA DEU CERTO,PRA VCS TER UMA IDEIA,EU VIVO NOS USA,E O SERVISO DE TELEFONIA NO BRASIL E TAO CARO QUANTO AQUI,ISTO E BOM TEM LOGICA NAO TEM MAS OS BEM IMFORMADOS ACHAM QUE SIM,E COMPLICADO FALAR DESTE ASSUNTO COM AS PESSOAS.SO QUEREM SABER QUE PODE POR O TELEFONE E AGORA PAGAR E QUE SAO ELAS.
2006-10-18 04:53:15
·
answer #8
·
answered by barbara_barbarelabarbie 5
·
1⤊
0⤋
Privatização seria algo positivo, se fosse feita com dinheiro de quem comprasse, e ficasse em mãos de Brasileiros Idonios!! Mas da forma que foi feito, foi UM CRIME!! Vendido p/grupos extrangeiros e a preço de bananas, e com empréstimo do BNDS - Ou seja usaram o dinheiro do povo brasileiro, para entregarem o patrominio nacional!! E ONDE ESTA O POUCO DINHEIRO DAS VENDAS???
A telefonia esta um caos, além de manterem esta taxa mínima vergonhosa, o valor é absurdo, então de que adianta ter linhas a disposição e a população, não pode pagar a conta!! A Espanha, esta com a telefonia a preços simbólicos, pois nós estamos pagando a conta para eles!!
NÓS PAGAMOS IPVA, para manter as estradas, então porque pagar Pedagio, e há um custo abusivo, se comparado com as estradas em todo o mundo!!
Porque pagamos por 1 litro de gasolina,mais do que os estado unidenses pagam por 5 litros? porque graças a fhc/alckmin, só a shell, leva mais de 70 toneladas de petróleo brasileiro p/os estados unidos diário - presentinho de fhc/alkmin!!! de graça!!!!
Privatisar para retirar encostados públicos das estatais SIM, mas não como foi feito!! e quantos encostados públicos temos nos órgãos públicos, altíssimos salários a troco de nada, além te todos estes políticos de todos os partidos recebendo salários muito elevados, aposentadorias de 4 em 4 anos, 13. 14. viagens, VIDA DE IMPERADORES MEDIEVAIS!! então a solução foi doar nosso patrimonio produtivo, como foi o caso da VALE??? etc. etc.
2006-10-11 13:38:22
·
answer #9
·
answered by msfbrpr 6
·
1⤊
0⤋
em alguns casos, qdo a estatal eh ineficiente -o que geralmente, mas nem sempre, eh- a privatizaçao acaba sendo muito boa. veja o caso da telefonia: até um tempo atras, demorava uns 5 anos para vc conseguir uma linha telefonica. e a instalaçao custava uns 1500 reais (convertendo para agora). hj em dia, se vc quer um celular, em um dia vc está falando.
claro, isso n eh regra... mas, como vc pode ver, em alguns casos eh muito benefico.
2006-10-11 13:20:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Vou tentar explicar.Você tem uma padaria que te dá 5000 reais de lucro ao mês.Se for vender, qual o preço pediria?15000?ou seja, o lucro seu em 3 meses?Pois foi isso que o Alckmin fez qdo era da comissao de privatização do FHC na Vale do rio doce.E não foi diferente com as telefonicas.Poderia ate vender empresas que nao dao lucro(que nao era o caso da Vale, Petrobras, etc)mas com preço justo.Entregaram de graça.
2006-10-11 13:16:25
·
answer #11
·
answered by cidadão 3
·
2⤊
1⤋