2006-10-11 11:48:35 · 40 respostas · perguntado por Melissinha 5 em Governo e Política ➔ Governo
Creio que por tudo que falou contra seus antecessores, Lula tem o dever de fazer melhor, principalmente no aspécto ético.
você lembra da principal prova contra Collor? Aquela que serviu de base para o processo de impichement? Um automóvel Elba, se fosse uma Elba Ramalho tudo bem, mas uma Elba Fiat, não dá pra acreditar que um presidente da república seja comprado por tão pouco, alem disso, pouco tempo depois da queda de Collor, cairam Ibsen Pinheiro, Genebaldo Corrêa e outros paladinos da moralidade, todos envolvidos em corrupção. Quanto a Collor foi absolvidos em todos os processos decorrentes daquele episódio. Isso não significa que Collor é uma maravilha, mas mostra que sua queda se deu por outros motivos e não por ser ele corrúpto. Nunca vi na história da república uma situação como esta, tantas pessoas ligadas ao presidente envolvidas em tantos escândalos, e ainda há quem fale em armação de PFL e PSDB, mas você não encontra ninguém destes partidos envolvido nestas questões, são todos do PT, mas Lula não sabe, não sente, não vê. Se ele é realmente inocente em tudo isso, então é perigoso te-lo como presidente, como podemos ficar tranquilos tendo um presidente tão ingênuo?... Para mim ele é pior que Collor.
2006-10-11 12:13:36 · answer #1 · answered by g.santos45 4 · 1⤊ 0⤋
Eles disputam a 2ª colocação.
O Schumacher nesse assunto é o FHC e seus coleguinhas da equipe de vendas.
2006-10-11 11:56:38 · answer #2 · answered by jorge luiz stein 5 · 4⤊ 0⤋
Claro, todas estas denuncias que aconteceram agora, sempre estiveram ocultas em governos como o de FHC e companhia... Agora, por se tratar do PT, acontece esta caça às bruxas e tamanho estrondo. É claro que está errado, mas é ridiculo fazer este estardalhaço como se fosse a 1a vez que isto acontecesse. Quanta hipocrisia... A burguesia fede, já dizia o poeta.
2006-10-11 11:54:02 · answer #3 · answered by ♫K_Beça♫ 4 · 4⤊ 0⤋
FHC E ALCKMIN!!
2006-10-11 11:59:52 · answer #4 · answered by neto_69 4 · 2⤊ 0⤋
fernando henrique cardoso - que além de outros crimes contra o BRASIL, obrigou a PETROBRAS a entregar projetos e pesquisas, feitas sobre os Lençóis Azuis, (realizadas com o dinheiro dos impóstos do trabalhador e dos poucos homens honestos deste país) aos estados unidos!!! isto significa que este elemento internacionalizou o NOSSO PETRÓLEO, AS NOSSAS PESQUISAS e A NOSSA ÀGUA!!!!! ACORDA MULHER!!!
2006-10-11 12:03:08 · answer #5 · answered by msfbrpr 6 · 2⤊ 1⤋
Nenhum dos dois. Foi o FHC, do mesmo partido do Alcool em mim. O problema é que como o FHC esteve do lado das elites, a imprensa foi comprada por ela e você de tonta, não ficou sabendo de nada, pois abafava as crises. Ao contrário de Lula e Collor que desafiaram os interesses das elites e eles, com receio do apoio popular usaram a imprensa para manipular o povo contra seus governos. De que lado você está? Da elites ou da verdade?
2006-10-11 12:01:57 · answer #6 · answered by kazzttor 4 · 1⤊ 0⤋
Pq vc nao pergunta quem fez mais pelo país? quem ajudou adolescentes a ir a faculdade? quem ajuda a quem tem fome? quem aumentou a exportação? quem fez o comércio crescer???
acho que não foi o collor e muito menos FHC...pense bem antes de criticar, corrupção sempre existiu!! até parece q isso é novidade né???
2006-10-11 11:59:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
collor
2006-10-11 11:57:34 · answer #8 · answered by el diablo 2 · 2⤊ 1⤋
o collor é um trombadinha
perto do ladrão do lula
2006-10-11 12:43:13 · answer #9 · answered by jpoker 1 · 0⤊ 0⤋
Collor foi um anão diante de Lula.
2006-10-11 11:51:11 · answer #10 · answered by Aprendiz 4 · 3⤊ 3⤋