Los gringos subsidian sus productos agrícolas para poderlos ofertar a otros países a precios mas bajos que los de los productores locales propiciando que estos no puedan competir y como consecuencia dejen de producir y tengamos que comprarles a ellos. Por ejemplo, tradicionalmente Mexico produjo
azúcar y maíz suficiente para su consumo pero a partir de los famosos tratados de libre comercio ya no produce lo suficiente y ahora tenemos que importarlos.
2006-10-11 11:57:06
·
answer #1
·
answered by francisco l 4
·
0⤊
1⤋
Hay tres razones principales a mi entender:
1° Evitar que una caída en el precio de los commodities haga quebrar o vuelva inviable su producción desatándose una ola migratoria interna hacia las ciudades.
2° Asegurar su abastecimiento interno, los mercados productores de materias primas son por lo general poco confiables. Fijate en Argentina que una medida populista del presidente Kirchner suspendió hace un tiempo las exportaciones de carnes. Qué habría pasado si ellos dependieran de lo que nos compran a nosotros?
3° Una razón meramente electoralista. Como tienen un alto nivel de capitalización, se permiten esos "lujos", es decir, subsidiar áreas improductivas de su economía. O mejor diche al revés, qué presidente se atreverá a mandar a la quiebra a miles de productores agrícolas y/o ganaderos por quitarles los subsidios?
De todos modos, creo que eso los perjudica a ellos más que a nosotros, son ellos quienes gastan y pagan más (a través de impuestos) bienes que podrían pagar a menor precio.
Te pongo el caso de la Argentina otra vez. ¿ De qué nos quejamos si en nuestro país se les confisca vía impuestos el 20% de lo exportado? A nuestros productores los perjudican los impuestos de aquí, no las subvenciones de allá que perjudican a sus contribuyentes.
2006-10-12 01:03:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque a los gringos solo les interesan ellos mismos, no les importan las políticas del libre comercio, lo que les importa es llenarse los bolsillos.
Quieren hacer donping, una vez que tengan el monopolio en la producción de alimentos pondrán el arroz el trigo, etc a un precio tan elevado que van a ganar millones, y que los pobres nos muramos de hambre (pues no tendremos dinero para pagar esos precios), a ellos no les importa para nada.
2006-10-11 18:44:46
·
answer #3
·
answered by Yopy 5
·
1⤊
0⤋
Porque quieren garantizar un nivel de vida dignoa sus agricultores, eso es proteccionismo, no es para perjudicar,
es para protejerse, tambien lo hacen en la Comunidad Europea.
Nuestros campesinos tienen el nivel economico mas alto por
Hectarea producida, si los dejaran sin esta protecccion , se arruinarian, ante los productos venidos del tercer mundo, donde la mano de obra es muchisimo mas barata.
2006-10-12 11:22:21
·
answer #4
·
answered by maimen60 4
·
0⤊
0⤋
. Pensá en todo caso, porqué aquí no se protege la industria, porqué se descuidaron las pequeñas y medianas empresas (En USA el agro es considerado un área sensible de la economía , especialmente los pequeños y medianos productores) porqué nadie pensó en la gente... pensá en esas cosas.. Eso sí, mi consejo es que leas más leyes de USA y de todo el mundo, porque no es el único país que protege el agro. En la UE también.. Mantenerte informado sobre lo que sucede en otros países te ayudará a pensar que conviene a los que vivimos en ésta parte del mundo, o como podemos comerciar mejor y qué cosas nos conviene desarrollar. .
2006-10-12 00:48:38
·
answer #5
·
answered by helenadetroya 4
·
0⤊
0⤋
que es lo que no entendes?
es una pregunta-critica? o realmente no entendes
es simple, son unos hdp! de ahi podemos si hablar de intereses económicos y de poder ...
pero en sintesis lo primero
2006-10-11 19:02:37
·
answer #6
·
answered by thinker61 2
·
0⤊
0⤋
porque estados unidos es una ****** con la precidencia de bush!!!!!!!!!!!!
2006-10-11 18:53:27
·
answer #7
·
answered by SYORK 2
·
0⤊
0⤋